Re: [新聞] 鄰居陽台抽菸怒提告　法官「二手菸飄隔壁」判賠4萬

看板Gossiping作者 (人身攻擊是爛人)時間1年前 (2022/10/25 09:21), 編輯推噓-3(8推 11噓 16→)
留言35則, 25人參與, 1年前最新討論串6/8 (看更多)
如果這樣要判賠 那隔壁的狗動不動亂叫 樓上隔壁一天到晚施工 宮廟動不動放炮 害人失眠 睡不好 工作不順利 是不是醫藥費都該申請賠償 抽煙的肺癌也不過是機率而已 被吵的睡不著覺 對身體危害應該更大吧！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.251.239 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666660882.A.2A7.html
→
10/25 09:22, 1年前 , 1F
其實是 看你要不要付出成本告而已
10/25 09:22, 1F
→
10/25 09:22, 1年前 , 2F
然後也不一定贏
10/25 09:22, 2F
推
10/25 09:22, 1年前 , 3F
好像都有案例也有人提告啊
10/25 09:22, 3F
→
10/25 09:22, 1年前 , 4F
只是要收集證據
10/25 09:22, 4F
推
10/25 09:23, 1年前 , 5F
可以啊 你要像原告一樣收集證據 噪音你
10/25 09:23, 5F
→
10/25 09:23, 1年前 , 6F
就要每天錄音 然後舉證你有叫對方改善的
10/25 09:23, 6F
→
10/25 09:23, 1年前 , 7F
過程
10/25 09:23, 7F
→
10/25 09:23, 1年前 , 8F
可以啊
10/25 09:23, 8F
→
10/25 09:24, 1年前 , 9F
施工有法定時間 沒超過無解
10/25 09:24, 9F
→
10/25 09:24, 1年前 , 10F
可呀，誰說不能蹷F
10/25 09:24, 10F
→
10/25 09:24, 1年前 , 11F
的確可以告 但要去蒐證
10/25 09:24, 11F
推
10/25 09:26, 1年前 , 12F
你是不是有抽菸?XD
10/25 09:26, 12F
推
10/25 09:28, 1年前 , 13F
其實你可以告看看啊
10/25 09:28, 13F
→
10/25 09:28, 1年前 , 14F
二手菸影響到別人就乖乖認賠好嗎XD
10/25 09:28, 14F
推
10/25 09:31, 1年前 , 15F
舉證成本太高才而已
10/25 09:31, 15F
→
10/25 09:31, 1年前 , 16F
上一篇的原告就有說他怎麼辛苦收集證據
10/25 09:31, 16F
→
10/25 09:31, 1年前 , 17F
提告的啊
10/25 09:31, 17F
推
10/25 09:35, 1年前 , 18F
好了啦
10/25 09:35, 18F
→
10/25 09:37, 1年前 , 19F
你只要能舉證明確，都能告得贏
10/25 09:37, 19F
噓
10/25 09:42, 1年前 , 20F
當然可以告啊 你以為不行喔？
10/25 09:42, 20F
噓
10/25 09:44, 1年前 , 21F
你講的這些都能告
10/25 09:44, 21F
噓
10/25 09:44, 1年前 , 22F
二手菸得到癌症的機率比一手菸還要大
10/25 09:44, 22F
噓
10/25 09:44, 1年前 , 23F
可以啊，但是你要先舉證你的醫藥費
10/25 09:44, 23F
→
10/25 09:45, 1年前 , 24F
愛抽菸就不要影響到別人 這很難嗎?
10/25 09:45, 24F
推
10/25 09:47, 1年前 , 25F
自己不告怪誰啊 笑了
10/25 09:47, 25F
噓
10/25 09:49, 1年前 , 26F
那你自己去舉證阿
10/25 09:49, 26F
噓
10/25 09:56, 1年前 , 27F
可以告啊 憑什麼別人影響你要照單全收
10/25 09:56, 27F
推
10/25 10:40, 1年前 , 28F
你文章看完再回文好嗎？人家也是有跑完流程
10/25 10:40, 28F
→
10/25 10:41, 1年前 , 29F
加付出心力收證的。
10/25 10:41, 29F
噓
10/25 10:46, 1年前 , 30F
二手菸,三手菸經科學研究害別人死更多
10/25 10:46, 30F
噓
10/25 12:08, 1年前 , 31F
本來就可以
10/25 12:08, 31F
噓
10/25 13:41, 1年前 , 32F
可憐 發一篇給大家笑
10/25 13:41, 32F
噓
10/25 13:54, 1年前 , 33F
可以啊，但你要先舉證，人家能告贏是因為
10/25 13:54, 33F
→
10/25 13:55, 1年前 , 34F
有證據，不是靠一張嘴
10/25 13:55, 34F
噓
10/25 14:48, 1年前 , 35F
都能告啊，會不會贏是另外一回事
10/25 14:48, 35F
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1ZLpeIAd (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 6 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 meblessme 的文章
文章代碼(AID): #1ZLpeIAd (Gossiping)