Re: [新聞] 鄰居陽台抽菸怒提告　法官「二手菸飄隔壁」判賠4萬

看板Gossiping作者 (數字只是輔助不是真理)時間1年前 (2022/10/24 12:42), 1年前編輯推噓-8(9推 17噓 24→)
留言50則, 32人參與, 1年前最新討論串3/8 (看更多)
※ 引述《rexlin (Some like it hot!!)》之銘言： : 1.媒體來源: : TVBS : 2.記者署名: : 林保宏 : 3.完整新聞標題: : 鄰居陽台抽菸怒提告　法官「二手菸飄隔壁」判賠4萬 看到這種案例就有趣了 底下一堆人在罵吸菸的 但如果抽的是電子菸呢? 保證沒有人聞得出來... 電子菸也沒有亂丟菸蒂的問題 BUT 台灣法律上是禁止電子菸販售~~ 至於你希望所有抽菸的人都戒菸那是不可能 洗洗睡吧 會致癌我覺得也是放屁 你開車騎車排出的氣體 對我來說也是致癌阿 那你可以不要開嗎?? 這種邏輯死亡的 就不要來亂的 夜市烤肉攤烤肉的氣體 比二手煙毒N倍 你知道嗎?? 那逛夜市的人 可不可告烤肉攤影響他的健康?? 我又不吃烤肉 為什麼我逛夜市要被你毒??? 人都是自私的 不要你不做的事 就說人家自私 少在那邊 我告訴你啦 菸酒絕對不是個人利益這麼簡單的事 不然政府禁掉不就沒事了 但是全世界沒有幾個國家禁菸酒的 你不知道為什麼嗎?? 這些抽菸喝酒的 帶來的經濟利益是很大的 菸酒都是有稅的 這些癮君子們 一年給國庫多少收入 你知道嗎?? 相關產業又養活了多少人 你知道嗎?? 禁掉了 你要補這些缺口嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.231.9.32 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666586568.A.752.html
推
10/24 12:43, 1年前 , 1F
好了啦菸蟲
10/24 12:43, 1F
推
10/24 12:46, 1年前 , 2F
多吸一點，加油
10/24 12:46, 2F
噓
10/24 12:46, 1年前 , 3F
好了啦
10/24 12:46, 3F
→
10/24 12:46, 1年前 , 4F
什麼經濟利益？在健保優越國家 這些慢性
10/24 12:46, 4F
→
10/24 12:46, 1年前 , 5F
自殺仔根本是負資產
10/24 12:46, 5F
邏輯死亡就說你這種阿 你開車騎車不是帶著大家一起慢性自殺喔
噓
10/24 12:47, 1年前 , 6F
陽台抽菸得肺癌啦 幹
10/24 12:47, 6F
→
10/24 12:47, 1年前 , 7F
比爛護航又來了 但吸菸是裡面最沒屁用的
10/24 12:47, 7F
噓
10/24 12:47, 1年前 , 8F
菸蟲抽到嗅覺都壞了 電子菸的味道也很明顯
10/24 12:47, 8F
→
10/24 12:47, 1年前 , 9F
吸煙就是傷害身體，健保費應當提高
10/24 12:47, 9F
噓
10/24 12:48, 1年前 , 10F
沒水準的抽菸鬼
10/24 12:48, 10F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.9.32 臺灣), 10/24/2022 12:48:53
→
10/24 12:48, 1年前 , 11F
關鍵可能是在電子菸無法課稅跟菸捐？
10/24 12:48, 11F
推
10/24 12:48, 1年前 , 12F
確實，一堆研究報告都說抽菸喝酒的
10/24 12:48, 12F
→
10/24 12:48, 1年前 , 13F
抽煙跟交通比這種才是邏輯有問題
10/24 12:48, 13F
本來就一樣的邏輯 你懂啥 不然你以為 為什麼越來越多國家開放大麻???
→
10/24 12:48, 1年前 , 14F
人得癌症的比例相對高，但還是沒被
10/24 12:48, 14F
→
10/24 12:48, 1年前 , 15F
禁
10/24 12:48, 15F
※ 編輯: cloud72426 (61.231.9.32 臺灣), 10/24/2022 12:49:34
推
10/24 12:49, 1年前 , 16F
有健保的平民，請對吸菸者表達你的尊
10/24 12:49, 16F
→
10/24 12:49, 1年前 , 17F
重
10/24 12:49, 17F
噓
10/24 12:53, 1年前 , 18F
好了啦
10/24 12:53, 18F
推
10/24 12:53, 1年前 , 19F
夜市會被附近住戶告呀
10/24 12:53, 19F
推
10/24 12:54, 1年前 , 20F
確實
10/24 12:54, 20F
推
10/24 12:55, 1年前 , 21F
等哪天我不開車或騎車 我就幫你嘴他們
10/24 12:55, 21F
噓
10/24 12:55, 1年前 , 22F
好哦 多抽點
10/24 12:55, 22F
→
10/24 12:55, 1年前 , 23F
現在很多店家應該都裝了一大堆空氣處理的設
10/24 12:55, 23F
→
10/24 12:56, 1年前 , 24F
備了，抽煙的也可以試試看呀
10/24 12:56, 24F
推
10/24 12:56, 1年前 , 25F
蠢人就是只會介意二手菸，特別是蠢女人
10/24 12:56, 25F
→
10/24 12:57, 1年前 , 26F
推你，台灣一堆蠢人，只看表面
10/24 12:57, 26F
噓
10/24 13:03, 1年前 , 27F
重點是臭，煙蟲臭死，誰想靠近一駝屎。
10/24 13:03, 27F
噓
10/24 13:05, 1年前 , 28F
交通對國家生產有助益，讓別人吸二手菸
10/24 13:05, 28F
→
10/24 13:06, 1年前 , 29F
到底對國家有何益處？增加健保花費？？
10/24 13:06, 29F
推
10/24 13:15, 1年前 , 30F
台灣法律根本低能
10/24 13:15, 30F
噓
10/24 13:22, 1年前 , 31F
最好電子菸聞不出來
10/24 13:22, 31F
噓
10/24 13:23, 1年前 , 32F
菸蟲乖乖下去罰錢
10/24 13:23, 32F
噓
10/24 13:23, 1年前 , 33F
你家陽台空氣跟馬路車陣一樣好喔
10/24 13:23, 33F
→
10/24 13:23, 1年前 , 34F
弄個抽風機吹散就沒事了,直接抽
10/24 13:23, 34F
→
10/24 13:23, 1年前 , 35F
爽爽整團飄去隔壁被告活該
10/24 13:23, 35F
噓
10/24 13:29, 1年前 , 36F
邏輯死亡 最好漲價到你們都買不起 爽
10/24 13:29, 36F
噓
10/24 13:36, 1年前 , 37F
抽電子菸更渣，自以為別人聞不到、不知道，
10/24 13:36, 37F
→
10/24 13:36, 1年前 , 38F
會直接在本應禁菸的空間抽起來
10/24 13:36, 38F
噓
10/24 13:56, 1年前 , 39F
電子菸除非他抽純尼古丁啦，不然怎麼可
10/24 13:56, 39F
→
10/24 13:56, 1年前 , 40F
能聞不到
10/24 13:56, 40F
噓
10/24 14:01, 1年前 , 41F
好了啦菸蟲 不要再把抽菸壞習慣合理化
10/24 14:01, 41F
→
10/24 14:01, 1年前 , 42F
啦 繳稅又怎樣
10/24 14:01, 42F
噓
10/24 14:16, 1年前 , 43F
你舉的例子都有法可管，烤肉汽車廢氣
10/24 14:16, 43F
→
10/24 14:16, 1年前 , 44F
都有檢驗標準，法律也規定你這種邏輯
10/24 14:16, 44F
→
10/24 14:16, 1年前 , 45F
死亡的抽煙仔只能在少的可憐的地方慢
10/24 14:16, 45F
→
10/24 14:17, 1年前 , 46F
性抽煙自盡 被檢舉被告活該啦 被抽
10/24 14:17, 46F
→
10/24 14:17, 1年前 , 47F
稅的過街老鼠哭哭喔
10/24 14:17, 47F
噓
10/25 14:46, 1年前 , 48F
誰跟你電子菸聞不出來你要不要去篩一
10/25 14:46, 48F
→
10/25 14:46, 1年前 , 49F
下
10/25 14:46, 49F
→
10/25 18:10, 1年前 , 50F
電子菸早就被證明也是有危害的
10/25 18:10, 50F
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1ZLXV8TI (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 3 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 cloud72426 的文章
文章代碼(AID): #1ZLXV8TI (Gossiping)