Re: [新聞] 蔡壁如碩士遭撤銷！柯文哲力挺：相信她沒有主觀抄襲意圖

看板Gossiping作者 (神靈幻想)時間1年前 (2022/10/14 12:39), 1年前編輯推噓18(42推 24噓 81→)
留言147則, 89人參與, 1年前最新討論串3/12 (看更多)
當初八卦嘲笑全黨護智堅 結果現在民眾黨還不是一樣 他媽真的迴力鏢 柯文哲帶種就是秉公處理 不要學民進黨護航一堆 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.132.199 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665722360.A.1C9.html
推
10/14 12:40, 1年前 , 1F
垃圾壁爐給我下去
10/14 12:40, 1F
推
10/14 12:40, 1年前 , 2F
雍正軍機大臣，30年革命情感，豈是你可以
10/14 12:40, 2F
→
10/14 12:40, 1年前 , 3F
質疑
10/14 12:40, 3F
推
10/14 12:40, 1年前 , 4F
真的 不要再出來輔選 噁心
10/14 12:40, 4F
→
10/14 12:40, 1年前 , 5F
不然你要投落跑防疫指揮官嗎？
10/14 12:40, 5F
噓
10/14 12:41, 1年前 , 6F
標準看到標題就高潮
10/14 12:41, 6F
→
10/14 12:41, 1年前 , 7F
迴力標總是在人大意時就插到頭上惹
10/14 12:41, 7F
推
10/14 12:41, 1年前 , 8F
4%檢驗別人用聖人標準，自己就用狗的
10/14 12:41, 8F
→
10/14 12:41, 1年前 , 9F
標準，新政治
10/14 12:41, 9F
→
10/14 12:41, 1年前 , 10F
真的 可悲4%
10/14 12:41, 10F
推
10/14 12:41, 1年前 , 11F
1F1450很會欺負TMD
10/14 12:41, 11F
推
10/14 12:41, 1年前 , 12F
這黨不意外啊
10/14 12:41, 12F
→
10/14 12:41, 1年前 , 13F
連黨名都抄襲的政黨不意外
10/14 12:41, 13F
推
10/14 12:41, 1年前 , 14F
又不是第一次了,藍綠做的爛事,TMD照做
10/14 12:41, 14F
→
10/14 12:42, 1年前 , 15F
啊,但還有有臉喊垃圾不分藍綠
10/14 12:42, 15F
→
10/14 12:42, 1年前 , 16F
柯屁被丟到太平間還肯支持他的只有壁爐不
10/14 12:42, 16F
→
10/14 12:42, 1年前 , 17F
是你
10/14 12:42, 17F
推
10/14 12:42, 1年前 , 18F
民眾黨一直迴力鏢狂打自己 笑死人
10/14 12:42, 18F
推
10/14 12:42, 1年前 , 19F
4趴板這議題不會吵起來
10/14 12:42, 19F
推
10/14 12:43, 1年前 , 20F
應該有看過才這麼說吧，反正看最後怎麼樣
10/14 12:43, 20F
→
10/14 12:43, 1年前 , 21F
。
10/14 12:43, 21F
噓
10/14 12:43, 1年前 , 22F
相信蔡壁如沒有要抄襲的意圖，現在沒看
10/14 12:43, 22F
→
10/14 12:43, 1年前 , 23F
退選負責
10/14 12:43, 23F
→
10/14 12:43, 1年前 , 24F
到判決書內容全文，已經與蔡討論過，待
10/14 12:43, 24F
→
10/14 12:43, 1年前 , 25F
他判決書出來，若按照具體事項有道理，
10/14 12:43, 25F
→
10/14 12:43, 1年前 , 26F
他可以辭立委負責。
10/14 12:43, 26F
推
10/14 12:44, 1年前 , 27F
璧如是被動抄襲 和小智不同
10/14 12:44, 27F
→
10/14 12:44, 1年前 , 28F
裝睡叫不醒 裝瞎的也永遠看不見
10/14 12:44, 28F
→
10/14 12:44, 1年前 , 29F
最好有一樣啦
10/14 12:44, 29F
推
10/14 12:44, 1年前 , 30F
標準打到自已就改了，現世報屢試不爽
10/14 12:44, 30F
推
10/14 12:45, 1年前 , 31F
但是這個要申訴是要繼續不辭立委去做
10/14 12:45, 31F
→
10/14 12:45, 1年前 , 32F
.
10/14 12:45, 32F
→
10/14 12:45, 1年前 , 33F
嗎？ 反正不管怎樣先辭大概是唯一解
10/14 12:45, 33F
推
10/14 12:45, 1年前 , 34F
說明藍綠白的 政客 及 選民 沒太大差別
10/14 12:45, 34F
→
10/14 12:45, 1年前 , 35F
不都說屬實就辭立委 等沒辭你再來說也
10/14 12:45, 35F
→
10/14 12:46, 1年前 , 36F
不遲= =
10/14 12:46, 36F
→
10/14 12:46, 1年前 , 37F
申訴救濟不管怎樣都是選後才有結果了
10/14 12:46, 37F
推
10/14 12:46, 1年前 , 38F
10/14 12:46, 38F
噓
10/14 12:47, 1年前 , 39F
怎辦 現在輸不起也要扯別人也全黨護一人
10/14 12:47, 39F
還有 69 則推文
推
10/14 13:18, 1年前 , 109F
正解
10/14 13:18, 109F
→
10/14 13:18, 1年前 , 110F
真的87柯
10/14 13:18, 110F
→
10/14 13:20, 1年前 , 111F
智商 兩個案情完全不同 也可類比？
10/14 13:20, 111F
→
10/14 13:20, 1年前 , 112F
台大跟德明差這麼多 塔綠班也能抹？
10/14 13:20, 112F
→
10/14 13:22, 1年前 , 113F
你民進黨後面還一串肉粽還藏著有資格嘴？
10/14 13:22, 113F
→
10/14 13:23, 1年前 , 114F
柯不馬上處理是大扣分也輪不到論文封存
10/14 13:23, 114F
→
10/14 13:23, 1年前 , 115F
的黨說嘴
10/14 13:23, 115F
噓
10/14 13:23, 1年前 , 116F
人家只說相信不是故意的 有說挺到底？
10/14 13:23, 116F
噓
10/14 13:25, 1年前 , 117F
蛤真的抄襲就處理啊
10/14 13:25, 117F
→
10/14 13:31, 1年前 , 118F
閱讀有問題就不要出來給人笑了
10/14 13:31, 118F
噓
10/14 13:32, 1年前 , 119F
第一句就自打臉了
10/14 13:32, 119F
柯粉開始過來噓了 ※ 編輯: Sinreigensou (49.216.132.199 臺灣), 10/14/2022 13:33:25
→
10/14 13:35, 1年前 , 120F
閱讀有障礙就別發文了
10/14 13:35, 120F
→
10/14 13:37, 1年前 , 121F
只看新聞標題就發文推文的，就這樣?
10/14 13:37, 121F
推
10/14 13:39, 1年前 , 122F
小粉綠除了很會替人崩潰、偷換概念之外，
10/14 13:39, 122F
→
10/14 13:39, 1年前 , 123F
連閱讀能力都很差
10/14 13:39, 123F
→
10/14 13:40, 1年前 , 124F
這幾招以前用過了啦，等下就要來嗆人逐字
10/14 13:40, 124F
→
10/14 13:40, 1年前 , 125F
稿、要不然就是說「那句話明明就是那個意
10/14 13:40, 125F
→
10/14 13:40, 1年前 , 126F
思」
10/14 13:40, 126F
→
10/14 13:42, 1年前 , 127F
有像dpp一樣，第一時間先去抹黑被抄的對象
10/14 13:42, 127F
→
10/14 13:42, 1年前 , 128F
？去答辯的時候質疑學倫會問的問題不單純
10/14 13:42, 128F
→
10/14 13:42, 1年前 , 129F
？結果出來的時候罵學校爛？
10/14 13:42, 129F
噓
10/14 13:46, 1年前 , 130F
連標題都沒看完在高潮
10/14 13:46, 130F
噓
10/14 13:49, 1年前 , 131F
塔綠斑開心
10/14 13:49, 131F
噓
10/14 13:56, 1年前 , 132F
嘻嘻假裝中立第三方就算了，民進黨還在
10/14 13:56, 132F
→
10/14 13:56, 1年前 , 133F
小智讚沒有抄襲不是嗎？說雙標的省省
10/14 13:56, 133F
噓
10/14 13:58, 1年前 , 134F
護在哪裡？
10/14 13:58, 134F
→
10/14 13:58, 1年前 , 135F
媒體最喜歡你這種看標題的 你還是別
10/14 13:58, 135F
→
10/14 13:58, 1年前 , 136F
投票害人
10/14 13:58, 136F
噓
10/14 14:08, 1年前 , 137F
崩潰耶XDDD
10/14 14:08, 137F
噓
10/14 14:27, 1年前 , 138F
噓~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
10/14 14:27, 138F
→
10/14 14:36, 1年前 , 139F
10/14 14:36, 139F
推
10/14 14:42, 1年前 , 140F
8樓在講自己喊雙標黨對吧
10/14 14:42, 140F
推
10/14 15:15, 1年前 , 141F
在八卦 師父的屁都是香的
10/14 15:15, 141F
→
10/14 16:27, 1年前 , 142F
柯說這話大扣分了，本來還相信他的
10/14 16:27, 142F
→
10/14 16:27, 1年前 , 143F
看來跟藍綠一樣爛
10/14 16:27, 143F
推
10/14 17:31, 1年前 , 144F
一狗票人 嘻嘻 阿北神預測
10/14 17:31, 144F
噓
10/14 21:44, 1年前 , 145F
看到這自顧自的表達方式一陣眼熟,再看
10/14 21:44, 145F
→
10/14 21:44, 1年前 , 146F
到顯著的暱稱,原來是電腦哥
10/14 21:44, 146F
→
10/14 21:44, 1年前 , 147F
10/14 21:44, 147F
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ZIEVu79 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 12 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 Sinreigensou 的文章
文章代碼(AID): #1ZIEVu79 (Gossiping)