Re: [新聞] 美國安戰略…不支持台灣獨立 續挺台灣自我防衛

看板Gossiping作者 (海豹特遣隊)時間1年前 (2022/10/14 02:03), 1年前編輯推噓28(38推 10噓 253→)
留言301則, 46人參與, 1年前最新討論串5/6 (看更多)
原文恕刪。 美國今天會支持台灣，在我的理解，是因為台灣對於中國來說，就像是一個被美國塞在中 國內褲裡面的電動按摩用品，且中國一直很想要把他吸收進去合而為一。 當我需要讓你聽聽我的話的時候，我就按下開關，中國就會跳起來，希望你遵守三公報， 六保證，錢的事情，好談。 當我認為你快要把我的按摩用品吸收進去體內要合而為一的時候，我就在按摩用品上套上 刺蝟甲，讓你不敢吸進去，這麼好用的設備，我為什麼不好好珍藏?! 很多人被大內宣影響了，以為是民主自由的火種，讓民主國家必須捍衛台灣；是，這不能 完全否認，但這更需要靠台灣自己自立自強啊。 自立自強的如南韓、現在的伊拉克、以色列、烏克蘭。 失敗的如南越、阿富汗。 最終還是要訴諸自己捍衛國家的決心，而不是看美國爸爸做些什麼，美國永遠用自己的利 益當作考量，要不然烏克蘭早獲勝了，對美國來說，還沒有贏的烏克蘭比獲勝的烏克蘭更 有價值。 我引申一個歷史： 1937年日本侵華開始到1940年日本佔領法國在中南半島(印度支那)的領土前，是誰賣鐵和 石油給日本的，答案是美國。 1940年美國警告日本撤出在中南半島和中國的軍隊，日本不接受後，開始組ABCD聯盟禁運 日本的國家是誰，也是美國。 1941年日本偷襲珍珠港之前，同年開始給中國使用租借法案的國家也是美國，最後日本偷 襲了珍珠港，造成美國大魔王正式介入。 在這四年間： 1. 美國先賣物資給日本，間接讓日本人有資源打中國人。 2. 當日本佔領中南半島，威脅英國、澳洲、荷蘭與美國的貿易。 3. 美國人改賣物資給中國，讓中國人抵抗日本人。 4. 美國最後被偷襲，才正式參戰。 =>所以我得到一個結論，美國是看利益的國家 2022年8月美國出口資料 美國=>中國 12906.70 million USD, rank# 4 美國=>台灣 3960.64 million USD, rank#12 2022年8月美國進口資料 中國->美國 50348.84 million USD, rank# 1 台灣->美國 8393.64 million USD, rank#10 總結以上，你是美國人，你會為了台灣和中國翻臉嗎? -- 作者 hahaha3078 (bean) 看板 Gossiping 標題 [問卦] 如何讓蟋蟀閉嘴? 時間 Mon May 26 02:46:02 2014
推
05/26 03:27,
用充份的理由說服牠 讓牠無可辯駁
05/26 03:27
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.66.103 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665684224.A.610.html
→
10/14 02:04, 1年前 , 1F
比較好奇美國支持台灣啥?
10/14 02:04, 1F
→
10/14 02:05, 1年前 , 2F
台灣還是有利益可以吃又可以噁心中
10/14 02:05, 2F
→
10/14 02:05, 1年前 , 3F
那台灣對美很好奇到底獲取多少利益?
10/14 02:05, 3F
→
10/14 02:06, 1年前 , 4F
說白一點就美國需要而已也不想讓中起來
10/14 02:06, 4F
→
10/14 02:15, 1年前 , 5F
如果中國威脅到美國霸權,那很自然跟台灣
10/14 02:15, 5F
→
10/14 02:15, 1年前 , 6F
的利益重疊啊
10/14 02:15, 6F
你說的非常好 1. 你說美國的利益是要遏止中國霸權對吧。 2. 你又說因此美國利益和台灣會發生重疊對吧。 3. 所以你意思是說台灣的利益也是要遏止中國霸權對吧，不然是要重疊什麼。 但3你確定嗎? 你確定台灣是要遏止中國霸權?! 台灣只是想過點被人尊重的日子吧。 所以我的意思就是說，台灣人千萬不要用自己的思維去判斷美國，再用美國的思維回來 套用在台灣身上，看起來很有道理，但實際上就是矛盾的。 如果台灣的利益是要遏止中國霸權，我們那精美的國防支出預算和兵役內容，真的叫做 「表裡不一。」
→
10/14 02:16, 1年前 , 7F
當然中國要解套也很簡單,放台灣獨立就好了
10/14 02:16, 7F
→
10/14 02:16, 1年前 , 8F
不過中國人應該還看不開這點
10/14 02:16, 8F
推
10/14 02:20, 1年前 , 9F
笑死怎麼不叫台灣人和平統一一國兩制
10/14 02:20, 9F
→
10/14 02:21, 1年前 , 10F
你不協助遏止中國霸權的話,要怎麼維持
10/14 02:21, 10F
沒錯啊，我是說表裡不一，口號上，表演上，通通協助，但實質上呢，我們經打，耐打， 準備好為了遏止中國霸權奮鬥了嗎? 還是轉頭說，美國爸爸幫幫我?!
→
10/14 02:21, 1年前 , 11F
台灣獨立自主？靠畫三角形嗎？
10/14 02:21, 11F
推
10/14 02:22, 1年前 , 12F
台灣只有10%吸毒仔整天想修憲建國台灣
10/14 02:22, 12F
→
10/14 02:22, 1年前 , 13F
第一名發現現實上不可能就在那邊幻想
10/14 02:22, 13F
→
10/14 02:22, 1年前 , 14F
中國內亂崩潰民主化
10/14 02:22, 14F
→
10/14 02:22, 1年前 , 15F
不要像一些親中政客一樣,有"中共沒那麼想
10/14 02:22, 15F
→
10/14 02:23, 1年前 , 16F
要台灣"的幻想
10/14 02:23, 16F
我絕對理性的，看我第一段就知道了。
→
10/14 02:23, 1年前 , 17F
要中國承認台灣獨立就跟叫台灣人統一一
10/14 02:23, 17F
→
10/14 02:23, 1年前 , 18F
國兩制一樣意思
10/14 02:23, 18F
→
10/14 02:25, 1年前 , 19F
你講來講去不就是畫三角形？這種只有在
10/14 02:25, 19F
→
10/14 02:25, 1年前 , 20F
菲律賓這種國家才能成立,台灣的處境根本
10/14 02:25, 20F
→
10/14 02:26, 1年前 , 21F
不可能,只有親美唯一解
10/14 02:26, 21F
OK好啊，只要親美，中國那點利益，就憑他想撼動美國的霸權，美國就會聯合民主盟友 把中國打垮打倒對吧。 然後中國的貿易額消失，再補就好了，沒問題的。
推
10/14 02:27, 1年前 , 22F
國際政治本來就是講權力平衡台灣的位置
10/14 02:27, 22F
→
10/14 02:27, 1年前 , 23F
很危險看錯風向就會開戰
10/14 02:27, 23F
→
10/14 02:27, 1年前 , 24F
當政治上說出"唯一解" 那是很危險的事
10/14 02:27, 24F
→
10/14 02:27, 1年前 , 25F
政治上 國際上 沒有所謂的"唯一解"
10/14 02:27, 25F
→
10/14 02:30, 1年前 , 26F
你去叫習近平說不要統一台灣啊,講啥幹話
10/14 02:30, 26F
歡迎你繼續發言，前面有幾位大老給你回覆參考了，我也很樂意把你的回覆highlight 讓版上大家了解到，你充滿鑑識，卓越的視野。 ※ 編輯: Seals (114.47.66.103 臺灣), 10/14/2022 02:32:00
→
10/14 02:30, 1年前 , 27F
整天妄想回到習近平時代之前,不肯面對現實
10/14 02:30, 27F
→
10/14 02:30, 1年前 , 28F
這篇光是第一個回文就回答你了
10/14 02:30, 28F
推
10/14 02:31, 1年前 , 29F
笑死怎麼不叫台灣人接受一國兩制
10/14 02:31, 29F
→
10/14 02:31, 1年前 , 30F
台灣的利益=/=美國的利益
10/14 02:31, 30F
→
10/14 02:31, 1年前 , 31F
那就繼續自欺欺人吧
10/14 02:31, 31F
→
10/14 02:31, 1年前 , 32F
如果看不懂後面就沒啥好討論的
10/14 02:31, 32F
還有 230 則推文
→
10/14 07:32, 1年前 , 263F
中的炮灰，台灣硬起來談條件，既是相互利用
10/14 07:32, 263F
→
10/14 07:32, 1年前 , 264F
，那別搞到倒貼。菜ee枉自稱談判專家，本體
10/14 07:32, 264F
→
10/14 07:32, 1年前 , 265F
就是讀稿機。
10/14 07:32, 265F
推
10/14 07:51, 1年前 , 266F
台灣就是工具人罷了
10/14 07:51, 266F
推
10/14 07:54, 1年前 , 267F
中國也想丟掉台灣這顆跳蛋阿，所以一直慫
10/14 07:54, 267F
→
10/14 07:54, 1年前 , 268F
恿綠共修憲改國號
10/14 07:54, 268F
推
10/14 08:09, 1年前 , 269F
美國看利益不是問題，問題是台灣太不
10/14 08:09, 269F
→
10/14 08:09, 1年前 , 270F
看利益
10/14 08:09, 270F
※ 編輯: Seals (114.47.66.103 臺灣), 10/14/2022 08:11:12
推
10/14 08:34, 1年前 , 271F
那國不看利益~~就87不看~
10/14 08:34, 271F
→
10/14 08:34, 1年前 , 272F
台灣人也看啊,只是看的是高官權位~
10/14 08:34, 272F
推
10/14 08:35, 1年前 , 273F
幫高調
10/14 08:35, 273F
→
10/14 08:35, 1年前 , 274F
沒在看國家利益，出事就跑
10/14 08:35, 274F
→
10/14 08:46, 1年前 , 275F
美國永遠都在打世界第二的阿
10/14 08:46, 275F
噓
10/14 08:46, 1年前 , 276F
你無法左右他國 你可以說說台灣的利益
10/14 08:46, 276F
→
10/14 08:46, 1年前 , 277F
台灣剛好就是不得不聽話的半殖民地
10/14 08:46, 277F
→
10/14 08:48, 1年前 , 278F
所以美國才要推軍援 以前是交保護費
10/14 08:48, 278F
→
10/14 08:48, 1年前 , 279F
現在是不演了 直接把這邊當軍火庫塞
10/14 08:48, 279F
→
10/14 08:49, 1年前 , 280F
現在就是你那四年的第三年
10/14 08:49, 280F
推
10/14 08:52, 1年前 , 281F
笑死，樓主戳破覺青跟党靠美國爸爸
10/14 08:52, 281F
→
10/14 08:52, 1年前 , 282F
的心態，覺青在那說樓主畫三角形。
10/14 08:52, 282F
→
10/14 08:52, 1年前 , 283F
人家明明是說要自立自強
10/14 08:52, 283F
推
10/14 08:56, 1年前 , 284F
菸粉沒辦法接受現實又不願意當兵
10/14 08:56, 284F
推
10/14 09:04, 1年前 , 285F
美國很明顯要拿臺灣耗死中國
10/14 09:04, 285F
推
10/14 09:10, 1年前 , 286F
確實
10/14 09:10, 286F
噓
10/14 09:13, 1年前 , 287F
同意前半部 後半部結論不同意. 現在美國
10/14 09:13, 287F
→
10/14 09:13, 1年前 , 288F
已視中國為競爭對手 從半導體方面全面封
10/14 09:13, 288F
→
10/14 09:13, 1年前 , 289F
殺 唯過去在中國投資的太多 要全面封殺不
10/14 09:13, 289F
→
10/14 09:13, 1年前 , 290F
容易 所以一點一點撤出 原po大概沒在追最
10/14 09:13, 290F
→
10/14 09:13, 1年前 , 291F
新的美中新聞吧
10/14 09:13, 291F
推
10/14 09:54, 1年前 , 292F
明明就鬼牌中華民國 看不懂嗎 共產黨
10/14 09:54, 292F
→
10/14 09:55, 1年前 , 293F
倒了中華民國就可以反攻大陸了
10/14 09:55, 293F
推
10/14 10:11, 1年前 , 294F
捍衛決心是啥 台灣能單挑贏中國？
10/14 10:11, 294F
推
10/14 11:14, 1年前 , 295F
我以為大家都知道美帝是看利益的？
10/14 11:14, 295F
推
10/14 12:16, 1年前 , 296F
美國只是把台灣當作跟中國互鬥消耗的砲灰
10/14 12:16, 296F
→
10/14 12:16, 1年前 , 297F
你又何必被他利用 最後也是像烏克蘭那樣
10/14 12:16, 297F
→
10/14 12:17, 1年前 , 298F
被打爛最後丟掉 那我們又何必這樣 直接跟
10/14 12:17, 298F
→
10/14 12:18, 1年前 , 299F
對岸談和平方案 總統也都這樣講了
10/14 12:18, 299F
→
10/14 12:20, 1年前 , 300F
對岸不過要個主權 你看香港澳門有怎樣
10/14 12:20, 300F
推
10/14 12:23, 1年前 , 301F
滿貼切的XD
10/14 12:23, 301F
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1ZI5C0OG (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 6 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共6篇)
‣ 更多 Seals 的文章
文章代碼(AID): #1ZI5C0OG (Gossiping)