Re: [問卦] 18歲公民權根本有毒吧?已回收

看板Gossiping作者 (東方的神秘力量)時間3年前 (2022/10/12 12:30), 3年前編輯推噓4(6推 2噓 20→)
留言28則, 13人參與, 3年前最新討論串9/10 (看更多)
那為什麼18歲就必須是刑法上的公民 犯罪就必須負全責？ 男性還要被列管為兵役人口，出國都要被關切 那這樣18歲除了可以考駕照之外，到底有什麼好處可言？ 18歲根本被國家規定只能盡義務，卻不能享權利 國家可以這樣吃18歲自助餐喔？ 再說了，18歲對某個政黨支持度特別高？ 誰說的？有民調嗎？ 八卦鄉民一堆理組肥宅，不是最喜歡戰文組嗎？ 身為理組提出質疑還可以憑感覺，不用提出民調數據喔？ 再說就算今年18歲某個政黨傾向特別多 你以為每年都一樣喔 你要不要看2008年的大學生都投給誰？ 還真的以為某個年齡層的政黨傾向，永遠都是不會動喔 18歲公民投票權對哪個政黨比較有利 根本就是沒有科學依據的偏見 ---- Sent from BePTT on my Sony XQ-BT52 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.184.49 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665549024.A.BAB.html
推
10/12 12:31, 3年前 , 1F
18歲投票對所有政黨都有利 因為有錢
10/12 12:31, 1F
→
10/12 12:31, 3年前 , 2F
如果不綁大選我會投贊成
10/12 12:31, 2F
推
10/12 12:31, 3年前 , 3F
嘻嘻 黨都覺得年輕人會投給他
10/12 12:31, 3F
→
10/12 12:31, 3年前 , 4F
因為綁大選所以我會反對
10/12 12:31, 4F
→
10/12 12:32, 3年前 , 5F
投贊成等於打臉~過去大家反對綁大選原意
10/12 12:32, 5F
噓
10/12 12:32, 3年前 , 6F
你既然那麼有自信那為什麼要綁大選？
10/12 12:32, 6F
噓
10/12 12:32, 3年前 , 7F
沒工作沒收入繳稅投個屁票
10/12 12:32, 7F
18歲跟沒工作沒繳稅的相關聯在哪？很多人不到18歲就工作賺錢了耶 也有很多人大學4年沒工作、沒繳稅啊，那大學生憑什麼投票
→
10/12 12:32, 3年前 , 8F
你只要回答這個問題就好
10/12 12:32, 8F
要不要綁大選是技術性問題，你要對18歲投贊成反對，還是根本不投 那是你的權利 而且再說了，公投綁大選那一題我個人投贊成耶 我支持18歲公民權，跟公投怎麼投，兩者之間有必然的關聯嗎？ 我單純覺得18歲不能投票，根本不合邏輯，所以我支持18歲公民權
→
10/12 12:32, 3年前 , 9F
最好收買 照著走向以後是不是孕婦兩票
10/12 12:32, 9F
※ 編輯: ai770116 (118.168.198.234 臺灣), 10/12/2022 12:43:56
→
10/12 12:35, 3年前 , 10F
先繳稅啦 別廢話
10/12 12:35, 10F
很多大學生沒工作、沒繳稅耶，大學生為什麼可以投票？
推
10/12 12:38, 3年前 , 11F
俗話說 不聽老人言 吃虧在眼前 吃虧就是
10/12 12:38, 11F
→
10/12 12:38, 3年前 , 12F
佔便宜
10/12 12:38, 12F
推
10/12 12:40, 3年前 , 13F
現在要繳稅才能投票嗎 你還活在19世
10/12 12:40, 13F
→
10/12 12:40, 3年前 , 14F
紀的英國？
10/12 12:40, 14F
※ 編輯: ai770116 (118.168.198.234 臺灣), 10/12/2022 12:45:29
推
10/12 12:53, 3年前 , 15F
整天在八卦靠北靠木的某些垃圾 被國家認為
10/12 12:53, 15F
→
10/12 12:53, 3年前 , 16F
收入低到不用繳稅還不是照樣能投票
10/12 12:53, 16F
→
10/12 13:07, 3年前 , 17F
年輕人社會經驗少 比較不圓融 說真的選
10/12 13:07, 17F
→
10/12 13:07, 3年前 , 18F
舉是國家發展最重要的 不缺18歲這幾票
10/12 13:07, 18F
→
10/12 13:07, 3年前 , 19F
吧 因為大多還沒出社會
10/12 13:07, 19F
社會經驗多寡如何衡量？有客觀數據嗎？ 憑什麼又應該用社會經驗多寡，認為18歲沒資格投票？ 那為什麼不能說18歲社會經驗少，容易犯錯，應該在刑法上給予寬容的機會 講到刑法的時候，又覺得18歲是成年人該負全責 你在鼓勵國家吃自助餐喔 ※ 編輯: ai770116 (118.168.198.234 臺灣), 10/12/2022 13:13:29 ※ 編輯: ai770116 (118.168.198.234 臺灣), 10/12/2022 13:13:58
推
10/12 13:24, 3年前 , 20F
繳稅投票？我還以為我活在19世紀
10/12 13:24, 20F
→
10/12 13:47, 3年前 , 21F
現在的18歲跟當初立法時期的18歲不
10/12 13:47, 21F
→
10/12 13:47, 3年前 , 22F
一樣吧，現在的18歲行為能力像14歲
10/12 13:47, 22F
→
10/12 13:48, 3年前 , 23F
不用在那邊扯刑法18歲 有選舉權為20歲就
10/12 13:48, 23F
→
10/12 13:48, 3年前 , 24F
你有沒有看過高中上下學校門口一堆
10/12 13:48, 24F
→
10/12 13:48, 3年前 , 25F
是明文規定在憲法第130條 要啟動修憲才是
10/12 13:48, 25F
→
10/12 13:48, 3年前 , 26F
家長專車接送，你跟我說這群人18歲
10/12 13:48, 26F
→
10/12 13:48, 3年前 , 27F
這個議題的困難所在
10/12 13:48, 27F
→
10/12 13:48, 3年前 , 28F
？
10/12 13:48, 28F
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1ZHaBWkh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 9 之 10 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 ai770116 的文章
文章代碼(AID): #1ZHaBWkh (Gossiping)