Re: [新聞] 台北市長選戰變「比深蹲」 黃珊珊親自示範：一天可做5、60下

看板Gossiping作者 (假搞)時間1年前 (2022/10/09 19:50), 1年前編輯推噓6(6推 0噓 16→)
留言22則, 8人參與, 1年前最新討論串7/7 (看更多)
※ 引述 《Madthief (瘋賊)》 之銘言： : 　 : 首先要講，市長候選人要示範深蹲不是不行啦！ : 但好像跟是否當個好市長無關 : 　 : 蔣萬安難得有議題主導權 : 深蹲換免費搭公車 : 可行性先丟在一邊 : 　 : 這個議題是在2022台灣氣候行動博覽會發表的 : 所以重點應該是在『減碳』上面 : 鼓勵大家多用大眾運輸，減少私人載具 : 那直接降價不是比較直接嗎？ : 順便提高停車費用、單雙日依車牌通行之類的 : 當然這對有錢人的限制不會很大 : 但真的能無視的有錢人其實要限制也很難 : 　 : 國外推行這個活動，好像是在推廣運動 : 說真的，要把減碳跟運動結合在一起 : 不如整個台北市力推自行車也比深蹲適合 : 把一個車道都拿來畫自行車專用道 : 號誌變換設計也改以自行車為中心 : 讓開車在台北市更加的不容易 : 搭配增設身障跟婦幼專用車位（這個要嚴格抓為本人使用） : 簡單就是普通人就走路、自行車加大眾運輸 : 　 : 不過這類政策一定被打槍的 : 開車的如此尊榮不凡，誰敢限縮開車的權利 : 　 節能減碳限縮開車有一個台北市民最支持 又完全不會得罪台北市民的方法 就是收入城費啊 新北來的汽車機車全部收高額入城費 讓他們全部坐捷運公車進台北市不就好了 還沒有台北市民會抗議 現在台北市交通會亂會擠不就是一堆外縣市的開車騎機車進台北市 車牌要領台北市的再另外學日本 規定除了是台北市民還一定要在台北市有車位才能掛台北市牌 不是掛台北市牌的全部收入城費 我都不敢想到時候台北市交通會多順暢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.36.84 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665316203.A.4BA.html
推
10/09 19:52, 1年前 , 1F
這樣的人四年當完就再見 四年後會被改回
10/09 19:52, 1F
→
10/09 19:53, 1年前 , 2F
來 不是市長的問題 是選民的問題
10/09 19:53, 2F
收入城費抗議的是新北市民吧 台北市民很支持啊 只要想選台北市的人沒有想著選總統就應該推 台北市長都想選總統 新北市又是票最多的才是問題 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 19:54:07
→
10/09 19:54, 1年前 , 3F
應該要開放天空...用熱氣球滑翔翼上班...
10/09 19:54, 3F
※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 19:55:07
推
10/09 19:55, 1年前 , 4F
然後就出現寄車情況
10/09 19:55, 4F
所以有後面配套你想寄車你還要在台北市買一個車位
→
10/09 19:56, 1年前 , 5F
如果有賣晶片熱氣球背包或是熱氣球uber..
10/09 19:56, 5F
→
10/09 19:56, 1年前 , 6F
一樣很節能減碳...
10/09 19:56, 6F
※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 19:57:21
推
10/09 20:02, 1年前 , 7F
最受本版推崇的柯師父都不敢做的事
10/09 20:02, 7F
要選總統啊你看看新北市幾票台北市幾票 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 20:04:19
→
10/09 20:07, 1年前 , 8F
筋肉系的男生女生可以每天到公車站打工..
10/09 20:07, 8F
推
10/09 20:07, 1年前 , 9F
沒有理論支持誰會做，跟柯粉柯黑無關
10/09 20:07, 9F
美國一堆市區收入城費的 市區收入城費緩解市區交通這是基本常識吧
→
10/09 20:08, 1年前 , 10F
幫人蹲一組收公車票的六折就好...
10/09 20:08, 10F
→
10/09 20:09, 1年前 , 11F
一個小時可以賺個一千以上早晚兩趟...
10/09 20:09, 11F
→
10/09 20:09, 1年前 , 12F
月入四萬以上...
10/09 20:09, 12F
※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 20:12:22 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 20:12:58
→
10/09 20:20, 1年前 , 13F
我在台北市上班 身邊住台北市的大概2
10/09 20:20, 13F
→
10/09 20:20, 1年前 , 14F
成 其他都新北的…還有桃園的也越來越
10/09 20:20, 14F
→
10/09 20:20, 1年前 , 15F
多
10/09 20:20, 15F
→
10/09 20:21, 1年前 , 16F
以前好幾個台北聯外的橋和路都有收費...
10/09 20:21, 16F
→
10/09 20:21, 1年前 , 17F
當初那幾條路沒有收費那幾年連結的區大漲
10/09 20:21, 17F
→
10/09 20:22, 1年前 , 18F
中永和最明顯當時一坪十幾萬後來噴數倍..
10/09 20:22, 18F
→
10/09 20:22, 1年前 , 19F
汐止後來也一直用中永和的例子預先炒作..
10/09 20:22, 19F
現在etag這麼方便只要進台北市全收就沒這個問題了 到時候台北市房價大漲我相信大部分台北市民都不會介意吧 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 20:31:35 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 20:35:00 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 20:35:20
推
10/09 20:40, 1年前 , 20F
這樣該政黨就別想派人參選新北市了吧
10/09 20:40, 20F
那不是剛剛好黃珊珊可以提 ※ 編輯: njxmzxc (101.8.36.84 臺灣), 10/09/2022 21:09:49
推
10/10 00:20, 1年前 , 21F
台灣人水準還沒到，敢提這招會選舉會
10/10 00:20, 21F
→
10/10 00:20, 1年前 , 22F
死光啦
10/10 00:20, 22F
‣ 更多 njxmzxc 的文章
文章代碼(AID): #1ZGhLhIw (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 7 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 njxmzxc 的文章
文章代碼(AID): #1ZGhLhIw (Gossiping)