Re: [新聞] 休假遇病患休克!醫師國道飆時速161趕救人 收罰單吊照半年

看板Gossiping作者 (乂煞氣a夾小妹乂)時間1年前 (2022/10/09 15:55), 編輯推噓15(15021)
留言36則, 13人參與, 1年前最新討論串2/12 (看更多)
一個正常醫院只有一個醫生? 病人情況真的如此緊急嗎 那要做的是轉去其他醫院,而不是等待一個返鄉醫生 顯然病人情況並非如此急迫 也並非只能那一位醫生不可 那麼他的行為只是敢上班而已 ※ 引述《stevenchiang (RF)》之銘言: : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 記者蔡怡萍/台北報導 : 3.完整新聞標題: : 休假遇病患休克!醫師國道飆時速161趕救人 收罰單吊照半年 : 4.完整新聞內文: : 一名宋姓醫師在休假返鄉期間,接獲其任職醫院通知有病人休克,他自行開車上國道趕 : 醫院,但是一路超速、被測速儀測得時速高達161公里,遭交通事件裁決所依法裁處吊 : 汽車牌照6個月,他不服提出行政訴訟,表示他是因趕著救人才不得已,請求撤銷處分 : 但法院審後認為宋男這樣飆車超速若是不慎發生事故,所生危害將會更嚴重,判決駁回 : 根據判決,宋姓醫師在北部某醫院任職,他在今年6月19日返鄉休假期間,接到醫院通 : 說有病患休克、情況危急,他馬上開著自己的車北上趕回醫院,在國道1號北向117.7公 : 處,被測速儀測得時速161公里,被認為「行車速度超過規定之最高時速60公里」,開 : 舉發外,又依法裁處宋男吊扣牌照6個月。 : 宋男不服,提出行政訴訟主張,他會違規是出自於休假期間遇病人休克、急著趕回醫院 : 理,且因為事情發生在凌晨,也無大眾交通工具可使用,內心焦慮下才沒顧慮速限,他 : 示願意繳納罰鍰及道路安全講習,請求撤銷吊照處分。 : 台北地院審理後,認為宋男在速限100公里的地方超速61公里,可能使得反應不及、心 : 緊張,稍有不慎就可能發生嚴重事故,所造成的傷亡及損害更是難以估計,雖然他表示 : 了回去救病患、但需要符合緊急避難之比例原則,客觀上出於不得已、但並非唯一且必 : 的方法,因此駁回宋男之訴,仍可上訴。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : https://www.ettoday.net/news/20221009/2354790.htm : 6.備註: : 道路交通管理處罰條例第43條第一項: : 「汽車駕駛人,駕駛汽車有下列情形之一者,處新臺幣六千元以上二萬四千元以下罰鍰 : 當場禁止其駕駛:二、行車速度,超過規定之最高時速六十公里。」 : 同條第四項前段: : 「汽車駕駛人有第一項或前項行為者,並吊扣該汽車牌照六個月」 : 鄉民怎麼看 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.171.166 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1665302133.A.2A3.html

10/09 15:57, 1年前 , 1F
內文第一段
10/09 15:57, 1F

10/09 15:59, 1年前 , 2F
這是他的病人休克,不是休克病人急診
10/09 15:59, 2F

10/09 16:00, 1年前 , 3F
急診當然可以轉送,自己的病人怎麼轉送
10/09 16:00, 3F

10/09 16:00, 1年前 , 4F
別的醫院根本不清楚病人的病況
10/09 16:00, 4F

10/09 16:01, 1年前 , 5F
真的緊急當然還是轉送啊 不然這醫生死了
10/09 16:01, 5F

10/09 16:01, 1年前 , 6F
他的病人都要跟著死嗎? 別的醫院不清楚病
10/09 16:01, 6F

10/09 16:02, 1年前 , 7F
況就先調資料或口頭詢問啊
10/09 16:02, 7F

10/09 16:02, 1年前 , 8F
而且新聞沒說在哪裡,別的醫院搞不好
10/09 16:02, 8F

10/09 16:02, 1年前 , 9F
更遠
10/09 16:02, 9F

10/09 16:02, 1年前 , 10F
所以病人就休克放在那邊等醫生飆車回來?
10/09 16:02, 10F

10/09 16:03, 1年前 , 11F
哪間醫院這麼恐怖
10/09 16:03, 11F

10/09 16:03, 1年前 , 12F
同醫院換班交接都需要時間,何況他院
10/09 16:03, 12F

10/09 16:04, 1年前 , 13F
主治還沒來的時候住院醫師會處理
10/09 16:04, 13F

10/09 16:04, 1年前 , 14F
那萬一醫師途中出車禍耽擱咧
10/09 16:04, 14F

10/09 16:04, 1年前 , 15F
這醫院還真恐怖
10/09 16:04, 15F

10/09 16:07, 1年前 , 16F
這樣就恐怖,有的縣市週末沒人可以
10/09 16:07, 16F

10/09 16:07, 1年前 , 17F
做心導管,撐不到醫師來就完了
10/09 16:07, 17F

10/09 16:08, 1年前 , 18F
偏鄉很正常吧
10/09 16:08, 18F

10/09 16:09, 1年前 , 19F
那不更恐怖,放假日不要生病
10/09 16:09, 19F

10/09 16:09, 1年前 , 20F
所以判決才寫並非唯一且必要之方法 就真
10/09 16:09, 20F

10/09 16:09, 1年前 , 21F
的不應該是他要趕去處理
10/09 16:09, 21F

10/09 16:09, 1年前 , 22F
但只有該名醫生有責任嗎 醫院不知道該名
10/09 16:09, 22F

10/09 16:10, 1年前 , 23F
醫師休假嗎 為什麼怎都只針對該名醫生
10/09 16:10, 23F

10/09 16:11, 1年前 , 24F
就算非要他處理也不用轉院好了 他大可在
10/09 16:11, 24F

10/09 16:11, 1年前 , 25F
速限內正常趕回去
10/09 16:11, 25F

10/09 16:13, 1年前 , 26F
病人應該慶幸他願意超速趕回去
10/09 16:13, 26F

10/09 16:14, 1年前 , 27F
如果路上出車禍 病人一樣會幹譙他飆車回去
10/09 16:14, 27F

10/09 16:14, 1年前 , 28F
其他用路人表示:
10/09 16:14, 28F

10/09 16:15, 1年前 , 29F
其他用路人一點都不慶幸啊
10/09 16:15, 29F

10/09 16:15, 1年前 , 30F
請警方幫忙開道確實是一個方法
10/09 16:15, 30F

10/09 16:15, 1年前 , 31F
而且以病人或病患家屬會先幹譙的是緊急情
10/09 16:15, 31F

10/09 16:16, 1年前 , 32F
況居然是要等醫生從別的縣市趕過來
10/09 16:16, 32F

10/09 16:47, 1年前 , 33F
照理說應該會有值班醫生幫忙處理緊急事故
10/09 16:47, 33F

10/09 17:31, 1年前 , 34F
什麼垃圾醫院?沒有值班醫師幫忙處理嗎
10/09 17:31, 34F

10/09 17:31, 1年前 , 35F
?
10/09 17:31, 35F

10/09 19:03, 1年前 , 36F
值班醫師、一線待命、二線待命都不見?
10/09 19:03, 36F
文章代碼(AID): #1ZGdvrAZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 12 篇):
文章代碼(AID): #1ZGdvrAZ (Gossiping)