[問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？已回收

看板Gossiping作者 (社畜)時間3年前 (2022/10/03 01:20), 3年前編輯推噓53(81推 28噓 235→)
留言344則, 116人參與, 3年前最新討論串1/8 (看更多)
如題 大家都知道 1895年，甲午戰爭結束 清政府戰敗 簽署馬關條約 割讓台灣、澎湖給日本 接下來就是長達50年的「日本時代」 以前課本寫「日據時代」現在課本都寫「日治時代」 但不少人認為，「日治」無法反應當時日本人殖民統治的歷史 但仔細想想 「日治」 當時是日本人統治 「日殖」 當時是日本人統治，而且好壞壞 但這個「日據」就怪怪的 他傳達兩件事 1. 當時是日本人統治，而且好壞壞 2. 被日本人統治，和我中國無關喔，是日本人搶走台灣的 欸不是 甲午戰爭主戰場不是在台灣，後面日本人來打台灣 台灣也守住了阿 台灣明明是被清政府 當作賠款 賣給日本的 看在同文同種的份上，沒怪中國就算惹，後面拿回台灣 又馬上撇清關係 和台灣人說當時台灣被日本殖民 和我中國沒關係ㄛ 會不會太無恥惹八= = -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.134.21.189 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664731207.A.D63.html
推
10/03 01:21, 3年前 , 1F
我也覺得日出聽起來怪怪的
10/03 01:21, 1F
→
10/03 01:22, 3年前 , 2F
日本佔據。好壞心證。
10/03 01:22, 2F
推
10/03 01:22, 3年前 , 3F
荷據 明據 清據 支據
10/03 01:22, 3F
→
10/03 01:22, 3年前 , 4F
你的守住跟日本人定義不同
10/03 01:22, 4F
甲午戰爭守住了阿 之後接收 清政府撤軍 靠台灣民間 也擋了一年多 然後還一堆反抗運動 日本人屠殺一堆人才終於平息 ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:23:43
→
10/03 01:22, 3年前 , 5F
佔據阿 很難懂？
10/03 01:22, 5F
推
10/03 01:22, 3年前 , 6F
你那裡還來得及
10/03 01:22, 6F
→
10/03 01:22, 3年前 , 7F
殖民、割據、統治，有什麼問題嗎？
10/03 01:22, 7F
推
10/03 01:23, 3年前 , 8F
返校 破除中華民國是台灣的天大謊言
10/03 01:23, 8F
→
10/03 01:23, 3年前 , 9F
10/03 01:23, 9F
→
10/03 01:23, 3年前 , 10F
10/03 01:23, 10F
噓
10/03 01:23, 3年前 , 11F
我都直接說日殖時代，沒毛病w
10/03 01:23, 11F
→
10/03 01:24, 3年前 , 12F
不以中國視角以台灣建國來看
10/03 01:24, 12F
→
10/03 01:24, 3年前 , 13F
以台灣史為主體（荷鄭清日國）的書大都
10/03 01:24, 13F
→
10/03 01:24, 3年前 , 14F
「日治」，中國史為主體的大多日據
10/03 01:24, 14F
→
10/03 01:24, 3年前 , 15F
殖民、統治也是完全沒問題的
10/03 01:24, 15F
推
10/03 01:24, 3年前 , 16F
這裡的人不能接受啦 嘻嘻
10/03 01:24, 16F
→
10/03 01:25, 3年前 , 17F
來台灣的就是中華民國和外省人，會講
10/03 01:25, 17F
→
10/03 01:25, 3年前 , 18F
日據也不算無厘頭啊
10/03 01:25, 18F
推
10/03 01:26, 3年前 , 19F
現在不也是黨據時期 黨殖時代
10/03 01:26, 19F
推
10/03 01:26, 3年前 , 20F
現在“支據” 支那冥國
10/03 01:26, 20F
→
10/03 01:26, 3年前 , 21F
於法有據 台灣是日本領土的叫日據，
10/03 01:26, 21F
→
10/03 01:26, 3年前 , 22F
給閩南人統治就不是據嗎?
10/03 01:26, 22F
→
10/03 01:27, 3年前 , 23F
那國共內戰大逃亡死賴不走在非自己的
10/03 01:27, 23F
→
10/03 01:27, 3年前 , 24F
領土還屠殺當地住民的又叫什麼
10/03 01:27, 24F
推
10/03 01:28, 3年前 , 25F
日治最中性啊 戰敗割讓好意思說別人佔據?
10/03 01:28, 25F
我是覺得「日治」真的沒辦法反應日本好壞壞拉 「日殖」比較好 「日據」就真的莫名其妙，一方面不合史實，另一方面把自己幹的壞事撇乾淨 真的不好 ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:30:49
噓
10/03 01:29, 3年前 , 26F
就中國人輸不起啊，打輸了就說是別人佔據
10/03 01:29, 26F
推
10/03 01:30, 3年前 , 27F
日本割據時代吧 當時對中國來講的確
10/03 01:30, 27F
→
10/03 01:30, 3年前 , 28F
是被割據阿 日本角度來講就是日殖民
10/03 01:30, 28F
→
10/03 01:30, 3年前 , 29F
時代阿 用台灣角度看就日治時代 沒
10/03 01:30, 29F
→
10/03 01:30, 3年前 , 30F
啥好奇怪的
10/03 01:30, 30F
台灣是被割讓= = 不是割據 講難聽一點就是被賣了 ※ 編輯: wei115 (220.134.21.189 臺灣), 10/03/2022 01:32:42
推
10/03 01:31, 3年前 , 31F
說別人佔據好像自古以來就屬於我的 這不是
10/03 01:31, 31F
→
10/03 01:31, 3年前 , 32F
中共的邏輯嗎
10/03 01:31, 32F
→
10/03 01:31, 3年前 , 33F
馬關條約白紙黑字都簽了，是在佔據啥，佔
10/03 01:31, 33F
→
10/03 01:31, 3年前 , 34F
據是指啥都沒簽就跑來佔地為王
10/03 01:31, 34F
→
10/03 01:32, 3年前 , 35F
國土本來就每個時代都在變化
10/03 01:32, 35F
推
10/03 01:35, 3年前 , 36F
日治 民國據
10/03 01:35, 36F
還有 268 則推文
還有 5 段內文
→
10/03 08:50, 3年前 , 305F
要叫日據，那中華民國從清朝“清帝遜
10/03 08:50, 305F
→
10/03 08:50, 3年前 , 306F
位詔書”手上接下了中國，也應該叫華
10/03 08:50, 306F
→
10/03 08:50, 3年前 , 307F
據啊，有什麼不同嗎？請問雙標黨們
10/03 08:50, 307F
→
10/03 08:50, 3年前 , 308F
國際關係是法理和實力 不是國內法思維
10/03 08:50, 308F
推
10/03 08:51, 3年前 , 309F
日治比較合理
10/03 08:51, 309F
→
10/03 08:51, 3年前 , 310F
如果不想認開羅的話 就只能在打一次世界
10/03 08:51, 310F
→
10/03 08:51, 3年前 , 311F
大戰 當戰勝國再說
10/03 08:51, 311F
推
10/03 08:53, 3年前 , 312F
中國就是打不贏玩文字遊戲來當精神勝利
10/03 08:53, 312F
推
10/03 08:54, 3年前 , 313F
是日據，日本有想要把台灣真的好好管理
10/03 08:54, 313F
→
10/03 08:54, 3年前 , 314F
，但種族歧視勢必會帶來反抗
10/03 08:54, 314F
→
10/03 08:54, 3年前 , 315F
日治日據都只是一種說法啦 從中華民國接手中
10/03 08:54, 315F
→
10/03 08:55, 3年前 , 316F
國領土時 版圖上就不應該有台灣了
10/03 08:55, 316F
推
10/03 08:55, 3年前 , 317F
低能教改
10/03 08:55, 317F
→
10/03 08:57, 3年前 , 318F
說到底 不管治還據 都是當時黨要你仇日罷了
10/03 08:57, 318F
→
10/03 08:57, 3年前 , 319F
低能的4教改後 還4教改前 也能再開一
10/03 08:57, 319F
→
10/03 08:57, 3年前 , 320F
篇一定也4很精彩
10/03 08:57, 320F
→
10/03 08:59, 3年前 , 321F
未來幾年 看烏俄的領土爭議應該也很有趣
10/03 08:59, 321F
→
10/03 09:08, 3年前 , 322F
台巴子妄想和日本人同等地位
10/03 09:08, 322F
推
10/03 09:09, 3年前 , 323F
現在才是綠據時代
10/03 09:09, 323F
噓
10/03 09:11, 3年前 , 324F
10/03 09:11, 324F
→
10/03 09:11, 3年前 , 325F
支那賤畜也經常妄想自己就是趙家人啊
10/03 09:11, 325F
推
10/03 09:12, 3年前 , 326F
小粉紅不喜歡你的言論
10/03 09:12, 326F
推
10/03 09:12, 3年前 , 327F
是
10/03 09:12, 327F
噓
10/03 09:20, 3年前 , 328F
誰割台灣? 誰拿回台灣 這兩者完全不同
10/03 09:20, 328F
噓
10/03 09:20, 3年前 , 329F
軍國主義好棒棒
10/03 09:20, 329F
→
10/03 09:21, 3年前 , 330F
難到你還能明朝劍斬清朝的官?
10/03 09:21, 330F
推
10/03 09:41, 3年前 , 331F
廢物覺青論
10/03 09:41, 331F
噓
10/03 10:56, 3年前 , 332F
為掠奪資源的建設算建設？嘻嘻，乾脆說日
10/03 10:56, 332F
→
10/03 10:56, 3年前 , 333F
本時代人人吃白米飯每天陪扣肉好了
10/03 10:56, 333F
→
10/03 10:57, 3年前 , 334F
照著邏輯，烏克蘭東部算是 ？俄治？
10/03 10:57, 334F
推
10/03 10:58, 3年前 , 335F
香港由英國統治時是英治還是英據??
10/03 10:58, 335F
推
10/03 11:12, 3年前 , 336F
日肛
10/03 11:12, 336F
→
10/03 11:37, 3年前 , 337F
就意識型態想要操縱歷史，搞文字鬥爭
10/03 11:37, 337F
→
10/03 12:32, 3年前 , 338F
只要腦病得夠嚴重，聽什麼都可以怪怪的!
10/03 12:32, 338F
推
10/03 14:11, 3年前 , 339F
戰末配給才吃蕃薯籤的 沒戰爭也是正常吃
10/03 14:11, 339F
噓
10/03 15:15, 3年前 , 340F
戰敗割地賠款自古以來全世界都一樣
10/03 15:15, 340F
推
10/03 15:47, 3年前 , 341F
跟中國無關，甲午戰爭輸的是大清帝國!
10/03 15:47, 341F
→
10/04 06:46, 3年前 , 342F
老蔣政府為了強調接收正當性去日本化
10/04 06:46, 342F
→
10/04 06:59, 3年前 , 343F
上面說抗日的台灣人殺乾淨了228不也是
10/04 06:59, 343F
推
10/04 14:40, 3年前 , 344F
現在也是黨據時代啊
10/04 14:40, 344F
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1ZESX7rZ (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 wei115 的文章
文章代碼(AID): #1ZESX7rZ (Gossiping)