Re: [問卦] 「日據」是不是越聽越奇怪？

看板Gossiping作者 (他們想要強奸我)時間1年前 (2022/10/03 04:33), 1年前編輯推噓-9(4推 13噓 53→)
留言70則, 19人參與, 1年前最新討論串5/8 (看更多)
清朝「割」讓台灣省給日本 並不是自願性的 所以稱為「占據」 也可以說日據 二戰後日本「還」台灣省於中國 還是「返還」的意識 原本不是自己的 最後自願返還 所以中華民國統治台灣省 並不是占據 所以沒有中據的問題 也可以說是「校正回歸」 再者雖中華民國「取回」台灣省主權 最後如果國軍選擇死守四川省不退守台灣省的話 解放軍早登台灣島實質統治 我們現在可能是用簡體字 國民黨雖爛 至少也把民主帶進台灣省 才會有現在的塔綠班政權 然而塔綠班卻想某權篡位 消滅中華民國搞台灣國獨立 我個人覺得中華民國不會被共產黨消滅 而是被從小養大的民主塔綠班給消滅 國民黨也真的挺可悲的 把小孩養大，最後被趕出門 這就是中華民國的下場 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.79.40.102 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664742798.A.718.html ※ 編輯: akumakei (42.79.40.102 臺灣), 10/03/2022 04:34:29
→
10/03 04:35, 1年前 , 1F
誰叫他們不把那些人都殺光
10/03 04:35, 1F
推
10/03 04:35, 1年前 , 2F
沒錯 民進黨執政就是把台灣還給
10/03 04:35, 2F
→
10/03 04:35, 1年前 , 3F
喔
10/03 04:35, 3F
→
10/03 04:35, 1年前 , 4F
民進黨
10/03 04:35, 4F
→
10/03 04:35, 1年前 , 5F
國民黨執政就是竊取政權 XDDDDD
10/03 04:35, 5F
→
10/03 04:35, 1年前 , 6F
清国（割）讓臺灣的法源窩悶都知道也估
10/03 04:35, 6F
→
10/03 04:35, 1年前 , 7F
狗的到 至於 日本（還）臺灣給中国的
10/03 04:35, 7F
→
10/03 04:35, 1年前 , 8F
法源簽在哪裡？
10/03 04:35, 8F
→
10/03 04:36, 1年前 , 9F
這樣你懂了嗎
10/03 04:36, 9F
→
10/03 04:36, 1年前 , 10F
李鴻章已經跟慈禧報備過啦 棄之不可惜
10/03 04:36, 10F
噓
10/03 04:38, 1年前 , 11F
日本放棄台灣，但也沒有說要給誰捏，難民
10/03 04:38, 11F
→
10/03 04:38, 1年前 , 12F
黨自己跑來都沒問過台灣人就佔地為王~~順
10/03 04:38, 12F
→
10/03 04:38, 1年前 , 13F
便說一下民主是美國抵著難民黨的頭逼開放d
10/03 04:38, 13F
→
10/03 04:38, 1年前 , 14F
er 3Q
10/03 04:38, 14F
噓
10/03 04:39, 1年前 , 15F
民主是李登輝搞的 跟中國黨沒什麼關係
10/03 04:39, 15F
→
10/03 04:39, 1年前 , 16F
狗冥黨把民主帶給台灣 還4臺灣人自組本
10/03 04:39, 16F
→
10/03 04:39, 1年前 , 17F
土政黨逼迫狗冥黨逐步接受民選機制？
10/03 04:39, 17F
→
10/03 04:39, 1年前 , 18F
泥的邏輯484看92共識學來的鴨
10/03 04:39, 18F
噓
10/03 04:41, 1年前 , 19F
割讓不是自願的
10/03 04:41, 19F
→
10/03 04:43, 1年前 , 20F
欸不是 有哪個政權佔領土地是有地契的
10/03 04:43, 20F
噓
10/03 04:47, 1年前 , 21F
共三小
10/03 04:47, 21F
→
10/03 04:48, 1年前 , 22F
法源依據先搞懂再來
10/03 04:48, 22F
噓
10/03 05:31, 1年前 , 23F
10/03 05:31, 23F
→
10/03 05:31, 1年前 , 24F
日本什麼時候“還”了？明明寫的是“
10/03 05:31, 24F
→
10/03 05:31, 1年前 , 25F
放棄”琉球群島的主權，由聯合國託管
10/03 05:31, 25F
→
10/03 05:31, 1年前 , 26F
，要不要去看一下舊金山條約，請問蔣
10/03 05:31, 26F
→
10/03 05:31, 1年前 , 27F
介石中華民國用了哪個合約跟聯合國取
10/03 05:31, 27F
→
10/03 05:31, 1年前 , 28F
回琉球群島主權？
10/03 05:31, 28F
→
10/03 05:33, 1年前 , 29F
中華民國根本就沒有簽收好嘛，你喜歡
10/03 05:33, 29F
→
10/03 05:33, 1年前 , 30F
被kmt編的假歷史騙，那是你的事，還是
10/03 05:33, 30F
→
10/03 05:33, 1年前 , 31F
你現在還認為外蒙古是中華民國領土呢
10/03 05:33, 31F
→
10/03 05:33, 1年前 , 32F
？
10/03 05:33, 32F
→
10/03 05:34, 1年前 , 33F
把民主帶進臺灣的是李登輝
10/03 05:34, 33F
→
10/03 05:35, 1年前 , 34F
蔣介石政權被歐美國家認定就是獨裁政
10/03 05:35, 34F
→
10/03 05:35, 1年前 , 35F
權，哪來的民主？
10/03 05:35, 35F
塔綠班網軍這麽早就上班哦
推
10/03 06:32, 1年前 , 36F
認同你最後的說法，台灣不會給中共弄垮
10/03 06:32, 36F
→
10/03 06:32, 1年前 , 37F
，而是民進黨把台灣玩死了
10/03 06:32, 37F
噓
10/03 06:32, 1年前 , 38F
哇，直接指人開罵，已截圖直接告了
10/03 06:32, 38F
我也沒指名道姓，就別自己跳出來崩潰，真的笑死，這篇推文的人這麼多，猜我說誰
噓
10/03 06:37, 1年前 , 39F
第一段邏輯神了 和約不是兩邊同意之下
10/03 06:37, 39F
→
10/03 06:37, 1年前 , 40F
簽的嗎 不想要割領土 戰爭可以繼續打啊
10/03 06:37, 40F
→
10/03 06:37, 1年前 , 41F
10/03 06:37, 41F
→
10/03 06:38, 1年前 , 42F
本來就不要指望中國人的邏輯捏，美國就被
10/03 06:38, 42F
→
10/03 06:39, 1年前 , 43F
中國n幾次惹
10/03 06:39, 43F
→
10/03 06:39, 1年前 , 44F
騙
10/03 06:39, 44F
→
10/03 06:41, 1年前 , 45F
看來歷史上的割地賠款事件都能當作非法
10/03 06:41, 45F
→
10/03 06:41, 1年前 , 46F
佔據了 美國非法佔據菲律賓關島 因為是
10/03 06:41, 46F
→
10/03 06:41, 1年前 , 47F
西班牙割讓的
10/03 06:41, 47F
推
10/03 07:19, 1年前 , 48F
連共產黨基本上後來也是國民黨養大
10/03 07:19, 48F
→
10/03 07:19, 1年前 , 49F
的 這真有趣 呵呵
10/03 07:19, 49F
→
10/03 07:20, 1年前 , 50F
不用在那邊美國逼國民黨開放民主這
10/03 07:20, 50F
→
10/03 07:20, 1年前 , 51F
種謬論啦 國民黨真要不開放學北韓就
10/03 07:20, 51F
→
10/03 07:20, 1年前 , 52F
好了啊 美軍要拿什麼理由打當時的中
10/03 07:20, 52F
→
10/03 07:21, 1年前 , 53F
華民國?
10/03 07:21, 53F
→
10/03 07:23, 1年前 , 54F
事實上民主就是蔣經國主張開放的
10/03 07:23, 54F
→
10/03 07:23, 1年前 , 55F
很容易查的到蔣經國如何開放的阿 不
10/03 07:23, 55F
→
10/03 07:23, 1年前 , 56F
用為罵而罵 都歷史人物了
10/03 07:23, 56F
噓
10/03 07:28, 1年前 , 57F
是誰把國民黨趕出門的？它是被淘汰的
10/03 07:28, 57F
推
10/03 07:48, 1年前 , 58F
日治 劫收
10/03 07:48, 58F
噓
10/03 07:54, 1年前 , 59F
條約都簽了 事後再來翻臉不認人說是佔據
10/03 07:54, 59F
→
10/03 07:54, 1年前 , 60F
厲害了 還越想越不對勁 笑死
10/03 07:54, 60F
推文裡的塔綠班死忠仔真的很多
噓
10/03 08:06, 1年前 , 61F
在我的推文下面罵人，有沒有指名道姓
10/03 08:06, 61F
→
10/03 08:06, 1年前 , 62F
，你去跟法官解釋囉
10/03 08:06, 62F
→
10/03 08:08, 1年前 , 63F
之前很多韓粉都跟你一樣說辭呐
10/03 08:08, 63F
順便號召所有推文的都來告啊，加油 ※ 編輯: akumakei (42.79.40.102 臺灣), 10/03/2022 08:39:38
噓
10/03 08:54, 1年前 , 64F
早上好中國
10/03 08:54, 64F
噓
10/03 09:07, 1年前 , 65F
割讓不是自願的 日本是還台灣於中國 哈
10/03 09:07, 65F
噓
10/03 10:08, 1年前 , 66F
阿幹 如果日本要北京 那清政府484要割北京
10/03 10:08, 66F
→
10/03 10:08, 1年前 , 67F
？ 阿你清朝沒有抵抗到底 不就是覺得台灣
10/03 10:08, 67F
→
10/03 10:09, 1年前 , 68F
被割 和與日本抵抗到底 Z>B 所以我才說台
10/03 10:09, 68F
→
10/03 10:09, 1年前 , 69F
灣是被賣給日本的
10/03 10:09, 69F
→
10/03 10:11, 1年前 , 70F
講的清政府沒有選擇一樣
10/03 10:11, 70F
‣ 更多 akumakei 的文章
文章代碼(AID): #1ZEVMESO (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 5 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 akumakei 的文章
文章代碼(AID): #1ZEVMESO (Gossiping)