Re: [問卦] 台灣低薪的根本原因就是「文組太多」

看板Gossiping作者 (K)時間1年前 (2022/10/02 06:28), 編輯推噓8(10推 2噓 30→)
留言42則, 13人參與, 1年前最新討論串4/27 (看更多)
文組很多職業其實天花板比理組高吧== 律師 法官 檢察官 台大法律系已經三任總統了 可以說是要當總統 請問你念過台大法律了嗎 再來就是銀行 保險 房地產投資 保險收錢拿去炒房 高價倒給理組 理組還要貸款 驚!!銀行竟然用我的錢賺我的錢 再看看國外 以前亞洲金融風暴 雷曼兄弟金融海嘯 管你理組多會開發多有理想薪水多高公司多大 文組找到金融bug 直接把你剝奪光光 殺人不用刀 讓你站上高樓喊著這裡風好大我好害怕 近期的luna也是很好的例子 管你crypto多有理想 寫白皮書 上鏈 經營 直接用小錢狙擊讓你死亡螺旋 整碗搬走 應該這麼說吧 會低薪就是一堆文組在亂 整天不事生產到處剝奪別人財產 理組讓社會進步 幾年過去 電子產品便宜 殺到見骨 人人有3C用 文組整天在覬覦別人財產 房產炒那麼高 搞通膨搶你戶頭的錢 真正低薪的原因是這個 而不是文組都低薪 真要說理組你選個數學系那跟中文系有什麼兩樣= = ※ 引述《gostjoke (鬼笑話)》之銘言： : 我身邊的真實案例 : 認識的有錢親戚小孩大學去念台大中文系 平常都在臭自己是台大 : 現在出來社會後除了會Excel Words 根本就是個廢人 : 出來後很多公司都只願意給不到三萬 : 哭著問我們為什麼會這樣, 我直接跟他當面說你會甚麼? : 他就暴怒, 說他是台大的, 然後我又回他說:對!但你會甚麼除了excel跟words,你會甚麼? : 現在在拚國考 準備內捲去當公務員. : 我自己私下是跟他說有機會自己看點code的東西 說不定有機會翻身 : 我另一個親戚小孩家境比較窮 : 所以高中後直接去某地名科大學念電機 : 後來在南科找到份不錯公司 : 一出社會就領六七萬 : 之後往上爬十幾萬都可能 : 我覺得文組之所以低薪就是因為市場這方面供給太剩 : 所以公司很好招人, 給再低都會有人要做 : 反過來如果今天需要這方面職員但都招不到人, 那公司也只能開高薪來聘人 : 這就是市場機制 : 文史哲這些文組如果不當博士到底能做甚麼? : 有沒有這方面的掛? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.139.205.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664663305.A.828.html
→
10/02 06:38, 1年前 , 1F
法官檢察官算是天花板高的職業嗎???
10/02 06:38, 1F
→
10/02 06:38, 1年前 , 2F
竹科工程師薪水隨便都屌打法官檢察官
10/02 06:38, 2F
推
10/02 06:46, 1年前 , 3F
生產力才是收入的最重要關鍵
10/02 06:46, 3F
→
10/02 06:49, 1年前 , 4F
真的愛惡搞的社會系的吧
10/02 06:49, 4F
推
10/02 06:57, 1年前 , 5F
薪水跟生產力根本無關 歐美人生產力高
10/02 06:57, 5F
→
10/02 06:57, 1年前 , 6F
過亞洲人跟台灣人嗎 為啥他們高薪
10/02 06:57, 6F
→
10/02 06:58, 1年前 , 7F
用生產力來論斷 歐美應該要低薪到爆
10/02 06:58, 7F
推
10/02 07:01, 1年前 , 8F
美國付得起高薪的的確只有賺錢的公司啊你
10/02 07:01, 8F
→
10/02 07:02, 1年前 , 9F
在餐廳端盤子你的生產力的確靠你攬客技
10/02 07:02, 9F
→
10/02 07:02, 1年前 , 10F
巧小費而定
10/02 07:02, 10F
→
10/02 07:03, 1年前 , 11F
你以為你一個黃皮膚的去端盤子就能賺一
10/02 07:03, 11F
→
10/02 07:03, 1年前 , 12F
樣的錢？
10/02 07:03, 12F
推
10/02 07:07, 1年前 , 13F
以我們公司來看，沒生產力的文組助理，櫃
10/02 07:07, 13F
→
10/02 07:07, 1年前 , 14F
檯，通通砍光了，HR只留法定最低名額，在
10/02 07:07, 14F
→
10/02 07:07, 1年前 , 15F
美國也一樣，公司不會因為你膚色而變慈
10/02 07:07, 15F
→
10/02 07:07, 1年前 , 16F
善事業
10/02 07:07, 16F
→
10/02 07:08, 1年前 , 17F
美國餐廳端盤子不會高薪但比台灣高薪
10/02 07:08, 17F
推
10/02 07:09, 1年前 , 18F
你這樣比是沒在兩邊生活過，只會用台幣
10/02 07:09, 18F
→
10/02 07:09, 1年前 , 19F
換美元匯率算
10/02 07:09, 19F
→
10/02 07:11, 1年前 , 20F
美國你一個黃皮膚非高學歷的人，去找工作
10/02 07:11, 20F
→
10/02 07:11, 1年前 , 21F
看看，連割草5美金都有老墨來跟你搶
10/02 07:11, 21F
推
10/02 07:14, 1年前 , 22F
資本主義社會下就沒有高低薪的問題，政
10/02 07:14, 22F
→
10/02 07:14, 1年前 , 23F
府訂最低工資反而才是社會救濟的一環
10/02 07:14, 23F
→
10/02 07:15, 1年前 , 24F
在那講美國端盤子比台灣薪水高就很好笑
10/02 07:15, 24F
→
10/02 07:15, 1年前 , 25F
沒在美國待過吧
10/02 07:15, 25F
→
10/02 07:16, 1年前 , 26F
怎不講我目前看過最低的四人分租的房子
10/02 07:16, 26F
→
10/02 07:16, 1年前 , 27F
還要400/m
10/02 07:16, 27F
→
10/02 07:16, 1年前 , 28F
還是5年前的數據
10/02 07:16, 28F
推
10/02 07:34, 1年前 , 29F
推推
10/02 07:34, 29F
推
10/02 07:41, 1年前 , 30F
會計師
10/02 07:41, 30F
推
10/02 08:01, 1年前 , 31F
搞金融的可不是文組 頂點都數學博士
10/02 08:01, 31F
噓
10/02 08:01, 1年前 , 32F
那趕快把文組科系全部廢除
10/02 08:01, 32F
→
10/02 08:04, 1年前 , 33F
金融老早是理組的天下了 高頻交易
10/02 08:04, 33F
→
10/02 08:06, 1年前 , 34F
造市AI 算法對沖 算法工程師超高薪
10/02 08:06, 34F
→
10/02 08:07, 1年前 , 35F
10幾年前交易員就抱怨那些AI太強了
10/02 08:07, 35F
→
10/02 08:11, 1年前 , 36F
工程師的薪水很多都電爆司法院長了
10/02 08:11, 36F
→
10/02 09:13, 1年前 , 37F
文組天花板高 但就業市場太小了
10/02 09:13, 37F
→
10/02 09:13, 1年前 , 38F
金融業的應該是商組了
10/02 09:13, 38F
推
10/02 09:48, 1年前 , 39F
這篇真的很自慰...
10/02 09:48, 39F
噓
10/02 10:47, 1年前 , 40F
原來這麼強 你繼續選文組爽一輩子吧
10/02 10:47, 40F
→
10/02 10:49, 1年前 , 41F
???? 念數學系又會寫code那會很厲害哎
10/02 10:49, 41F
→
10/02 10:50, 1年前 , 42F
你不知道寫code走到後面的演算法都是數學嗎
10/02 10:50, 42F
‣ 更多 koiopolo2 的文章
文章代碼(AID): #1ZEBy9We (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 27 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共27篇)
‣ 更多 koiopolo2 的文章
文章代碼(AID): #1ZEBy9We (Gossiping)