Re: [新聞] 放棄微軟千萬年薪！32歲陳縕儂回台教AI成「台大資工最年輕教授」

看板Gossiping作者 (鈴谷のあまあま写生管理)時間1年前 (2022/09/28 06:23), 1年前編輯推噓20(27推 7噓 119→)
留言153則, 24人參與, 1年前最新討論串10/14 (看更多)
這個是文化問題 美國業配 廣告都要揭露利益衝突 說個加州最近的prop 27好了 要合法化線上運動博弈 底下就要說這個廣告是誰贊助的 什麼MGM Penn 是沒有規定說你一般人也得這樣做 單純榮譽制 榮譽嘛 先進國家的人民在意榮譽比在意錢得多 又不缺錢484 也就是說一句說你用這個推薦碼我可以拿到錢這樣 陳教授是台灣長大的不熟悉美國榮譽制文化也很正常 沒有利益揭露也很正常 看底下的推文 有錢賺又沒讓你虧錢 沒有利益揭露不是問題 也代表著台灣跟美國文化有點落差 這只是個文化問題而已 ※ 引述《majohnsha (不理不理)》之銘言： : 想到這位教授以前在CMU的事蹟,覺得也不太意外 : 以前也在CMU唸書過,當時她是台灣學生會的會長, : CMU所在地匹茲堡算是美國冷門城市,大部分新生 : 都是第一次來,所以很仰賴台灣學生會提供的資訊, : 當時被問到住房問題時,她一律推薦自己住的公寓, : 還提醒新生推薦人欄位要加註她,新生當時傻傻的, : 以為就是學長姐好心,而這間公寓也的確成為新生 : 住房首選,一下搶租一空,一度還被戲稱匹茲堡帝寶, : 後來才發現公寓有提供推薦獎金,每成功推薦一戶 : 有個幾百塊美金,當時她應該推薦了10+以上,獎金 : 很可觀,後來又被爆出拿著獎金開心跟男友出國玩 : ,只能說非常有商業頭腦 : 其實嘛,推薦自己的公寓這件事沒問題,但是隱瞞推薦 : 獎金的機制不太ok,接業配也是可以大方說的, : 再加上利用學生會長的身份去推薦特定公寓業者, : 難免有公器私用之嫌,跟此次事件類似之處大概就在 : 這種可爭議的道德瑕疵吧 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 98.207.8.217 (美國) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664317397.A.B8A.html
推
09/28 06:25, 1年前 , 1F
重信用
09/28 06:25, 1F
噓
09/28 06:28, 1年前 , 2F
這又沒有利益衝突
09/28 06:28, 2F
推
09/28 06:28, 1年前 , 3F
我快被反對prop 27的youtube廣告煩死了= =
09/28 06:28, 3F
推
09/28 06:29, 1年前 , 4F
呆丸狼就愛賣弄小聰明搞有的沒的
09/28 06:29, 4F
不要對東南亞國家要求太多= = 很多大公司主管也是不知道自己到處公器私用踩雷
→
09/28 06:31, 1年前 , 5F
利用學生會做党工具，呆丸學生會也不遑
09/28 06:31, 5F
→
09/28 06:31, 1年前 , 6F
多讓
09/28 06:31, 6F
推
09/28 06:33, 1年前 , 7F
重點是「揭露」利益衝突 不是「利益衝突」
09/28 06:33, 7F
→
09/28 06:33, 1年前 , 8F
有人是看不懂重點？
09/28 06:33, 8F
→
09/28 06:38, 1年前 , 9F
確實，像是國動就是生錯國家被黑
09/28 06:38, 9F
推
09/28 06:38, 1年前 , 10F
09/28 06:38, 10F
推
09/28 06:41, 1年前 , 11F
話說很多填refer大部分會拿出來分點
09/28 06:41, 11F
→
09/28 06:42, 1年前 , 12F
不過完全看你臉皮
09/28 06:42, 12F
→
09/28 06:53, 1年前 , 13F
要人幫忙 refer 還不回饋推薦人才有毛病
09/28 06:53, 13F
→
09/28 06:54, 1年前 , 14F
不爽就不要申請啊. 沒人逼你住好的公寓
09/28 06:54, 14F
推
09/28 06:54, 1年前 , 15F
填refer 不分錢 大家最多說臉皮厚（以後不
09/28 06:54, 15F
→
09/28 06:54, 1年前 , 16F
找）。知道有錢 但不講 那只會讓人覺得吃
09/28 06:54, 16F
→
09/28 06:54, 1年前 , 17F
相難看。
09/28 06:54, 17F
推
09/28 06:57, 1年前 , 18F
奇怪…是不是對推薦人有什麼誤解啊？這種
09/28 06:57, 18F
→
09/28 06:57, 1年前 , 19F
給新生的公寓社區 leasing office給refer b
09/28 06:57, 19F
→
09/28 06:57, 1年前 , 20F
onus 是為了鼓勵現任住戶 幫忙找新住戶 所
09/28 06:57, 20F
→
09/28 06:57, 1年前 , 21F
以有錢拿。怎麼被講成是超高級社區 沒人內
09/28 06:57, 21F
→
09/28 06:57, 1年前 , 22F
推的話 進不去。
09/28 06:57, 22F
沒信用記錄住不進去的也不會一個住戶A推薦就住得進去= = 沒信用記錄就是沒信用記錄 隨便一個短期住戶推薦就住得進去才糟糕= =
→
09/28 06:59, 1年前 , 23F
沒住過就不要腦補.那間有refer還不一定能住
09/28 06:59, 23F
→
09/28 07:00, 1年前 , 24F
這棟根本不是針對新生的公寓.
09/28 07:00, 24F
→
09/28 07:01, 1年前 , 25F
超高級公寓（需要住戶內推才進得去的等級）
09/28 07:01, 25F
→
09/28 07:01, 1年前 , 26F
你覺得是新赴美學生負擔得起的？是以為住
09/28 07:01, 26F
→
09/28 07:01, 1年前 , 27F
曼哈頓喔
09/28 07:01, 27F
推
09/28 07:03, 1年前 , 28F
台灣人愛跟著分紅 見者有份 沒得分
09/28 07:03, 28F
→
09/28 07:04, 1年前 , 29F
就說吃人夠夠 自己又不努力爭取
09/28 07:04, 29F
→
09/28 07:04, 1年前 , 30F
租金是附近最貴, 房客大多也不是學生
09/28 07:04, 30F
→
09/28 07:04, 1年前 , 31F
靠北 不是給新生等級的公寓 那你在推文講幹
09/28 07:04, 31F
→
09/28 07:04, 1年前 , 32F
嘛…自己新開一篇啊 就說前面爆料的其心可
09/28 07:04, 32F
→
09/28 07:04, 1年前 , 33F
議（因為他爆料的是說 推薦「新生」去住欸
09/28 07:04, 33F
→
09/28 07:04, 1年前 , 34F
）
09/28 07:04, 34F
→
09/28 07:07, 1年前 , 35F
這個也是尊重問題，拿人投影片可以不講
09/28 07:07, 35F
噓
09/28 07:07, 1年前 , 36F
少在吹美國，現在美國人一堆無恥的。榮
09/28 07:07, 36F
→
09/28 07:08, 1年前 , 37F
譽感都是過去式
09/28 07:08, 37F
還有 76 則推文
還有 4 段內文
推
09/28 08:51, 1年前 , 114F
你tsa什麼都用在美國是常識那你存在幹嘛
09/28 08:51, 114F
→
09/28 08:51, 1年前 , 115F
tsa就是要幫忙台灣來的新生熟悉美國事物
09/28 08:51, 115F
→
09/28 08:52, 1年前 , 116F
應該說他是否有利用在tsa的名義來推薦他
09/28 08:52, 116F
→
09/28 08:53, 1年前 , 117F
個人~~而不是推薦人是tsa
09/28 08:53, 117F
→
09/28 08:54, 1年前 , 118F
管理公司哪認識TSA組織啊. 只有住戶能推薦
09/28 08:54, 118F
→
09/28 08:55, 1年前 , 119F
例如在tsa的官方投影片介紹租屋處，要有興
09/28 08:55, 119F
→
09/28 08:55, 1年前 , 120F
他幫忙想住的人 refer, 這有啥問題
09/28 08:55, 120F
→
09/28 08:55, 1年前 , 121F
趣的新生聯絡自己 這就有問題吧
09/28 08:55, 121F
→
09/28 08:56, 1年前 , 122F
這間只是每年會出現在新生手冊的其中一個
09/28 08:56, 122F
→
09/28 08:57, 1年前 , 123F
房源. 但所有在Pitts的台灣人都會推
09/28 08:57, 123F
→
09/28 08:58, 1年前 , 124F
他本來就不用刻意去宣傳
09/28 08:58, 124F
推
09/28 09:00, 1年前 , 125F
那篇爆料文不就說他有特地宣傳說要寫他?
09/28 09:00, 125F
→
09/28 09:00, 1年前 , 126F
重點是他有沒有清楚告知他可以拿bonus而你
09/28 09:00, 126F
→
09/28 09:01, 1年前 , 127F
也可以受益過背景調查
09/28 09:01, 127F
→
09/28 09:01, 1年前 , 128F
那篇原作對於"特地宣傳"的認知跟多數CMU台
09/28 09:01, 128F
→
09/28 09:01, 1年前 , 129F
重點是問她個人 還是她在tsa活動場合講吧
09/28 09:01, 129F
→
09/28 09:01, 1年前 , 130F
就看有沒有說清楚而已~
09/28 09:01, 130F
→
09/28 09:01, 1年前 , 131F
灣人明顯有落差. 難怪沒住到
09/28 09:01, 131F
推
09/28 09:03, 1年前 , 132F
基進黨還是只打高端吧？
09/28 09:03, 132F
→
09/28 09:03, 1年前 , 133F
每屆會長都會跟大家說你想住最爽的就這棟
09/28 09:03, 133F
→
09/28 09:04, 1年前 , 134F
啊事實就是如此. 有人能幫忙refer要感激吧
09/28 09:04, 134F
→
09/28 09:05, 1年前 , 135F
新生沒信用紀錄,能幫忙做背景調查不好嗎
09/28 09:05, 135F
→
09/28 09:08, 1年前 , 136F
此外TSA也只是聯誼性質組織, 又不強迫參加
09/28 09:08, 136F
推
09/28 09:12, 1年前 , 137F
好像真的可以說是台女不意外
09/28 09:12, 137F
噓
09/28 09:13, 1年前 , 138F
有榮譽 現在只會吵這三小 是要選舉逆
09/28 09:13, 138F
→
09/28 09:14, 1年前 , 139F
CMU台灣人少. 幹部也才會長和副會長兩人
09/28 09:14, 139F
→
09/28 09:16, 1年前 , 140F
有學長姐願意幫新生處理住宿已經很難得
09/28 09:16, 140F
→
09/28 09:18, 1年前 , 141F
當時唸書就夠忙了.在這計較bonus也太好笑
09/28 09:18, 141F
噓
09/28 09:22, 1年前 , 142F
就算她只說了“推薦人可以填我的名字” 然
09/28 09:22, 142F
→
09/28 09:22, 1年前 , 143F
後還以為不會有好處 那也夠天真
09/28 09:22, 143F
→
09/28 09:25, 1年前 , 144F
而且他推薦申請也不一會過. 對推薦人來說
09/28 09:25, 144F
→
09/28 09:25, 1年前 , 145F
就是bonus都是可有可無
09/28 09:25, 145F
噓
09/28 09:36, 1年前 , 146F
ㄜ我不是美國長大
09/28 09:36, 146F
→
09/28 09:36, 1年前 , 147F
用老闆ㄉ投影片也有註明好ㄇ
09/28 09:36, 147F
→
09/28 09:36, 1年前 , 148F
完全是個人問題
09/28 09:36, 148F
→
09/28 09:37, 1年前 , 149F
有沒有sense完全是個人問題
09/28 09:37, 149F
推
09/28 10:29, 1年前 , 150F
沒有歐，現在一般人有寫推薦的都知道有
09/28 10:29, 150F
→
09/28 10:29, 1年前 , 151F
利可拿。
09/28 10:29, 151F
噓
09/28 12:33, 1年前 , 152F
很怪的比較 無法理解這樣的類別
09/28 12:33, 152F
推
09/28 18:15, 1年前 , 153F
易騙難教，原po辛苦了
09/28 18:15, 153F
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1ZCtVLkA (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 14 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共14篇)
‣ 更多 bluebluelan 的文章
文章代碼(AID): #1ZCtVLkA (Gossiping)