[新聞] 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告

看板Gossiping作者 (墮落的月光)時間1年前 (2022/09/27 13:26), 編輯推噓11(36推 25噓 63→)
留言124則, 88人參與, 1年前最新討論串1/2 (看更多)
1.媒體來源: 華視新聞網 2.記者署名: 劉俊男 黃昭盛 張政捷 高采葳 沈麗容 3.完整新聞標題: 博士論文爭議 高虹安提告!鏡週刊反告誣告 4.完整新聞內文: 2022/09/27 13:05 民眾黨新竹市長候選人高虹安，上午到台北地檢署，向「鏡週刊」提告，報導他的論文涉 嫌抄襲違反選罷法、涉及毀謗，對此鏡週刊也發聲明回擊，認為是高虹安想模糊焦點，將 反告他誣告。鏡週刊也持續爆料，高虹安到美國留學500多天，沒有留職停薪，都靠資策 會的計畫公費支出。民進黨團總召柯建銘更指出，資策會總預算有四分之三是向政府部門 申請，高虹安等於是拿公帑出國留學，公私不分。 來到北檢按鈴申告，民眾黨新竹市長候選人高虹安，針對鏡週刊報導她的論文涉嫌抄襲， 正式提出告訴，高虹安委任律師柯志諄說：「被告的行為已經涉犯選罷法第104條，刑法 第310條第2項加重誹謗的部分。」對此鏡週刊也發聲明回應，認為高虹安還是沒辦法消除 民眾，對論文涉嫌抄襲的疑慮，更凸顯他試圖用訴訟模糊焦點，對新聞媒體產生寒蟬效應 ，將對高虹安提出誣告罪的告訴。 強調不會因為這些手段退縮，鏡週刊再持續攻擊，27日又再抨擊高虹安，當年到美國留學 是用資策會，科技專案補助計畫的研究計畫出差，並以國際人才培育補助方案到美國，前 後500多天都是公費支出、核銷，沒有留職停薪，民進黨團總召柯建銘說：「到鴻海前(高 虹安)妳都在資策會領薪水，這公私不分有很多疑點，她必須自己去澄清的。」 不過資策會的的經費到底怎麼來，民進黨團總召柯建銘在臉書上表示，資策會的董監事由 經濟部指派，政府有實質控制力，每年從政府拿到近四分之三的預算補助，更指出高虹安 當年的研究計畫，經費百分之百來自經濟部，新竹市長候選人(眾)高虹安說：「資策會在 政府捐助的比例，只有不到百分之四十，私法人的情況下，並不會因為它有七成五的收入 來源，是來自於政府，他就可以說它是政府機關。」 民進黨團總召柯建銘說：「她的堅持都尊重但要經得起考驗，當被戳破的時候你是無地自 容的，而且有法律問題。」砲火猛烈爭議難平息，也讓風波持續在政壇延燒。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://news.cts.com.tw/cts/politics/202209/202209272093254.html 6.備註: 說到實質影響力 阿扁表示： -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.72.3.80 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1664256412.A.445.html
推
09/27 13:27, 1年前 , 1F
這時候又有實質影響力了
09/27 13:27, 1F
→
09/27 13:27, 1年前 , 2F
鏡周刊很勇唷^^
09/27 13:27, 2F
→
09/27 13:27, 1年前 , 3F
快告 我要看誰贏
09/27 13:27, 3F
噓
09/27 13:28, 1年前 , 4F
經週刊很會演，根本沒有達到誣告的條件
09/27 13:28, 4F
推
09/27 13:28, 1年前 , 5F
為了55台！
09/27 13:28, 5F
推
09/27 13:28, 1年前 , 6F
拒看鏡周刊
09/27 13:28, 6F
推
09/27 13:28, 1年前 , 7F
鏡三小的就是有牌的側翼
09/27 13:28, 7F
噓
09/27 13:28, 1年前 , 8F
以告制告?
09/27 13:28, 8F
→
09/27 13:28, 1年前 , 9F
根本沒在看 是要怎麼拒看
09/27 13:28, 9F
→
09/27 13:28, 1年前 , 10F
拒看鏡周刊、鏡電視
09/27 13:28, 10F
→
09/27 13:29, 1年前 , 11F
鏡週刊是沒法務喔？這樣也能告？
09/27 13:29, 11F
推
09/27 13:29, 1年前 , 12F
自帶濾鏡
09/27 13:29, 12F
推
09/27 13:29, 1年前 , 13F
誣告 XD
09/27 13:29, 13F
→
09/27 13:29, 1年前 , 14F
立委不敢辭哦？
09/27 13:29, 14F
→
09/27 13:29, 1年前 , 15F
為了部落(X)55(O)
09/27 13:29, 15F
噓
09/27 13:29, 1年前 , 16F
沒判決定讞 反告你娘啦 垃圾鏡周刊
09/27 13:29, 16F
推
09/27 13:29, 1年前 , 17F
辛辛那提大學 vs 鏡週刊 白痴都知道信
09/27 13:29, 17F
→
09/27 13:29, 1年前 , 18F
台灣誣告達成條件很難呢...
09/27 13:29, 18F
→
09/27 13:30, 1年前 , 19F
講給低能塔綠班聽而已
09/27 13:30, 19F
→
09/27 13:30, 1年前 , 20F
誰
09/27 13:30, 20F
噓
09/27 13:30, 1年前 , 21F
誣告是100%不會成立
09/27 13:30, 21F
推
09/27 13:30, 1年前 , 22F
只是想讓主子知道自己是一條忠誠的狗
09/27 13:30, 22F
推
09/27 13:30, 1年前 , 23F
這週刊步上某水果日報後塵
09/27 13:30, 23F
→
09/27 13:30, 1年前 , 24F
就只是寫篇文騙不知道的
09/27 13:30, 24F
→
09/27 13:30, 1年前 , 25F
提誣告太早了吧XDD
09/27 13:30, 25F
→
09/27 13:30, 1年前 , 26F
低能側翼，最好繼續打，打到新竹市
09/27 13:30, 26F
→
09/27 13:30, 1年前 , 27F
外溢全台
09/27 13:30, 27F
→
09/27 13:30, 1年前 , 28F
敢告我直接反告誣告，我就是贏
09/27 13:30, 28F
推
09/27 13:30, 1年前 , 29F
這個媒體真的是大尾哦
09/27 13:30, 29F
噓
09/27 13:31, 1年前 , 30F
可憐，是不是連法務都請不起
09/27 13:31, 30F
→
09/27 13:31, 1年前 , 31F
反正媒體業就是喊一喊讓人聽見就好，結果
09/27 13:31, 31F
→
09/27 13:31, 1年前 , 32F
根本沒在管
09/27 13:31, 32F
→
09/27 13:31, 1年前 , 33F
坐等法院認證
09/27 13:31, 33F
推
09/27 13:32, 1年前 , 34F
tvbs要掰掰了嗎
09/27 13:32, 34F
→
09/27 13:32, 1年前 , 35F
猜測最後兩邊都不起訴
09/27 13:32, 35F
噓
09/27 13:32, 1年前 , 36F
不是請不起法務 只是要寫來騙選民
09/27 13:32, 36F
→
09/27 13:33, 1年前 , 37F
宣判要明年 早就選完了
09/27 13:33, 37F
噓
09/27 13:33, 1年前 , 38F
判決都還沒出來哪能告誣告
09/27 13:33, 38F
→
09/27 13:33, 1年前 , 39F
這不是媒體 請正名 "側翼"
09/27 13:33, 39F
還有 45 則推文
推
09/27 13:51, 1年前 , 85F
所以柯建銘是在說當時資策會貪汙嗎?
09/27 13:51, 85F
推
09/27 13:54, 1年前 , 86F
去問資策會怎麼做的啊
09/27 13:54, 86F
→
09/27 13:55, 1年前 , 87F
推特跟八卦真的兩個世界
09/27 13:55, 87F
推
09/27 13:56, 1年前 , 88F
有EE和光頭撐腰就是硬氣
09/27 13:56, 88F
推
09/27 13:57, 1年前 , 89F
死忠的只（要）看到高氣急敗壞又驕傲又告
09/27 13:57, 89F
→
09/27 13:57, 1年前 , 90F
人
09/27 13:57, 90F
噓
09/27 13:57, 1年前 , 91F
垃圾黨媒有夠囂張
09/27 13:57, 91F
→
09/27 13:58, 1年前 , 92F
難怪可以拿到牌
09/27 13:58, 92F
推
09/27 14:00, 1年前 , 93F
真的跟國民黨一模一樣欸 國民黨打阿扁實質
09/27 14:00, 93F
→
09/27 14:00, 1年前 , 94F
有種不看週刊 不幫週刊網路刷流量啊
09/27 14:00, 94F
→
09/27 14:01, 1年前 , 95F
影響力 民進黨打高實質控制力
09/27 14:01, 95F
噓
09/27 14:03, 1年前 , 96F
誣告現階段根本不可能成立吧，偏偏法
09/27 14:03, 96F
→
09/27 14:03, 1年前 , 97F
盲
09/27 14:03, 97F
噓
09/27 14:04, 1年前 , 98F
笑死真的法盲衝聲量的垃圾媒體
09/27 14:04, 98F
噓
09/27 14:08, 1年前 , 99F
哈～意圖那個不好證明
09/27 14:08, 99F
噓
09/27 14:16, 1年前 , 100F
一直說人有問題，但又說不出來是哪一點
09/27 14:16, 100F
→
09/27 14:17, 1年前 , 101F
有問題。原來法律上只要說我覺得你有問
09/27 14:17, 101F
→
09/27 14:17, 1年前 , 102F
題就可以成立喔
09/27 14:17, 102F
推
09/27 14:18, 1年前 , 103F
有巴股的果然不一樣
09/27 14:18, 103F
噓
09/27 14:28, 1年前 , 104F
這樣也行？喬柯說的迴力鏢嗎 笑死
09/27 14:28, 104F
推
09/27 14:30, 1年前 , 105F
這就是政府支持的媒體
09/27 14:30, 105F
推
09/27 14:31, 1年前 , 106F
鏡週刊就是被派來潑髒水打混戰的，反正
09/27 14:31, 106F
→
09/27 14:32, 1年前 , 107F
是八卦週刊放給他爛。
09/27 14:32, 107F
→
09/27 14:43, 1年前 , 108F
英皇蘇光頭指定的霉體 急著立功
09/27 14:43, 108F
推
09/27 14:44, 1年前 , 109F
黨媒就是囂張 綠共就是囂張
09/27 14:44, 109F
推
09/27 14:48, 1年前 , 110F
政府機器動起來
09/27 14:48, 110F
→
09/27 14:52, 1年前 , 111F
垃圾媒體爛用第四權，關站啦
09/27 14:52, 111F
噓
09/27 15:00, 1年前 , 112F
做賊喊抓賊……
09/27 15:00, 112F
推
09/27 15:28, 1年前 , 113F
鏡周刊的編劇應該抓去坐牢
09/27 15:28, 113F
→
09/27 16:09, 1年前 , 114F
到底是要害死多少現在留學的學子呀
09/27 16:09, 114F
噓
09/27 17:10, 1年前 , 115F
演給支持者看有必要入戲這麼深嗎zzz
09/27 17:10, 115F
噓
09/27 17:19, 1年前 , 116F
提誣告就演演戲 騙騙法盲
09/27 17:19, 116F
噓
09/27 17:40, 1年前 , 117F
等著看週刊告到登報道歉
09/27 17:40, 117F
→
09/27 17:59, 1年前 , 118F
政府給排的強盜小偷沒再怕的
09/27 17:59, 118F
推
09/27 18:31, 1年前 , 119F
我要週刊倒店 小編全部去關
09/27 18:31, 119F
推
09/28 02:45, 1年前 , 120F
鏡媒體的可信度先打問號https://bit.
09/28 02:45, 120F
→
09/28 02:45, 1年前 , 121F
ly/3RbSBLG
09/28 02:45, 121F
→
09/28 02:45, 1年前 , 122F
09/28 02:45, 122F
推
09/28 06:26, 1年前 , 123F
我看潑屎戰術快成功了，鏡電視取代tvb
09/28 06:26, 123F
→
09/28 06:26, 1年前 , 124F
s指日可待
09/28 06:26, 124F
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1ZCecSH5 (Gossiping)
‣ 更多 osalucard 的文章
文章代碼(AID): #1ZCecSH5 (Gossiping)