Re: [新聞] 北市最新民調！蔣萬安、陳時中差距6.4％　2成民眾黨選民「棄黃保蔣」

看板Gossiping作者 (U質宅宅)時間1年前 (2022/09/23 03:27), 1年前編輯推噓44(51推 7噓 98→)
留言156則, 71人參與, 1年前最新討論串7/33 (看更多)
※ 引述《liunwaiqoo (角頭幫已逝)》之銘言： : : 原因。 : : 1. 大巨蛋: : : https://tinyurl.com/4tecxnkk : : 2006年10月3日，台北企業巨蛋聯盟籌設的公司「遠雄巨蛋事業股份有限公司」與臺 北? : : 政府簽約辦理「臺北文化體育園區─大型室內體育館臺北大巨蛋BOT案」簽約，由時 任? : : 北市市長馬英九與遠雄企業團董事長趙藤雄代表簽約。簽約後開始起算50年特許期。 : : 2. 雙子星: : : https://tinyurl.com/3t7p2mp3 : : 台北雙子星弊案，於2013年間在台灣爆發的弊案，時任中國國民黨籍臺北市議員兼時 任 : : 華民國總統兼中國國民黨主席馬英九辦公室主任賴素如等民意代表與臺北市政府相關 官 : : ，涉嫌貪污等罪遭起訴判刑。 : : 3.美河市 : : https://tinyurl.com/2p94unb8 : : 日勝生參與的捷運共構案小碧潭「美河市」案，原訂於2013年2月交屋，但監察院於2 01 : : 年12月認定美河市建案，低估土地成本、高估建物成本，台北市府棄守權益達100億 元? : : 恐有圖利廠商之嫌，通過糾正並彈劾臺北市政府捷運工程局局長常岐德、聯合開發處 處 : : 高嘉濃，就該權益分配案之規劃、執行與審核，怠忽職守，導致政府權益鉅大損失， 均 : : 有重大違失，全案移送檢調調查，導致無法進行土地過戶，造成約1,600多戶無法順 利? : : 。 : : 2014年4月24日，台北地檢署偵辦美河市開發案，檢方認定，前台北市捷運局聯合開 發? : : 長高嘉濃、課長王銘藏承辦美河市共構建案（北捷新店機廠聯合開發案），以偽造鑑 價 : : 告，涉嫌圖利日勝生公司，導致市府減少選取10,743.3913平方公尺（約3,250坪）的 樓 : : 板面積，99.35%土地的北市府，在2,200戶建物中僅拿到668戶，使市府蒙受市價逾20 億 : : 的損失，依偽造文書、圖利罪嫌起訴高、王2人。 : : 4.松菸文創 : : https://news.tvbs.com.tw/local/561952 : : 台北市議員高嘉瑜：「辦公室的租金一個月高達63萬50元，那所以說呢，整個誠品的 租 : : ，月租金就可以達到，我們一年權利金的金額，是文創之名，行真圖利之實。」 : : 這是我四年前看到的國民黨 : : https://tinyurl.com/48bv3yza : : 我不認為今天國民黨回來會有什麼不一樣。 : 我可以跟你講 : 我相信很多選民其實內心是很清楚： : 「黃珊珊是比蔣萬安還要優秀」的 : 但是有一點更重要的事情是..... : 無論如何絕對絕對不能讓陳時中當選！ : 這件事情比黃珊珊和蔣萬安誰勝選還要重要1000萬倍 : 我相信保持這種想法的人非常非常多...... : 戴立安做的這份民調也故意問了一個問題 : 如果陳時中無法當選，蔣萬安和黃珊珊兩個人你都可以？ : 贊成這想法的人超過50% : 你就知道其實很多人投蔣萬安並不是因為他最好 : 他只是要投最有可能擋下陳時中的人 : 戴立安這份民調也顯示 : 黃珊珊有逐漸被邊緣化民調屈居第三的趨勢.... : 這種三咖督選戰棄保我還從沒看過要棄第一名去保第三名的 : 黃珊珊想異軍突起突圍她的先決條件是..... : 你要先能超越陳時中衝到第二名我們再來談 : 當你第三名你是沒資格去跟別人談棄保的這非常現實 : 等你先衝到第二名確保陳時中一定落選的時候 : 那時你再來談不要棄我這時候才會有說服力 : 我本身是臺北市民我會投黃珊珊 : 無論黃珊珊有無勝選的可能我都會投她 : 但是.....我這種選民並不多呀= = : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-S9010. 只要大家不要被民調風向影響 勇於投下自己心目中的最優秀人選 那就一定會當選 你覺得33最優秀 就勇敢投下去 民調看看就好 歷來民調不準的太多了 最經典的莫過於2000年 陳水扁的民調一直被做第三 可是扁的選民不被風向影響 沒去考慮連戰跟宋楚瑜誰更討厭的問題 扁就險勝了 結果最好笑的是 封關前幾家民調說連戰第一 票開出來 連戰不但第三 還大輸第二名很多 當時的民進黨跟現在的實力是不可相提並論 如果當時喜歡扁的人看民調來投票 開始思考連宋哪個相對不討厭 那扁那次就輸掉了 這次的台北市長選舉跟兩千年大選都有一個相似的地方 媒體都被特定陣營控制 兩千年那個時候 媒體一片藍 現在的綠媒當時才剛起步 媒體只有挺連跟挺宋的差異 自然民調也出現機構效應 永遠是宋跟連在爭一二名 目前的媒體就藍跟綠分別把持 他們再蠢 也不可能做出33領先的民調 民調只會往兩個方向去做 要嘛就是製造棄白保綠的民調 要嘛就是製造棄白保藍的民調 而33比起扁當年被做第三名的民調 仍有扁當年沒有的優勢 現在的資訊比當年發達 台北市民的整體素質也高於全國性選民 要騙台北市民沒那麼容易 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.233.105 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663874831.A.A5F.html ※ 編輯: mark2326 (114.47.233.105 臺灣), 09/23/2022 03:30:14
推
09/23 03:29, 1年前 , 1F
真的喔，那高雄可能會逆轉喔？
09/23 03:29, 1F
→
09/23 03:30, 1年前 , 2F
堅定自己信念 不要被民調操控棄保
09/23 03:30, 2F
※ 編輯: mark2326 (114.47.233.105 臺灣), 09/23/2022 03:31:08
推
09/23 03:31, 1年前 , 3F
結論還是按自己想要的投，照兩大陣營
09/23 03:31, 3F
推
09/23 03:31, 1年前 , 4F
問題就是陳時中層出不窮的來刷反感
09/23 03:31, 4F
→
09/23 03:31, 1年前 , 5F
的民調然後取平均決定投誰，結論就是
09/23 03:31, 5F
→
09/23 03:31, 1年前 , 6F
沒有結論….
09/23 03:31, 6F
→
09/23 03:31, 1年前 , 7F
陳刷得越兇 反而越害到33
09/23 03:31, 7F
→
09/23 03:31, 1年前 , 8F
你是台北市戶籍嗎
09/23 03:31, 8F
推
09/23 03:33, 1年前 , 9F
我還記得選後中視說他們以後會客觀中立XD
09/23 03:33, 9F
推
09/23 03:34, 1年前 , 10F
台北市防疫基本上柯 黃盡心盡力 保護台北
09/23 03:34, 10F
→
09/23 03:34, 1年前 , 11F
市民。
09/23 03:34, 11F
→
09/23 03:35, 1年前 , 12F
相信藍粉都有感受到。
09/23 03:35, 12F
推
09/23 03:35, 1年前 , 13F
推樓上 我家老人藍色 但投33
09/23 03:35, 13F
→
09/23 03:36, 1年前 , 14F
不過我爸真的很氣那個老人年金XD
09/23 03:36, 14F
→
09/23 03:36, 1年前 , 15F
台北首都圈理論上超難壓制疫情。 柯文哲
09/23 03:36, 15F
→
09/23 03:36, 1年前 , 16F
卻能在沒疫苗的情況下把疫情壓住是非常厲
09/23 03:36, 16F
→
09/23 03:36, 1年前 , 17F
害的。
09/23 03:36, 17F
推
09/23 03:37, 1年前 , 18F
正常啦 錢錢變少很難不氣
09/23 03:37, 18F
→
09/23 03:38, 1年前 , 19F
可能只能跟他說 但是最重要的事有做好
09/23 03:38, 19F
→
09/23 03:38, 1年前 , 20F
但某些死忠的 "放假"變少都當沒事 ㄏ
09/23 03:38, 20F
→
09/23 03:39, 1年前 , 21F
或是D大幫忙補上那些錢錢XDD我大概會這樣
09/23 03:39, 21F
推
09/23 03:41, 1年前 , 22F
跟深藍講這些沒用
09/23 03:41, 22F
→
09/23 03:42, 1年前 , 23F
和深綠說也一樣沒用XDD
09/23 03:42, 23F
→
09/23 03:43, 1年前 , 24F
那就是通通都沒用
09/23 03:43, 24F
→
09/23 03:43, 1年前 , 25F
死忠仔不分綠藍
09/23 03:43, 25F
推
09/23 03:57, 1年前 , 26F
萬華是王必勝坐鎮吧？怎麼控制又變成別人功勞
09/23 03:57, 26F
→
09/23 03:57, 1年前 , 27F
啦？
09/23 03:57, 27F
推
09/23 03:59, 1年前 , 28F
為啥要看民調投票？投那個對國家最好的
09/23 03:59, 28F
→
09/23 03:59, 1年前 , 29F
就對了，蔣是草包，陳很惡質。當然堅定
09/23 03:59, 29F
→
09/23 03:59, 1年前 , 30F
選33。
09/23 03:59, 30F
→
09/23 04:00, 1年前 , 31F
萬華王必勝坐鎮？你是不是誤會了什麼？
09/23 04:00, 31F
→
09/23 04:00, 1年前 , 32F
王必勝是去環南好嗎？
09/23 04:00, 32F
→
09/23 04:01, 1年前 , 33F
要不要去問萬華人
09/23 04:01, 33F
推
09/23 04:01, 1年前 , 34F
33加油!
09/23 04:01, 34F
→
09/23 04:02, 1年前 , 35F
基本上 柯黃這幾年做的事情 在地人都很感
09/23 04:02, 35F
→
09/23 04:02, 1年前 , 36F
謝 不然他們本來也是挺藍綠的
09/23 04:02, 36F
→
09/23 04:03, 1年前 , 37F
選個市長和國家無關, 愛投誰投誰, 看投誰
09/23 04:03, 37F
→
09/23 04:04, 1年前 , 38F
挺藍綠不會給你公宅 但是挺柯黃能讓你真
09/23 04:04, 38F
還有 80 則推文
還有 2 段內文
→
09/23 08:18, 1年前 , 119F
都不知躲去哪
09/23 08:18, 119F
→
09/23 08:21, 1年前 , 120F
推33
09/23 08:21, 120F
推
09/23 08:25, 1年前 , 121F
棄蔣陳 投33
09/23 08:25, 121F
→
09/23 08:29, 1年前 , 122F
就算時鐘當市長也是台北市民的命
09/23 08:29, 122F
推
09/23 08:38, 1年前 , 123F
這篇說的是事實 這麼多年看下來選前
09/23 08:38, 123F
→
09/23 08:38, 1年前 , 124F
民調根本都是做假 哪一次不是選完後
09/23 08:38, 124F
→
09/23 08:38, 1年前 , 125F
各家名嘴才在拿封關民調馬後炮來洗地
09/23 08:38, 125F
→
09/23 08:38, 1年前 , 126F
終結藍綠惡鬥，由你我做起
09/23 08:38, 126F
→
09/23 08:38, 1年前 , 127F
09/23 08:38, 127F
推
09/23 08:39, 1年前 , 128F
推，本來民調就是參考就好
09/23 08:39, 128F
推
09/23 08:41, 1年前 , 129F
你也是記得很清楚
09/23 08:41, 129F
噓
09/23 08:44, 1年前 , 130F
你前提的假設就不可能了：只要不被操弄
09/23 08:44, 130F
→
09/23 08:44, 1年前 , 131F
再來現在民調跟二十幾年前早就不同，
09/23 08:44, 131F
→
09/23 08:44, 1年前 , 132F
之前有人分析各大台民調的準確度，
09/23 08:44, 132F
→
09/23 08:44, 1年前 , 133F
近年很明顯還是有九成以上準確性
09/23 08:44, 133F
→
09/23 08:44, 1年前 , 134F
最近就是怎麼做怎麼準，接受33第三的事實吧
09/23 08:44, 134F
推
09/23 08:45, 1年前 , 135F
推2樓3樓
09/23 08:45, 135F
→
09/23 08:45, 1年前 , 136F
人民沒有你想的聰明
09/23 08:45, 136F
推
09/23 08:47, 1年前 , 137F
九成以上？ 屁咧 之前怎麼捧殺韓國瑜
09/23 08:47, 137F
→
09/23 08:47, 1年前 , 138F
的當大家看不出來喔
09/23 08:47, 138F
噓
09/23 08:53, 1年前 , 139F
優秀在哪？看柯有用就黏上柯，吹的政
09/23 08:53, 139F
→
09/23 08:53, 1年前 , 140F
績都是柯的，好的就33，壞的都柯來扛
09/23 08:53, 140F
→
09/23 08:53, 1年前 , 141F
，親民黨輯看到宋沒用就不敢掛親民黨
09/23 08:53, 141F
→
09/23 08:53, 1年前 , 142F
來選，更不要談以前看民進黨聲勢好就
09/23 08:53, 142F
→
09/23 08:53, 1年前 , 143F
黏上民進黨
09/23 08:53, 143F
→
09/23 09:00, 1年前 , 144F
除非台北多數老人同意發重陽禮金是浪費錢
09/23 09:00, 144F
→
09/23 09:00, 1年前 , 145F
不然你說這一天根本還沒到來
09/23 09:00, 145F
→
09/23 09:12, 1年前 , 146F
支持珊珊投下去就對了 反正最後時中當
09/23 09:12, 146F
推
09/23 09:30, 1年前 , 147F
民調都是假的，相信你自己的選擇
09/23 09:30, 147F
推
09/23 09:37, 1年前 , 148F
得民調得痔瘡
09/23 09:37, 148F
推
09/23 09:39, 1年前 , 149F
推這篇
09/23 09:39, 149F
推
09/23 09:49, 1年前 , 150F
讚
09/23 09:49, 150F
→
09/23 09:55, 1年前 , 151F
#堅定
09/23 09:55, 151F
噓
09/23 11:05, 1年前 , 152F
扁明明一直都第二 哪來第三過
09/23 11:05, 152F
扁自己就公開承認過連自己的內部民調都第三過，地震完後那段期間是最慘的 媒體的民調，去圖書館翻舊報紙都還查得到
推
09/23 11:05, 1年前 , 153F
這到真的民眾黨跟在野沒媒體可以洗
09/23 11:05, 153F
→
09/23 11:05, 1年前 , 154F
民調
09/23 11:05, 154F
→
09/23 11:35, 1年前 , 155F
很懷疑 誰會去投一個馬桶
09/23 11:35, 155F
推
09/23 13:07, 1年前 , 156F
推這篇 大家投爆
09/23 13:07, 156F
※ 編輯: mark2326 (114.47.233.105 臺灣), 09/23/2022 15:44:05 ※ 編輯: mark2326 (114.47.233.105 臺灣), 09/23/2022 15:46:27
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1ZBBSFfV (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 7 之 33 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共33篇)
‣ 更多 mark2326 的文章
文章代碼(AID): #1ZBBSFfV (Gossiping)