Re: [新聞] 高虹安論文遭疑事後加工　柯文哲：若有增加「是因問心無愧」才補入已回收

看板Gossiping作者 (agonist5566)時間3年前 (2022/09/22 23:30), 編輯推噓-2(7推 9噓 27→)
留言43則, 18人參與, 3年前最新討論串4/4 (看更多)
※ 引述《Ahhhhaaaa (你是個好人)》之銘言： : 原PO可能沒看懂來龍去脈: : 1. 辛辛那提大學有收到匿名檢舉，有人檢舉高虹安論文自我抄襲，沒附上引註來源 : 2. 學倫會審查，確認論文沒有自我抄襲疑慮(there is nothing specific to the : Graduate School on self-plagiarism) 太好了 辛辛那提大學學倫會的正式官方聲明或調查報告在哪裡？ 我們柯粉就靠這個東西來給塔綠班致命一擊了 期待大大提供，在線等 ----- Sent from JPTT on my Sony J9110. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.23.42 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663860624.A.FC0.html
推
09/22 23:33, 3年前 , 1F
很抱歉就是沒有看到正式的調查報告
09/22 23:33, 1F
噓
09/22 23:35, 3年前 , 2F
加班到這麼晚 辛苦捏
09/22 23:35, 2F
推
09/22 23:36, 3年前 , 3F
哀都秀回函了 也不需要崩成這樣
09/22 23:36, 3F
→
09/22 23:38, 3年前 , 4F
美國人很忙的，沒那個美國時間
09/22 23:38, 4F
噓
09/22 23:39, 3年前 , 5F
抄襲成立報告拿出來啊
09/22 23:39, 5F
→
09/22 23:39, 3年前 , 6F
車子已經到站了還不肯下車？
09/22 23:39, 6F
噓
09/22 23:43, 3年前 , 7F
住在暖市喔! 這麼關心高虹安?
09/22 23:43, 7F
推
09/22 23:43, 3年前 , 8F
都回函.....是裝看不見嗎
09/22 23:43, 8F
→
09/22 23:43, 3年前 , 9F
然後近期推文全都是八卦跟政黑在抹人
09/22 23:43, 9F
→
09/22 23:44, 3年前 , 10F
你說有無正式官方聲明或調查報告
09/22 23:44, 10F
→
09/22 23:44, 3年前 , 11F
這不就是DPP常用的撥糞戰術
09/22 23:44, 11F
→
09/22 23:44, 3年前 , 12F
先潑糞，要當事人自己找證據澄清
09/22 23:44, 12F
→
09/22 23:45, 3年前 , 13F
跟小英論文一樣，你怎麼不質疑小英
09/22 23:45, 13F
→
09/22 23:45, 3年前 , 14F
指控他人，自己都不用先拿出證據嗎?
09/22 23:45, 14F
→
09/22 23:45, 3年前 , 15F
只敢在那繪聲繪影要求別人自清
09/22 23:45, 15F
→
09/22 23:45, 3年前 , 16F
依照法律見解，大學沒有正式公告也當作
09/22 23:45, 16F
→
09/22 23:46, 3年前 , 17F
高的論文是合法通過該校論文審查的
09/22 23:46, 17F
→
09/22 23:46, 3年前 , 18F
有需要為了台灣政客的私心去重新調查?
09/22 23:46, 18F
→
09/22 23:46, 3年前 , 19F
還特地發公告，結果學校還回函給高
09/22 23:46, 19F
→
09/22 23:47, 3年前 , 20F
一年前就有舉發事件，經調查是沒有抄襲
09/22 23:47, 20F
→
09/22 23:47, 3年前 , 21F
也不知道你這個上車撞山壁的想法
09/22 23:47, 21F
→
09/22 23:47, 3年前 , 22F
資策會那邊也有說明學術引用無授權問題
09/22 23:47, 22F
→
09/22 23:48, 3年前 , 23F
到底在想甚麼啊! 塔綠班
09/22 23:48, 23F
→
09/22 23:48, 3年前 , 24F
先關心你們暖市的浮屍問題好嘛!
09/22 23:48, 24F
噓
09/22 23:58, 3年前 , 25F
可憐
09/22 23:58, 25F
噓
09/23 00:01, 3年前 , 26F
對啊，報告拿出來啊，不然我只看到台大跟
09/23 00:01, 26F
→
09/23 00:01, 3年前 , 27F
中華的小智確定抄襲報告怎麼辦
09/23 00:01, 27F
→
09/23 00:01, 3年前 , 28F
那你也拿出辛辛那提大學學校證明抄襲的官
09/23 00:01, 28F
→
09/23 00:01, 3年前 , 29F
方聲明阿 在線等 沒有是在拷貝三小
09/23 00:01, 29F
噓
09/23 00:03, 3年前 , 30F
要等多久啦
09/23 00:03, 30F
推
09/23 00:05, 3年前 , 31F
有問題快去跟辛辛那提大學檢舉
09/23 00:05, 31F
→
09/23 00:06, 3年前 , 32F
人家都沒有說高抄襲 綠營整天在造謠
09/23 00:06, 32F
噓
09/23 00:08, 3年前 , 33F
匿名檢舉 怎麼不是檢舉的拿出證據？
09/23 00:08, 33F
噓
09/23 00:09, 3年前 , 34F
在線等 等民進党拿出沒有造謠的證據
09/23 00:09, 34F
→
09/23 00:17, 3年前 , 35F
可以去學校檢舉啊 連檢舉都懶 真糟糕
09/23 00:17, 35F
噓
09/23 00:43, 3年前 , 36F
可憐，看到人家民調第一慌了齁
09/23 00:43, 36F
推
09/23 00:50, 3年前 , 37F
害網軍還要加班噓文，有夠壞
09/23 00:50, 37F
→
09/23 01:40, 3年前 , 38F
為什麼不是抹黑的人，提出一刀斃命的證據
09/23 01:40, 38F
→
09/23 01:40, 3年前 , 39F
，就連外遇都要照片了，這樣跟平白喊別人
09/23 01:40, 39F
→
09/23 01:40, 3年前 , 40F
是甲甲不是一樣嗎
09/23 01:40, 40F
推
09/23 05:35, 3年前 , 41F
笑死，還有人說跟菜英文論文一樣，人家
09/23 05:35, 41F
→
09/23 05:35, 3年前 , 42F
學校都發正式聲明了還不是一堆人在質疑
09/23 05:35, 42F
推
09/23 07:03, 3年前 , 43F
起手式:原廠授權書咧？
09/23 07:03, 43F
‣ 更多 agonist5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZB7-G_0 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 4 之 4 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共4篇)
‣ 更多 agonist5566 的文章
文章代碼(AID): #1ZB7-G_0 (Gossiping)