Re: [新聞] 傳美國中情局約見我軍情局長 表達直接情報合作意願

看板Gossiping作者 (hmm)時間3年前 (2022/09/20 09:26), 3年前編輯推噓16(23793)
留言123則, 29人參與, 3年前最新討論串4/7 (看更多)
※ 引述《Epimenides (No.13)》之銘言: : ※ 引述《NuCat (騎山豬撞教官)》之銘言: : : 推文底下有人貼那幾個政論名嘴的截圖 : : 不外乎又是楊永明、郭正亮那幾位老兄 : : 論述千篇一律 就是美國會把台灣拿來當砲灰用 用來削弱中共 : : 是 美國的確是利用台灣 拿台灣來當棋子 : : 但是眼前這種遲早被統一的局勢 你除了倚靠美國 你還有更好的解法嗎? : : 沒有 你們幾個名嘴 還真的只會出張嘴 : : 比前面幾篇討論象棋 最後往往是和局的還廢 : : 因為你們連和局都放棄 只想投降  中國強,所以台灣要投降 那美國比中國強,怎麼不叫中國投降 這就是雙標仔啊 歷史上也一堆小勝大的故事 現代版的故事就是烏克蘭 英國也沒有投降希特勒 蘇聯自己也沒投降希特勒 拿破崙很強,入侵俄國之敗之後他就滑鐵盧完蛋了 因為對方強就投降?傻了嗎,歷史上一堆小勝大,為啥要投降 而且你以為投降就不殺你啊 我可以跟你說中共會怎麼做,因為這歷史上都發生好幾次了 如何在侵略之後統治一個價值觀差異很大的國家 這是有標準做法的,因為歷史上發生很多遍 當你佔領一個價值觀跟政治體制差異很大的國家後 為了避免造反,要做幾件事 1.把高級長官全換成自己人,穩固治權 所以那些舔共的台灣人以為中共來他們可以當官,根本是白癡 你看那些舔共藝人,中共現在還有特別照顧他們嗎? 舔共對中共來說是狗的基本動作,不做被處罰,做了沒獎勵 2.殖民,把自己人民跟軍隊移過去 用自己人民跟軍隊去控制被佔領地 所以滿街會是大白跟公安 3.整治那些投降中共的人 因為你會投降給我,也會投降給別人 只要誰強你就投降給誰 萬一美國打過來你投降給美國怎麼辦 4.根除有組織動員能力的人 佔領之後不是把你分成親共或是不親共 而是你有領導能力組織能力的 不管你親不親共先把殺一遍 因為只要你有動員能力就是潛在危險份子 而把這些人剷除才能確保沒人會造反 這招中共已經用過好幾遍了,隨便讀個歷史都知道這是中共手法 5.要在地人舉報誰想造反 你是佔領者,你一定會想可能還會想造反的人 那就來舉報抓人 這時候你以為嘴吧親共就沒事拉? 你就不要有仇人故意栽贓舉報你 中共發生很多那種講錯一句話被勞改20年的例子好嗎 中共都知道重點不是抓對人,是抓人 殺雞儆猴,兇起來連自己人民都殺,你才會怕 6.叫台灣人去抗美日抗印度 佔領者會叫被佔領者去上戰場幫他打敵人當炮灰 不僅可以多徵兵,也可以消耗台灣人降低造反機會 你以為投降就不用上戰場拉,不去就是叛國你去不去? 所以啊~你那些親共的想投降的 以為投降就沒事的,真的是很傻 這也是為什麼歷史上很少有不戰就直接投降的國家 歷史明明記載一堆可供參考的事 知道這些事也不過就差不多google個兩三天就知道了 還在那邊投降是要多蠢 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.132.213 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663637169.A.A78.html

09/20 09:28, 3年前 , 1F
以小勝大 靠的是人民的意志 沒有例外
09/20 09:28, 1F

09/20 09:28, 3年前 , 2F
4的,日本幹嘛投降,玉碎啊
09/20 09:28, 2F
日本有不戰就投降嗎?你是不是看不懂中文,人家是戰過了

09/20 09:29, 3年前 , 3F
那就是選擇要站著死、還是跪著活啊
09/20 09:29, 3F
你知道什麼叫生不如死嗎 活著比死還難過,沒嚐過對不對 你去看一看那些被中共弄到活著比死還難過的人稍微理解一下

09/20 09:29, 3年前 , 4F
不戰就是投降~~還不會宣戰?
09/20 09:29, 4F

09/20 09:29, 3年前 , 5F
你現在跪著上PTT了嗎 ^^
09/20 09:29, 5F
你這什麼邏輯,民主國家不用跪好嗎 你去中共國一入境就得馬上跪 不信你去了喊習近平混蛋,打倒習近平看看

09/20 09:29, 3年前 , 6F
最慘的當然是跪著還是死
09/20 09:29, 6F

09/20 09:30, 3年前 , 7F
感謝你抗中保台,記得上前線
09/20 09:30, 7F
那你呢,你要投降對嗎 你現在就可以去中國當奴隸拉,還在這邊幹嘛?

09/20 09:31, 3年前 , 8F
你說的大家都懂 看看綠共怎麼對付車輪
09/20 09:31, 8F

09/20 09:31, 3年前 , 9F
前提是台灣有過使用外交手段避戰了嗎
09/20 09:31, 9F

09/20 09:31, 3年前 , 10F
那還不是投降了? 神風真的白死了~
09/20 09:31, 10F

09/20 09:32, 3年前 , 11F
主戰的只會用嘴巴吹~~唉
09/20 09:32, 11F

09/20 09:33, 3年前 , 12F
現在有人說要投降了嗎~~主戰的我也沒看
09/20 09:33, 12F
當初日本侵華,日本超強 中國怎麼不投降還抗日? 同樣邏輯就要叫台灣投降,雙標仔啊

09/20 09:33, 3年前 , 13F
到宣戰啊
09/20 09:33, 13F

09/20 09:33, 3年前 , 14F
還是只會把跟中共接觸者抹成是中共同路人?
09/20 09:33, 14F
你要有多天真,中共現在已經很明顯不是正常國家可透過外交交涉 你知道中共是極權國家嗎?極權主義會做什麼事你知道嗎 極權主義從一開始到最後的終極目標是什麼你知道嗎 你知道為什麼不能跟希特勒談判求和嗎? 真的很天真噎

09/20 09:34, 3年前 , 15F
如果中共接觸者是要代台灣私下去緩和避戰呢
09/20 09:34, 15F
中共只會用騙的說要避戰,然後就會侵略了 你是不是不了解中共歷史,他用這招好幾次了 你還天真的以為能跟他談避戰啊 國民黨被騙說要合作之後就被殺 農民被騙起義之後也被殺 知識份子被騙說可以引入民主,然後也被殺 美國被騙以為可以民主轉型,結果中共變成最大敵人反過來要消滅它 你要有多天真才會不了解中共本質 可以去google一下極權主義了解了解嗎

09/20 09:36, 3年前 , 16F
因為美國沒種打中國 中國有種打台灣
09/20 09:36, 16F
美國當然有種打好嗎 你是沒讀過歷史喔?美國到處參戰,所有他的敵人都被他滅了 美國要參戰需要先聚集民意而已 你還以為他不敢打中共啊? 中共直接嗆聲要消滅民主,你當美國人是傻子不會反擊喔?

09/20 09:36, 3年前 , 17F
要人民意志很簡單啊 當你看到你親朋
09/20 09:36, 17F

09/20 09:36, 3年前 , 18F
好友 家人親戚 被炸死 被流彈打死 你
09/20 09:36, 18F

09/20 09:36, 3年前 , 19F
就會有意志 想殺死敵人了
09/20 09:36, 19F

09/20 09:37, 3年前 , 20F
這樣講啦 美國真敢跟中國打 台灣被
09/20 09:37, 20F

09/20 09:37, 3年前 , 21F
統一前就可以打了 還需要等台灣被打
09/20 09:37, 21F

09/20 09:37, 3年前 , 22F
中國還是沒種打台灣啊 打在哪裡? 平
09/20 09:37, 22F

09/20 09:37, 3年前 , 23F
行時空喔
09/20 09:37, 23F

09/20 09:37, 3年前 , 24F
美國現在主動出擊 我就支持 不然都
09/20 09:37, 24F

09/20 09:38, 3年前 , 25F
嘴砲 對台灣來說統一就是最安全
09/20 09:38, 25F

09/20 09:38, 3年前 , 26F
不用你支持啦 你還是龜去平行時空
09/20 09:38, 26F

09/20 09:38, 3年前 , 27F
幻想你的中國有種打台灣
09/20 09:38, 27F

09/20 09:38, 3年前 , 28F
飛彈都在頭上了 繼續安慰自己非領空
09/20 09:38, 28F

09/20 09:39, 3年前 , 29F
你現在還不是嘴砲 中國敢打台灣?
09/20 09:39, 29F

09/20 09:39, 3年前 , 30F
千萬別抬頭 可憐啊
09/20 09:39, 30F
你真的比較可憐 完全不懂跟美國作對的沒一個好下場 美國從來就不避戰 上一個笑美國不敢打的叫做普丁,現在他後悔死了被美國人騙
還有 60 則推文
還有 10 段內文
09/20 11:15, 3年前 , 91F
彭帥世界排名第一運動員,被姦被消失噤聲
09/20 11:15, 91F

09/20 11:16, 3年前 , 92F
弱勝強需要的不是你這樣子的類型
09/20 11:16, 92F

09/20 11:16, 3年前 , 93F
馬雲,世界前十大富豪,被消失,被噤聲
09/20 11:16, 93F

09/20 11:16, 3年前 , 94F
現在這個思路也沒什麼可行路線了
09/20 11:16, 94F
沒有可行路線? 那美國比中共強非常多,中共這個弱國怎麼不投降就好? 少在那邊五毛邏輯自我矛盾

09/20 11:17, 3年前 , 95F
你有彭帥強?你有馬雲強?
09/20 11:17, 95F

09/20 11:17, 3年前 , 96F
你都沒有他們強,怎麼覺得自己在中共底下
09/20 11:17, 96F

09/20 11:17, 3年前 , 97F
能夠不被姦、不被消失
09/20 11:17, 97F

09/20 11:19, 3年前 , 98F
他們還算有名氣,被消失後還能活著出來
09/20 11:19, 98F

09/20 11:19, 3年前 , 99F
名氣不夠大的,消失了就回不來了
09/20 11:19, 99F
※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/20/2022 11:28:26

09/20 11:44, 3年前 , 100F
有些人天生就有跪舔苟活的奴隸基因 你
09/20 11:44, 100F

09/20 11:45, 3年前 , 101F
跟他們講這些沒用啦
09/20 11:45, 101F

09/20 12:06, 3年前 , 102F
你說的是對的
09/20 12:06, 102F

09/20 12:08, 3年前 , 103F
同樣的邏輯,中國輸美國那麼多,怎麼不現在
09/20 12:08, 103F

09/20 12:08, 3年前 , 104F
馬上投降,到時候生靈塗炭都要怪共產黨執
09/20 12:08, 104F

09/20 12:08, 3年前 , 105F
政不力
09/20 12:08, 105F

09/20 12:10, 3年前 , 106F
前面一堆要台灣投降求和的帳號,永遠沒辦
09/20 12:10, 106F

09/20 12:10, 3年前 , 107F
法就這點自圓其說
09/20 12:10, 107F

09/20 12:34, 3年前 , 108F
台灣本來就中國的一部分,只是和平回歸
09/20 12:34, 108F
台灣不是中國一部分,沒被中國統一過 所以也不用回歸

09/20 12:34, 3年前 , 109F
,為什麼要被殖民者(美)煽動
09/20 12:34, 109F
現在是中共要侵略台灣,每天中共飛機侵擾台灣,並不是被美煽動

09/20 12:37, 3年前 , 110F
戰爭後也沒有民主,只有戒嚴與軍政府,
09/20 12:37, 110F
台灣戰爭勝利之後,台灣還是民主自由的國家

09/20 12:37, 3年前 , 111F
這個孫中山也說過了,所以為民主而戰也
09/20 12:37, 111F

09/20 12:38, 3年前 , 112F
是假議題。和平統一本來就是民主表達
09/20 12:38, 112F
毛澤東說過,共產主義沒有也沒關係,因為共產主義只是他的奪權手段 他當皇帝最重要,共產主義只是拿來騙人奪權的工具 而多數台灣人都不要跟中共統一 中共統治下中國人民沒有民主,嘴巴上的民主也是拿來騙人的

09/20 12:38, 3年前 , 113F
的部分平等意見,沒有矮化奴性之說
09/20 12:38, 113F
中國人是奴隸是事實,極權主義就是要把大家變成黨的奴隸 中國人現在就是實實在在的奴隸,當然是矮化 整天歌功頌德共產黨,不高聲讚美還不行 這就是沒有自由的奴隸 請奴隸好好待在中國,這裡是自由民主的台灣 不要來破壞我們的自由民主好嗎 ※ 編輯: sbob (180.176.132.213 臺灣), 09/20/2022 13:02:33

09/20 17:37, 3年前 , 114F
這篇推文一堆KMT舔共派的狗屁邏輯
09/20 17:37, 114F

09/20 17:37, 3年前 , 115F
你不投降=你想打=你不敢宣戰,廢物
09/20 17:37, 115F

09/20 17:38, 3年前 , 116F
這種垃圾理論可以不用拿出來講了
09/20 17:38, 116F

09/20 17:38, 3年前 , 117F
我不想投降,我就要主動侵略別國?
09/20 17:38, 117F

09/20 17:39, 3年前 , 118F
一堆ID的言論真的很可悲
09/20 17:39, 118F

09/20 17:39, 3年前 , 119F
講一堆屁話最後再導向呼籲大家下跪
09/20 17:39, 119F

09/20 17:40, 3年前 , 120F
還台灣本來就中國一部分,街上是有公安?
09/20 17:40, 120F

09/20 17:40, 3年前 , 121F
一堆推文根本就在講屁話
09/20 17:40, 121F

09/20 22:55, 3年前 , 122F
在這邊對牛彈琴罷了,八卦一堆奇怪ID整
09/20 22:55, 122F

09/20 22:55, 3年前 , 123F
天宣傳疑美降共
09/20 22:55, 123F
文章代碼(AID): #1ZAHQnfu (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 7 篇):
文章代碼(AID): #1ZAHQnfu (Gossiping)