Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地　慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板Gossiping作者 (ASICS)時間1年前 (2022/09/14 17:40), 編輯推噓70(134推 64噓 236→)
留言434則, 194人參與, 1年前最新討論串14/52 (看更多)
完整影片在此 https://youtu.be/-hbztXCchTg
身為鄉民口中的重機仔，座駕阿魯一千， 剛好新生高架是本人每天必經的上班路線， 完全可以理解重機騎士為什麼會撞上去 從這邊閘道要匯入主線是智慧跟勇氣的展現 上閘道後外線緩衝區極短，要同時注意左方主線來車，以及保持前車安全車距，以便抓到最 好時機切進去， 很明顯地，重機騎士撞上前一刻，頭有向左偏觀察左方主線來車，可惜反應不夠即時，當他 頭擺正的時候就撞上前車了 只能說他運氣不好， 從他一上閘道就打方向燈準備切進主線， 我認為他已經算是很守規矩的騎士了， 這邊閘道緩衝區非常短，騎一次重機上去就知道多麼刺激 -- 可愛棉花糖 坂本舞白 https://i.imgur.com/CmVntZy.jpg
https://i.imgur.com/AuLuBbj.jpg
https://i.imgur.com/eBKsKuj.jpg
-- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.136.187.121 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663148456.A.064.html
推
09/14 17:41, 1年前 , 1F
應該禁止重機上高架
09/14 17:41, 1F
推
09/14 17:42, 1年前 , 2F
甘前車屁事 有夠可悲
09/14 17:42, 2F
噓
09/14 17:43, 1年前 , 3F
就沒有保持車距
09/14 17:43, 3F
噓
09/14 17:44, 1年前 , 4F
那麽，跟沒保持安全車距有關係嗎
09/14 17:44, 4F
→
09/14 17:44, 1年前 , 5F
只看左邊後照鏡轉頭回來就撞上了
09/14 17:44, 5F
→
09/14 17:44, 1年前 , 6F
肉包鐵的就別跟鐵包肉的擠了
09/14 17:44, 6F
推
09/14 17:45, 1年前 , 7F
奇怪耶 人家都沒事 就他運氣不好
09/14 17:45, 7F
→
09/14 17:45, 1年前 , 8F
被撞的那台才雖
09/14 17:45, 8F
推
09/14 17:46, 1年前 , 9F
機車沒注意前車減速也怪怪的吧
09/14 17:46, 9F
→
09/14 17:46, 1年前 , 10F
我覺得慌神了. 前車停 還在滑行
09/14 17:46, 10F
推
09/14 17:46, 1年前 , 11F
原新聞前車後車寫錯了 後車是個阿北 前車
09/14 17:46, 11F
推
09/14 17:46, 1年前 , 12F
重機就算煞住了還是會被後面撞，註定跑
09/14 17:46, 12F
→
09/14 17:46, 1年前 , 13F
車主是被前面那台急煞擋住
09/14 17:46, 13F
→
09/14 17:46, 1年前 , 14F
才是年輕人
09/14 17:46, 14F
→
09/14 17:46, 1年前 , 15F
不掉
09/14 17:46, 15F
推
09/14 17:46, 1年前 , 16F
原來是很守規矩的騎士啊，恭喜他囉
09/14 17:46, 16F
→
09/14 17:46, 1年前 , 17F
第一台煞住啦 所以車距還是不夠
09/14 17:46, 17F
推
09/14 17:47, 1年前 , 18F
如果這樣的重機叫守規矩 我很難想像重機平
09/14 17:47, 18F
→
09/14 17:47, 1年前 , 19F
急煞那台後來開走了
09/14 17:47, 19F
→
09/14 17:47, 1年前 , 20F
均水準有多差
09/14 17:47, 20F
→
09/14 17:47, 1年前 , 21F
感覺是被那台沒保持安全車距切去旁邊的壓
09/14 17:47, 21F
→
09/14 17:47, 1年前 , 22F
影片事主前面還有台車 他都煞的住了
09/14 17:47, 22F
→
09/14 17:47, 1年前 , 23F
就算煞住也沒用 一樣被後面撞
09/14 17:47, 23F
→
09/14 17:47, 1年前 , 24F
掛 R.I.P
09/14 17:47, 24F
→
09/14 17:48, 1年前 , 25F
重機追撞 騎士慌了/後車追撞 四輪仔7414
09/14 17:48, 25F
→
09/14 17:48, 1年前 , 26F
看影片 重機恍神了快1秒就GG了
09/14 17:48, 26F
→
09/14 17:48, 1年前 , 27F
後面煞不住是後面的問題啊
09/14 17:48, 27F
推
09/14 17:48, 1年前 , 28F
若騎大羊就不會往前噴了 重心問題
09/14 17:48, 28F
推
09/14 17:48, 1年前 , 29F
蠻衰的 都有保持安全距離 偏偏有三寶在前
09/14 17:48, 29F
→
09/14 17:49, 1年前 , 30F
重機就算煞住 後面CRV阿北還是有可能撞上
09/14 17:49, 30F
→
09/14 17:49, 1年前 , 31F
面煞停卡雙線車流 (鄉民說第一台沒責任)
09/14 17:49, 31F
→
09/14 17:49, 1年前 , 32F
來
09/14 17:49, 32F
推
09/14 17:51, 1年前 , 33F
反正重機自己和後面的車子都有責任
09/14 17:51, 33F
噓
09/14 17:52, 1年前 , 34F
前車的車速才4x, 機車可以直接撞上叫安
09/14 17:52, 34F
→
09/14 17:52, 1年前 , 35F
後方車就是要注意前方狀況
09/14 17:52, 35F
→
09/14 17:52, 1年前 , 36F
全？
09/14 17:52, 36F
→
09/14 17:52, 1年前 , 37F
有經驗的都知道這個閘道距離要抓遠一點，
09/14 17:52, 37F
→
09/14 17:52, 1年前 , 38F
上來準備踩煞車
09/14 17:52, 38F
推
09/14 17:53, 1年前 , 39F
前面都開超慢 停了後面撞的都有問題
09/14 17:53, 39F
還有 355 則推文
→
09/15 01:59, 1年前 , 395F
小心
09/15 01:59, 395F
推
09/15 02:02, 1年前 , 396F
雖然對死者感到遺憾，但還是覺得開放兩輪上
09/15 02:02, 396F
→
09/15 02:02, 1年前 , 397F
就是有這種下場，害人害己
09/15 02:02, 397F
推
09/15 02:05, 1年前 , 398F
就算重機剎住了 後面還是會撞上來
09/15 02:05, 398F
推
09/15 02:16, 1年前 , 399F
396樓的思想真可憐
09/15 02:16, 399F
推
09/15 03:54, 1年前 , 400F
我國的交通設計專業就是個笑話
09/15 03:54, 400F
推
09/15 06:52, 1年前 , 401F
我遇到重機都讓他先走，超怕的
09/15 06:52, 401F
推
09/15 07:04, 1年前 , 402F
這條老高架之前本來還要拆掉咧，是市民
09/15 07:04, 402F
→
09/15 07:04, 1年前 , 403F
怕沒高架不方便才沒拆啊。
09/15 07:04, 403F
噓
09/15 07:13, 1年前 , 404F
每個人都知道匝道急短 也知道有些人就是
09/15 07:13, 404F
→
09/15 07:13, 1年前 , 405F
不讓 就是有些人會不敢硬擠進去會減速
09/15 07:13, 405F
→
09/15 07:13, 1年前 , 406F
然後自己還不減速急著匯入？？
09/15 07:13, 406F
噓
09/15 07:31, 1年前 , 407F
為什麼人家煞的住後面三台煞不住
09/15 07:31, 407F
推
09/15 07:48, 1年前 , 408F
可憐啊，就雨天機車煞不住，後面汽車可
09/15 07:48, 408F
→
09/15 07:48, 1年前 , 409F
以撞上，甚至輾人，才是駕照用雞腿換的
09/15 07:48, 409F
推
09/15 07:49, 1年前 , 410F
第一台沒被撞的太菜不感切，他應該切在
09/15 07:49, 410F
→
09/15 07:49, 1年前 , 411F
紅車前進主線，第二台跟著在紅車後切進
09/15 07:49, 411F
→
09/15 07:49, 1年前 , 412F
去，這樣就順了。
09/15 07:49, 412F
推
09/15 08:16, 1年前 , 413F
怎麼不保持安全距離還有這麼多藉口
09/15 08:16, 413F
→
09/15 08:16, 1年前 , 414F
就我的定義 就是前方瞬間停止我也能
09/15 08:16, 414F
→
09/15 08:16, 1年前 , 415F
煞停 這才叫安全距離 可能很多人怕
09/15 08:16, 415F
→
09/15 08:16, 1年前 , 416F
被插隊吧 那又怎樣 就是爭一口氣 枉
09/15 08:16, 416F
→
09/15 08:17, 1年前 , 417F
顧安全 小屁孩思想
09/15 08:17, 417F
噓
09/15 08:24, 1年前 , 418F
有打方向燈，不用注意前方嗎
09/15 08:24, 418F
推
09/15 08:45, 1年前 , 419F
還是前車煞車燈壞了？
09/15 08:45, 419F
推
09/15 08:54, 1年前 , 420F
推Kep1er舞白
09/15 08:54, 420F
推
09/15 08:58, 1年前 , 421F
就算重機剎住了，還是會被後面兩台撞
09/15 08:58, 421F
推
09/15 09:27, 1年前 , 422F
安全距離不夠(?) 後方兩車也撞上去…
09/15 09:27, 422F
→
09/15 09:41, 1年前 , 423F
真的該禁了，騎車實在很危險
09/15 09:41, 423F
噓
09/15 11:26, 1年前 , 424F
支持重機上國道
09/15 11:26, 424F
推
09/15 11:41, 1年前 , 425F
道路設計真的有問題 但騎士本身沒有防
09/15 11:41, 425F
→
09/15 11:41, 1年前 , 426F
衛駕駛也是事實
09/15 11:41, 426F
→
09/15 11:47, 1年前 , 427F
看完影片真的覺得騎重機的防衛駕駛技
09/15 11:47, 427F
→
09/15 11:47, 1年前 , 428F
能應該要點滿 撞一下人就下去了
09/15 11:47, 428F
推
09/15 12:08, 1年前 , 429F
開四輪，頂多就是肋骨骨折
09/15 12:08, 429F
推
09/15 12:34, 1年前 , 430F
三寶神A有夠雷 不會匯入切車道就不要上
09/15 12:34, 430F
→
09/15 12:34, 1年前 , 431F
路害人
09/15 12:34, 431F
噓
09/15 12:37, 1年前 , 432F
都是they的錯
09/15 12:37, 432F
→
09/17 04:39, 1年前 , 433F
不要鬧了 重機加速快 在短緩衝還比
09/17 04:39, 433F
→
09/17 04:40, 1年前 , 434F
汽車有優勢多了 除非是黃牌速客達
09/17 04:40, 434F
‣ 更多 george303 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Q6e1a (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 14 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 george303 的文章
文章代碼(AID): #1Z8Q6e1a (Gossiping)