Re: [新聞] 驚悚畫面曝！重機新生高架追撞倒地　慘遭2車夾擊再輾壓輪下命危

看板Gossiping作者 (吹笛牧童)時間1年前 (2022/09/14 14:17), 1年前編輯推噓0(1推 1噓 12→)
留言14則, 3人參與, 1年前最新討論串10/52 (看更多)
※ 引述《computerqqq (高鐵鄉巴佬)》之銘言： : 通常上閘道時， : 人除了看前面路況、還會看左邊路況， : 可能在看旁邊時發生這種車禍。 : 因此我都會ㄧ直往前開， : 加速道走到底就會自然的匯入車流， : 不用一直分心看左邊車道， : 後車也有足夠的反應時間。 : 差不多如下影片。 : https://youtu.be/DDaFE70Fk8Q
你的文字是對的，看影片時，影片的文字也是對的 但突然我覺得影片是錯的！ 影片裡的安全其實是'我最快，所以我不用擔心後方車'的駕駛風格 在高速公路上常有這種人，可是一山還有一山高 你一百就有人能開兩百，你兩百就有人能開三百；不該依賴這種判斷 等後方車撞上你時，就是因為後方車又比你快，意料之外 而你根本不知道後方車的存在；兩輛極快的車撞在一起，是怎樣的車禍！ 而如果你正在變換車道，後方車是直行車，那就是標準的直行車優先 你變換車道不禮讓直行車的車禍！ 若我開車，我在 00:26 時就會和鄰車道保持相對恒定車速 並且看照後鏡，對方沒加速意圖，就可以匯入了；這就是拉鍊合併 我沒說要馬上匯入，但即使不匯入，我也不加速了 只要花幾秒判斷一下前後車相對車速，就可以知道這樣匯入是安全的 差別是這樣會慢很多，無法在最右車道超車，不夠爽 可是這時的最外側加速是右方超車喔！立場也沒很正 當看到合併車道箭頭時，就算前面的右車道超車我們不計較 因為很多人都用右車道超車嘛，你錯我也錯，沒立場說你 在合併車道箭頭時就該進行拉鍊合併了 像影片中，雖然加到最高速，但萬一前方有慢車不是又要減速？ 若以高速公路來說，最右側沙石車 60 合理，而我方 110 這極大的速差會引起極大的剎車 所以右側是慢車道，速度與車流相對恒速可以就匯入了， 然後提升到 80 以上再執行一次拉鍊合併式，向左切一車道 加速車道是加速用沒錯，但沒必要加到最高速 加速車道的低切入角設計，是為了讓'彼此'可以用眼角餘光及照後鏡看到相鄰車道 能夠好好的執行拉鍊合併 不用照後鏡確認，只用'我比你快，後方應該就不必注意' 會隨時都有驚喜冒出來的 每次給我驚喜的都是跑車，因為'我比你快'，那一般車就不會冒出來了 就只有跑車會冒出來；都不慢，而且很會鑽！ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.26.167.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663136272.A.218.html ※ 編輯: HuangJC (114.26.167.229 臺灣), 09/14/2022 14:19:40 ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.5 臺灣), 09/14/2022 14:41:21
推
09/14 16:47, 1年前 , 1F
但總有低能不敢踩油門 明明前面空的
09/14 16:47, 1F
→
09/14 16:47, 1年前 , 2F
跟廣場一樣也不敢加速匯入
09/14 16:47, 2F
→
09/14 17:18, 1年前 , 3F
你看一下 00:26 前方也是空曠，我就主張
09/14 17:18, 3F
→
09/14 17:18, 1年前 , 4F
不加速了。我們無法知道別人不加速的原因
09/14 17:18, 4F
→
09/14 17:18, 1年前 , 5F
，但會用自己的車況去料想對方。搞不好
09/14 17:18, 5F
→
09/14 17:18, 1年前 , 6F
我載滿重物，大腳油門只會降檔不會加速，
09/14 17:18, 6F
→
09/14 17:19, 1年前 , 7F
你不是我不會知道我的車況啊！
09/14 17:19, 7F
→
09/14 17:23, 1年前 , 8F
退一步說，我載了女友想要慢慢開欣賞風
09/14 17:23, 8F
→
09/14 17:23, 1年前 , 9F
景，只要沒低於最低速限都可以，你不該沒
09/14 17:23, 9F
→
09/14 17:23, 1年前 , 10F
耐心的。但你可以超車。匝道比較麻煩，
09/14 17:23, 10F
→
09/14 17:23, 1年前 , 11F
難超車，有人一過匝道就切出。但什麼是
09/14 17:23, 11F
→
09/14 17:23, 1年前 , 12F
舒適各有定義，也許我載老人家不愛激烈加
09/14 17:23, 12F
→
09/14 17:24, 1年前 , 13F
減速，你也只能尊重。
09/14 17:24, 13F
------------ 看到有人一直引課本的安全距離，還說駕訓班也這樣教 我想到以前讀過的一篇老笑話： 長官問新兵：如果在戰場上，你的槍枝卡膛了，你怎麼辦 新兵引用課本回：退彈夾，檢查有無子彈，解除卡膛，上彈夾，繼續攻擊 長官又問老兵同一個問題 老兵也引用課本回：退彈夾，檢查有無子彈，向後轉，快步逃離現場 ------------ 課本就不只一個答案啊，你堅持你引用的出自課本 但你沒證明你能活用啊！ 別人也是用課本反駁你的，你就不肯接受
噓
09/15 02:21, 1年前 , 14F
哪一國的交通規則是要前車注意後車的？
09/15 02:21, 14F
如果是變換車道時，每一國都要 你了不起，這樣斷章取義，猛一看你是對的 ※ 編輯: HuangJC (49.217.174.5 臺灣), 09/15/2022 10:46:14
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Z8N8G8O (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 10 之 52 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共52篇)
‣ 更多 HuangJC 的文章
文章代碼(AID): #1Z8N8G8O (Gossiping)