Re: [新聞] OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤「她胸部撞我手肘」 挨告性騷結果竟是這樣

看板Gossiping作者 (Comic Lo )時間1年前 (2022/09/14 09:36), 編輯推噓10(10015)
留言25則, 17人參與, 1年前最新討論串9/36 (看更多)
※ 引述《Freeven (夏舞楓)》之銘言: : 操你媽哪個法官判的 : 這他媽在判三小 : 法官勘驗監視器畫面,認定OL起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前進,與直行的易 : 男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸OL,卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 : ,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任;就算OL也有過失,但不影響易男應受處罰。 : 法官認為易男仍觸犯同法第2條「對他人實施違反意願而與性或性別有關之行為」 : 女的走過去用奶子撞男生 : 然後法官說男的沒注意要受罰 : 幹破你娘 : ※ 引述 《noise (hero)》 之銘言: : :   : : 1.媒體來源: : : 壹蘋新聞網 : :   : : 2.記者署名: : : 記者丁牧群/台北報導 : :   : : 3.完整新聞標題: : : OL過馬路被肘擊撞奶!他喊冤「她胸部撞我手肘」 挨告性騷結果竟是這樣 : :   : :   : : 4.完整新聞內文: : : 【記者丁牧群/台北報導】新北一名OL上班途中過馬路時,被迎面而來的易姓男子用手肘 : : 狠撞胸部,她忍痛攔下對方理論,易男卻說:「是妳胸部撞我手肘。」還說自己手肘也很 : : 痛。胸部挫傷的OL報警後,新北市府認定易男構成性騷擾,裁罰2萬元,他提起行政訴訟 : : 抗罰,指稱OL「橫切」侵入他的個人空間才不慎碰撞,且檢方也已不起訴,但新北地院認 : : 為市府裁罰有理,判易男敗訴。 : : 此案發生在2021年2月20日早上8時許,OL指稱當時要去捷運景平站坐車上班,行經景平路 : : 180號前的行人穿越道時,易男從她身旁經過,「他故意以手肘用力撞我的胸部,我隨即 : : 回頭叫住他,一開始他不理我,後來我追過去攔住他,他還對我說『是妳的胸部撞到我的 : : 手肘』、『妳應該要閃開』,我感到遭受性騷擾,就去派出所報案」。 : :   : : OL還說:「易男當時說他手很痛,我就說他很無恥,他就說我更無恥,這件事對我心理影 : : 響很大,事後會睡不著,所以我去看醫生,診斷出焦慮及失眠症狀,胸部也挫傷。」 : :   : : 易男除了挨告性騷擾由檢方偵辦,新北市府另依《性騷擾防治法》裁罰他2萬元,但檢方 : : 勘驗路口監視器畫面,認為「雙方行進中不慎引發身體擦撞」,易男並非故意趁OL不及抗 : : 拒而碰觸她胸部性騷擾,因此不起訴。 : :   : : 易男隨即針對市府裁罰2萬元部分提告抗罰,主張市政府的性騷擾調查小組3名成員都是女 : : 性,不符合性別平等原則,且調查時所提出的問題立場偏頗,明顯要把性騷擾的帽子扣在 : : 他頭上。 : :   : : 此外,易男主張OL在距離他不到1公尺距離時,突然轉向朝他衝撞過來,當時OL的前後左 : : 右沒有任何人或物體阻擋,「這代表她就是不想尊重我的個人空間,那就可以視為攻擊預 : : 兆」。 : :   : : 法官勘驗監視器畫面,認定OL起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前進,與直行的易 : : 男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸OL,卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 : : ,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任;就算OL也有過失,但不影響易男應受處罰。 : :   : : 雖然檢方已認定「雙方行進中不慎身體擦撞」,易男不構成《性騷擾防治法》第25條第1 : : 項「意圖性騷擾,乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」 : : ,將他不起訴,但法官認為易男仍觸犯同法第2條「對他人實施違反意願而與性或性別有 : : 關之行為」,因此認定市府裁罰有理,判決易男敗訴。可上訴。 : :   : : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結: : : https://tw.nextapple.com/local/20220914/0183360C0F93A45DFE66BB2F3C7F3C17 : :   : : 6.備註: : : 法官勘驗監視器畫面,認定OL起先走在行人穿越道邊緣,然後靠往中央前進,與直行的易 : : 男碰撞,但易男明明可以側身或閃避,避免碰觸OL,卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 : : ,就算不是故意性騷擾,仍有過失責任;就算OL也有過失,但不影響易男應受處罰。 : :   : : 看不懂這段再講啥...... : : 太深奧了 : :   黃月令台灣新北地方法院111年度簡字第69號判決 原告:Eboson 被告:新北市政府 訴訟代理人:黃育玲律師 法官:陳鴻清 ps.在衛福部訴願也被駁回,真慘。 ps2.若真的如同名字諧音一般是外國人,搞不好…… ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-A5260. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 202.39.58.9 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663119364.A.4B6.html

09/14 09:37, 1年前 , 1F
女方匿名?
09/14 09:37, 1F

09/14 09:37, 1年前 , 2F
英文名字啊
09/14 09:37, 2F

09/14 09:38, 1年前 , 3F
女方可能背景很硬
09/14 09:38, 3F

09/14 09:38, 1年前 , 4F
為什麼原告是英文名
09/14 09:38, 4F

09/14 09:40, 1年前 , 5F
為什麼女森名字可以用英文,可悲台灣女權
09/14 09:40, 5F

09/14 09:44, 1年前 , 6F
樓上要不要再確認一下是誰用英文名..
09/14 09:44, 6F

09/14 09:46, 1年前 , 7F
鴻清~打球~~你帶球~~
09/14 09:46, 7F

09/14 09:48, 1年前 , 8F
啥小拉基判決
09/14 09:48, 8F

09/14 09:48, 1年前 , 9F
查判決書,男方易布生=ebosn 女方姓江
09/14 09:48, 9F

09/14 09:49, 1年前 , 10F
不過性騷擾調查小組3名都女性
09/14 09:49, 10F

09/14 09:50, 1年前 , 11F
這他媽在判三小
09/14 09:50, 11F

09/14 09:53, 1年前 , 12F
女方沒公布全名?
09/14 09:53, 12F

09/14 09:53, 1年前 , 13F
調查小組之性別並無限制,尤其並無限制需
09/14 09:53, 13F

09/14 09:54, 1年前 , 14F
有多少比例之男性 就是要陰你就對了
09/14 09:54, 14F

09/14 09:55, 1年前 , 15F
這是易男抗告新北市政府 被打槍
09/14 09:55, 15F

09/14 09:58, 1年前 , 16F
對 我是看到男方抗告那份判決書
09/14 09:58, 16F

09/14 09:58, 1年前 , 17F
看完真的以後走在路上閃遠點好
09/14 09:58, 17F

09/14 10:06, 1年前 , 18F
竟然問為什麼不公布被害人女方姓名 嘖嘖
09/14 10:06, 18F

09/14 10:07, 1年前 , 19F
我也剛看完 只能說呵呵
09/14 10:07, 19F

09/14 10:34, 1年前 , 20F
男方才是被害人
09/14 10:34, 20F

09/14 11:01, 1年前 , 21F
好可憐 為了名譽還請律師 仍是被硬罰
09/14 11:01, 21F

09/14 11:22, 1年前 , 22F

09/14 11:25, 1年前 , 23F
3秒內應平息使對方有受侵犯之心理狀
09/14 11:25, 23F

09/14 11:25, 1年前 , 24F
態啊,你各位超過3秒沒道歉是會被社
09/14 11:25, 24F

09/14 11:25, 1年前 , 25F
死的啊
09/14 11:25, 25F
文章代碼(AID): #1Z8J04Is (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 9 之 36 篇):
文章代碼(AID): #1Z8J04Is (Gossiping)