[新聞] OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤「她胸部撞我手肘」　挨告性騷結果竟是這樣

看板Gossiping作者 (hero)時間1年前 (2022/09/14 08:38), 編輯推噓331(607推 276噓 595→)
留言1478則, 920人參與, 1年前最新討論串1/36 (看更多)
1.媒體來源: 壹蘋新聞網 2.記者署名: 記者丁牧群／台北報導 3.完整新聞標題: OL過馬路被肘擊撞奶！他喊冤「她胸部撞我手肘」　挨告性騷結果竟是這樣 4.完整新聞內文: 【記者丁牧群／台北報導】新北一名OL上班途中過馬路時，被迎面而來的易姓男子用手肘 狠撞胸部，她忍痛攔下對方理論，易男卻說：「是妳胸部撞我手肘。」還說自己手肘也很 痛。胸部挫傷的OL報警後，新北市府認定易男構成性騷擾，裁罰2萬元，他提起行政訴訟 抗罰，指稱OL「橫切」侵入他的個人空間才不慎碰撞，且檢方也已不起訴，但新北地院認 為市府裁罰有理，判易男敗訴。 此案發生在2021年2月20日早上8時許，OL指稱當時要去捷運景平站坐車上班，行經景平路 180號前的行人穿越道時，易男從她身旁經過，「他故意以手肘用力撞我的胸部，我隨即 回頭叫住他，一開始他不理我，後來我追過去攔住他，他還對我說『是妳的胸部撞到我的 手肘』、『妳應該要閃開』，我感到遭受性騷擾，就去派出所報案」。 OL還說：「易男當時說他手很痛，我就說他很無恥，他就說我更無恥，這件事對我心理影 響很大，事後會睡不著，所以我去看醫生，診斷出焦慮及失眠症狀，胸部也挫傷。」 易男除了挨告性騷擾由檢方偵辦，新北市府另依《性騷擾防治法》裁罰他2萬元，但檢方 勘驗路口監視器畫面，認為「雙方行進中不慎引發身體擦撞」，易男並非故意趁OL不及抗 拒而碰觸她胸部性騷擾，因此不起訴。 易男隨即針對市府裁罰2萬元部分提告抗罰，主張市政府的性騷擾調查小組3名成員都是女 性，不符合性別平等原則，且調查時所提出的問題立場偏頗，明顯要把性騷擾的帽子扣在 他頭上。 此外，易男主張OL在距離他不到1公尺距離時，突然轉向朝他衝撞過來，當時OL的前後左 右沒有任何人或物體阻擋，「這代表她就是不想尊重我的個人空間，那就可以視為攻擊預 兆」。 法官勘驗監視器畫面，認定OL起先走在行人穿越道邊緣，然後靠往中央前進，與直行的易 男碰撞，但易男明明可以側身或閃避，避免碰觸OL，卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 ，就算不是故意性騷擾，仍有過失責任；就算OL也有過失，但不影響易男應受處罰。 雖然檢方已認定「雙方行進中不慎身體擦撞」，易男不構成《性騷擾防治法》第25條第1 項「意圖性騷擾，乘人不及抗拒而為親吻、擁抱或觸摸其臀部、胸部或其他身體隱私處」 ，將他不起訴，但法官認為易男仍觸犯同法第2條「對他人實施違反意願而與性或性別有 關之行為」，因此認定市府裁罰有理，判決易男敗訴。可上訴。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://tw.nextapple.com/local/20220914/0183360C0F93A45DFE66BB2F3C7F3C17 6.備註: 法官勘驗監視器畫面，認定OL起先走在行人穿越道邊緣，然後靠往中央前進，與直行的易 男碰撞，但易男明明可以側身或閃避，避免碰觸OL，卻疏於注意導致左手肘與OL胸部碰撞 ，就算不是故意性騷擾，仍有過失責任；就算OL也有過失，但不影響易男應受處罰。 看不懂這段再講啥...... 太深奧了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.175.194.186 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663115890.A.008.html
噓
09/14 08:39, 1年前 , 1F
好可憐喔 被撞還要被告
09/14 08:39, 1F
→
09/14 08:39, 1年前 , 2F
一定是鄉民 =.=
09/14 08:39, 2F
推
09/14 08:39, 1年前 , 3F
肘擊奶子
09/14 08:39, 3F
→
09/14 08:39, 1年前 , 4F
還真的肘擊奶子,哪個鄉民幹的自己承認
09/14 08:39, 4F
→
09/14 08:39, 1年前 , 5F
女靠近 男沒閃 就是故意?!
09/14 08:39, 5F
→
09/14 08:39, 1年前 , 6F
就應注意未注意，霸王條款
09/14 08:39, 6F
推
09/14 08:39, 1年前 , 7F
簡單說~男性就是該死!
09/14 08:39, 7F
推
09/14 08:40, 1年前 , 8F
這段跟時中有異曲同工之妙
09/14 08:40, 8F
→
09/14 08:40, 1年前 , 9F
翻譯：不帥最好閃遠點
09/14 08:40, 9F
噓
09/14 08:40, 1年前 , 10F
應注意而未注意 連性騷擾都能用 太神啦台
09/14 08:40, 10F
→
09/14 08:40, 1年前 , 11F
灣法官
09/14 08:40, 11F
→
09/14 08:40, 1年前 , 12F
兩性憑拳
09/14 08:40, 12F
推
09/14 08:40, 1年前 , 13F
所以以後看到女人閃遠一點
09/14 08:40, 13F
推
09/14 08:40, 1年前 , 14F
以後男孩要假裝行走記錄器？男孩要保護
09/14 08:40, 14F
→
09/14 08:40, 1年前 , 15F
以後出門走路記得帶呼拉圈
09/14 08:40, 15F
→
09/14 08:40, 1年前 , 16F
好自己啊
09/14 08:40, 16F
噓
09/14 08:40, 1年前 , 17F
同案例兩人性別對調也會是性騷擾
09/14 08:40, 17F
→
09/14 08:40, 1年前 , 18F
*加裝
09/14 08:40, 18F
噓
09/14 08:40, 1年前 , 19F
台灣法官：女突進，男未閃 = 性騷擾
09/14 08:40, 19F
推
09/14 08:40, 1年前 , 20F
一定很大
09/14 08:40, 20F
推
09/14 08:41, 1年前 , 21F
台式法律就是鄉愿，不罰好像對不起女方
09/14 08:41, 21F
推
09/14 08:41, 1年前 , 22F
有紀錄器也沒用啊 這例已經是有監視器了
09/14 08:41, 22F
噓
09/14 08:41, 1年前 , 23F
兩性平權 真讚
09/14 08:41, 23F
推
09/14 08:41, 1年前 , 24F
在火車上肘擊奶子過，還好沒告我
09/14 08:41, 24F
→
09/14 08:41, 1年前 , 25F
先別管是不是故意的，法官聽過吸引力
09/14 08:41, 25F
→
09/14 08:41, 1年前 , 26F
重點是說被胸部撞手很痛，這啥白痴辯解？
09/14 08:41, 26F
推
09/14 08:41, 1年前 , 27F
自己要側身用奶撞人手肘的還敢告
09/14 08:41, 27F
推
09/14 08:41, 1年前 , 28F
就算不是故意性騷擾，仍有過失責任；就算O
09/14 08:41, 28F
→
09/14 08:41, 1年前 , 29F
法則嗎
09/14 08:41, 29F
→
09/14 08:41, 1年前 , 30F
樓上全部列入女拳觀察名單ㄌ
09/14 08:41, 30F
→
09/14 08:41, 1年前 , 31F
L也有過失，但不影響易男應受處罰。太可怕
09/14 08:41, 31F
→
09/14 08:41, 1年前 , 32F
了。
09/14 08:41, 32F
推
09/14 08:41, 1年前 , 33F
好厲害.走在路上我看要把手綁起來手肘內
09/14 08:41, 33F
推
09/14 08:41, 1年前 , 34F
就互不相讓 但為什麼一定要男生吃虧
09/14 08:41, 34F
推
09/14 08:42, 1年前 , 35F
撞到挫傷也太大力了吧 不性騷也過失傷人
09/14 08:42, 35F
噓
09/14 08:42, 1年前 , 36F
你不主動閃開肯定就是想性騷擾對不對？
09/14 08:42, 36F
噓
09/14 08:42, 1年前 , 37F
以後女森直接找男的A上去就能告性騷了
09/14 08:42, 37F
噓
09/14 08:42, 1年前 , 38F
三小 都認定是女撞男了 為什麼有罪
09/14 08:42, 38F
推
09/14 08:42, 1年前 , 39F
飛彈攻擊注意
09/14 08:42, 39F
還有 1399 則推文
推
09/14 19:20, 1年前 , 1439F
手肘是有什麼好騷擾的
09/14 19:20, 1439F
→
09/14 19:35, 1年前 , 1440F
還男生要道歉勒? 你女生撞過來 男生的錯???
09/14 19:35, 1440F
→
09/14 19:37, 1年前 , 1441F
這法官工啥小 奶子自己撞過來怪我喔
09/14 19:37, 1441F
→
09/14 19:38, 1年前 , 1442F
難怪歐美現在走入沒落 妖魔鬼怪言論多
09/14 19:38, 1442F
→
09/14 19:47, 1年前 , 1443F
奇怪的判決 以後就會出現特殊的暴力解法
09/14 19:47, 1443F
噓
09/14 19:49, 1年前 , 1444F
這法官邏輯真的突破天際 走在路上被
09/14 19:49, 1444F
→
09/14 19:49, 1年前 , 1445F
撞還被罰 厲害了台灣法律
09/14 19:49, 1445F
噓
09/14 19:53, 1年前 , 1446F
幹他媽的女權會不會過度放大了
09/14 19:53, 1446F
噓
09/14 19:55, 1年前 , 1447F
女臺 口惡
09/14 19:55, 1447F
噓
09/14 20:04, 1年前 , 1448F
實施是這樣解釋的嗎
09/14 20:04, 1448F
→
09/14 20:05, 1年前 , 1449F
為什麼不是女生性騷擾男生 還拿胸部撞
09/14 20:05, 1449F
→
09/14 20:05, 1年前 , 1450F
人
09/14 20:05, 1450F
噓
09/14 20:15, 1年前 , 1451F
OL有過失 但還是易男要處罰 三小？
09/14 20:15, 1451F
推
09/14 20:26, 1年前 , 1452F
新北市府裁罰的啊 顏色對沒啥人罵 笑死
09/14 20:26, 1452F
推
09/14 21:11, 1年前 , 1453F
自以為是的法官 和這次山難的一個德
09/14 21:11, 1453F
→
09/14 21:11, 1年前 , 1454F
性
09/14 21:11, 1454F
推
09/14 21:12, 1年前 , 1455F
　　台女日常　．．．　台男悲歌　ＱＱ～～
09/14 21:12, 1455F
推
09/14 21:17, 1年前 , 1456F
台女發大財，走路隨便就賺兩萬，
09/14 21:17, 1456F
推
09/14 21:21, 1年前 , 1457F
沒刑責 男的已經是三生有幸了
09/14 21:21, 1457F
推
09/14 22:04, 1年前 , 1458F
應注意而未注意
09/14 22:04, 1458F
→
09/14 22:08, 1年前 , 1459F
各位未成年小妹妹快學起來 第一桶金
09/14 22:08, 1459F
推
09/14 22:35, 1年前 , 1460F
真滴衰 這個台女真的不要臉
09/14 22:35, 1460F
噓
09/14 22:47, 1年前 , 1461F
再噓恐龍
09/14 22:47, 1461F
→
09/14 23:10, 1年前 , 1462F
這三小...
09/14 23:10, 1462F
噓
09/14 23:37, 1年前 , 1463F
肏你媽屄這甚麼爛法官 出門被狗幹
09/14 23:37, 1463F
噓
09/15 00:03, 1年前 , 1464F
所以要主動讓開？這法官腦子有洞嗎
09/15 00:03, 1464F
噓
09/15 00:04, 1年前 , 1465F
都用奶子去攻擊別人就好了啊
09/15 00:04, 1465F
噓
09/15 00:22, 1年前 , 1466F
台女賺錢真容易
09/15 00:22, 1466F
推
09/15 01:08, 1年前 , 1467F
走路也要應注意而未注意了嗎
09/15 01:08, 1467F
推
09/15 04:51, 1年前 , 1468F
低能法官
09/15 04:51, 1468F
噓
09/15 06:18, 1年前 , 1469F
蛤三洨，以後女人擋路男人要自己先讓開哦
09/15 06:18, 1469F
→
09/15 06:18, 1年前 , 1470F
，不然等著吃性騷擾，噢垃圾法官真希望你
09/15 06:18, 1470F
→
09/15 06:18, 1年前 , 1471F
去死
09/15 06:18, 1471F
噓
09/15 07:56, 1年前 , 1472F
三小
09/15 07:56, 1472F
推
09/15 09:52, 1年前 , 1473F
哈哈哈，過失性騷擾
09/15 09:52, 1473F
→
09/15 11:04, 1年前 , 1474F
09/15 11:04, 1474F
推
09/15 12:32, 1年前 , 1475F
低能學徒還成天吹噓學的是專業，法匠同溫層
09/15 12:32, 1475F
推
09/15 22:29, 1年前 , 1476F
這個判決才是真的性別歧視
09/15 22:29, 1476F
→
09/15 22:32, 1年前 , 1477F
像以前美國黑人只能坐公車後排
09/15 22:32, 1477F
推
09/16 07:49, 1年前 , 1478F
垃圾恐龍人家
09/16 07:49, 1478F
‣ 更多 noise 的文章
文章代碼(AID): #1Z8I9o08 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 36 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共36篇)
‣ 更多 noise 的文章
文章代碼(AID): #1Z8I9o08 (Gossiping)