[新聞] 住者有其屋！ 新加坡80%人「住組屋」　買房不是夢

看板Gossiping作者 ( )時間1年前 (2022/09/13 15:03), 編輯推噓340(392推 52噓 675→)
留言1119則, 439人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
https://news.tvbs.com.tw/life/1904002 住者有其屋！ 新加坡80%人「住組屋」　買房不是夢 記者 黃瀞瑩 / 攝影 許猛 報導 新加坡讓世界各國搶著學習，就是他們的「公共住宅」政策！從1960年開始蓋「組屋」， 2021年維持高比例，將近8成的人住公共組屋，主要原因是早期政府回收90%土地當國有地 ，加上每位勞工被強制儲蓄，買房頭期款和房貸也能從帳戶扣，都是讓星國「住者有其屋 」能落實的原因。 新加坡公民Robin vs.印尼籍妻子Santi：「你好，歡迎光臨。」 迎賓禮是一大片落地窗「無敵海景」，天氣好能看到一海之隔的馬來西亞，這「靠海」組 屋，Robin夫妻一眼看就決定是這了。 新加坡公民Robin：「這是我太太的書房兼禱告室。」 原本的「3房1廳」，主人房打通格局更寬敞。 當初花320千新幣，大約693萬台幣，跟政府買「BTO」所謂的「公共組屋」，類似台灣國 宅。 大多數賣的是「地上權」，一個人能擁有99年，5年後才能到轉售市場，60年代為了讓中 低收入族都有房住，喊出「住者有其屋」，獨立建國以來，大約23%人口住組屋，隔20年 數字破8成，2021年住「國宅」的人，仍維持將近80%。 記者黃瀞瑩：「新加坡政府之所以，能賣給建屋局(HDB)便宜的土地，是因為從源頭就以 「低價」來徵收，新加坡境內累計目前至今，有相當高比例將近90%的地，都是屬於國有 ，政府就能夠去調控市場，加上強制儲蓄年金，讓買房的人都有能力支付房貸，都是『居 者有其屋』能落實的關鍵。」 換句話說，想拿「政府屋」來炒房，門都沒有，只要市場過熱價錢飆太高，政府出手干預 。 新加坡國立大學城市與地產研究院教授Sing Tien Foo：「不讓這些人同時擁有兩棟，要 買公共組屋要自住，要投資第二套需要印花稅，不讓價格隨市場波動，新加坡要人民『少 租多買』，掌控土地資源大權合理配售，是星國60年來，死守的房市定位。」 --- 沒有房仲的國家就是這麼美好 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.176.19 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1663052589.A.231.html
→
09/13 15:03, 1年前 , 1F
新加坡不懂經濟
09/13 15:03, 1F
推
09/13 15:03, 1年前 , 2F
一輩子窮
09/13 15:03, 2F
推
09/13 15:03, 1年前 , 3F
台灣人乖乖吃屎啦
09/13 15:03, 3F
推
09/13 15:04, 1年前 , 4F
新加坡就政府自己下來當最大建商啊
09/13 15:04, 4F
推
09/13 15:04, 1年前 , 5F
反觀賣台共諜黨
09/13 15:04, 5F
推
09/13 15:05, 1年前 , 6F
台灣政府不會打擊第二套.一堆人囤國宅炒
09/13 15:05, 6F
推
09/13 15:05, 1年前 , 7F
不用把畢生積蓄送給建商真好
09/13 15:05, 7F
推
09/13 15:05, 1年前 , 8F
實坪計價，哪跟的上台灣公設收費
09/13 15:05, 8F
推
09/13 15:05, 1年前 , 9F
台灣做不到 結案
09/13 15:05, 9F
推
09/13 15:05, 1年前 , 10F
反觀蔡母豬跟塔綠斑
09/13 15:05, 10F
推
09/13 15:05, 1年前 , 11F
台灣不做就革命
09/13 15:05, 11F
→
09/13 15:06, 1年前 , 12F
這沒賺錢的空間，台灣人不喜歡
09/13 15:06, 12F
→
09/13 15:06, 1年前 , 13F
建商收歸國有
09/13 15:06, 13F
→
09/13 15:06, 1年前 , 14F
比較實在
09/13 15:06, 14F
推
09/13 15:06, 1年前 , 15F
薪水高又有房，為什麼不生
09/13 15:06, 15F
推
09/13 15:06, 1年前 , 16F
劍橋第一名畢業vs黃埔軍校
09/13 15:06, 16F
推
09/13 15:06, 1年前 , 17F
這在台灣會動搖國本
09/13 15:06, 17F
推
09/13 15:07, 1年前 , 18F
而且要結婚才能買組屋，大家都會買
09/13 15:07, 18F
→
09/13 15:07, 1年前 , 19F
再由政府當建商蓋國宅，限ㄧ人ㄧ戶
09/13 15:07, 19F
→
09/13 15:07, 1年前 , 20F
人家嚴刑峻法
09/13 15:07, 20F
→
09/13 15:07, 1年前 , 21F
政治獻金建商捐多少
09/13 15:07, 21F
→
09/13 15:07, 1年前 , 22F
，是國民福利
09/13 15:07, 22F
→
09/13 15:07, 1年前 , 23F
～台灣再100年也沒這種境界
09/13 15:07, 23F
推
09/13 15:07, 1年前 , 24F
台灣:落後貧窮國家
09/13 15:07, 24F
推
09/13 15:08, 1年前 , 25F
這篇新聞太粗爆了 花次長不喜歡
09/13 15:08, 25F
→
09/13 15:08, 1年前 , 26F
台灣乖乖吃屎嚕
09/13 15:08, 26F
推
09/13 15:08, 1年前 , 27F
反觀台灣空屋率
09/13 15:08, 27F
噓
09/13 15:08, 1年前 , 28F
新加坡有房子 生育率還不是一樣低
09/13 15:08, 28F
推
09/13 15:09, 1年前 , 29F
結果生育率也是1，跟台韓差不多
09/13 15:09, 29F
推
09/13 15:09, 1年前 , 30F
房子你的，地國家的，年金政府代管
09/13 15:09, 30F
→
09/13 15:09, 1年前 , 31F
說明生育率 跟房價無關
09/13 15:09, 31F
→
09/13 15:10, 1年前 , 32F
新加坡真笨 拿房地產當經濟火車頭多好
09/13 15:10, 32F
推
09/13 15:10, 1年前 , 33F
人家政府是把地收歸國有蓋社宅 台灣是
09/13 15:10, 33F
→
09/13 15:10, 1年前 , 34F
政府帶頭放消息 把地高價賣給建商 哈
09/13 15:10, 34F
噓
09/13 15:10, 1年前 , 35F
笑死，低價徵收第一個翻臉的就是你各位
09/13 15:10, 35F
推
09/13 15:12, 1年前 , 36F
土地是稀缺資源，本來就應該要這樣
09/13 15:12, 36F
推
09/13 15:12, 1年前 , 37F
反觀
09/13 15:12, 37F
推
09/13 15:13, 1年前 , 38F
台灣有台灣的玩法
09/13 15:13, 38F
→
09/13 15:13, 1年前 , 39F
反觀
09/13 15:13, 39F
還有 1040 則推文
→
09/13 22:50, 1年前 , 1080F
好處，炒房一時爽，一直炒房一直爽，懂
09/13 22:50, 1080F
→
09/13 22:50, 1年前 , 1081F
？
09/13 22:50, 1081F
推
09/13 23:15, 1年前 , 1082F
垃圾綠共
09/13 23:15, 1082F
噓
09/13 23:23, 1年前 , 1083F
反觀台灣政客一堆房地產達人，呵呵
09/13 23:23, 1083F
推
09/13 23:25, 1年前 , 1084F
反觀台灣垃圾島
09/13 23:25, 1084F
推
09/13 23:33, 1年前 , 1085F
台灣當建商的不就是一堆立委 不都被爆出
09/13 23:33, 1085F
→
09/13 23:33, 1年前 , 1086F
來 笑死
09/13 23:33, 1086F
推
09/13 23:39, 1年前 , 1087F
建商賺不到，斑斑餓肚子，不可能
09/13 23:39, 1087F
推
09/13 23:39, 1年前 , 1088F
反觀
09/13 23:39, 1088F
推
09/13 23:40, 1年前 , 1089F
新加坡怎能打壓經濟火車頭!?
09/13 23:40, 1089F
→
09/13 23:41, 1年前 , 1090F
台灣強制儲蓄的話，可能退休就沒錢用了
09/13 23:41, 1090F
→
09/13 23:44, 1年前 , 1091F
這不就是共產制度= =？
09/13 23:44, 1091F
→
09/13 23:45, 1年前 , 1092F
夠聽話 小英:
09/13 23:45, 1092F
→
09/13 23:45, 1年前 , 1093F
祖國房價也沒台灣漲得那麼誇張
09/13 23:45, 1093F
→
09/13 23:45, 1年前 , 1094F
台灣真的是全世界最噁心的地區
09/13 23:45, 1094F
推
09/13 23:46, 1年前 , 1095F
推
09/13 23:46, 1095F
推
09/14 01:54, 1年前 , 1096F
台灣人真的好可憐
09/14 01:54, 1096F
推
09/14 02:29, 1年前 , 1097F
反觀台灣 呵呵 偉哉我綠共大症腐
09/14 02:29, 1097F
推
09/14 02:31, 1年前 , 1098F
反觀
09/14 02:31, 1098F
推
09/14 02:36, 1年前 , 1099F
反觀
09/14 02:36, 1099F
→
09/14 04:21, 1年前 , 1100F
台灣房價亂源九成都房仲沒錯啊
09/14 04:21, 1100F
推
09/14 04:59, 1年前 , 1101F
這不是有沒有範例的問題，是要圖利誰的問題
09/14 04:59, 1101F
推
09/14 05:00, 1年前 , 1102F
反觀
09/14 05:00, 1102F
→
09/14 05:33, 1年前 , 1103F
沒有土地所有權，台灣人會想買？
09/14 05:33, 1103F
推
09/14 06:06, 1年前 , 1104F
09/14 06:06, 1104F
推
09/14 07:39, 1年前 , 1105F
台灣人最愛看的數據房價所得比和生育率
09/14 07:39, 1105F
→
09/14 07:39, 1年前 , 1106F
新加坡都在極端的一頭 和台灣半斤八兩
09/14 07:39, 1106F
推
09/14 08:14, 1年前 , 1107F
台灣政府玩法不同
09/14 08:14, 1107F
推
09/14 09:04, 1年前 , 1108F
反觀
09/14 09:04, 1108F
推
09/14 09:42, 1年前 , 1109F
是新加坡跟不上台灣，炒房經濟火車頭
09/14 09:42, 1109F
→
09/14 09:42, 1年前 , 1110F
OK？
09/14 09:42, 1110F
→
09/14 10:59, 1年前 , 1111F
真好
09/14 10:59, 1111F
推
09/14 22:18, 1年前 , 1112F
羨慕新加坡了，唉，可以移民嗎？
09/14 22:18, 1112F
推
09/15 01:22, 1年前 , 1113F
反觀
09/15 01:22, 1113F
噓
09/15 01:41, 1年前 , 1114F
死忠的閉嘴
09/15 01:41, 1114F
推
09/16 11:59, 1年前 , 1115F
難怪那麼窮 你看台灣多高
09/16 11:59, 1115F
推
09/18 09:44, 1年前 , 1116F
台灣地主，蓋國宅會招引低收入戶，影響房
09/18 09:44, 1116F
→
09/18 09:55, 1年前 , 1117F
反觀 台灣官員瘋狂炒房炒土地剝削人
09/18 09:55, 1117F
推
09/18 10:06, 1年前 , 1118F
少了經濟火車頭怎麼追得上台灣？
09/18 10:06, 1118F
推
09/18 13:02, 1年前 , 1119F
(′・ω・‵) 反觀
09/18 13:02, 1119F
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1Z82ij8n (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 manlike 的文章
文章代碼(AID): #1Z82ij8n (Gossiping)