Re: [問卦] 笑死 法官認為挖眼不算殺人行為?已回收

看板Gossiping作者 (ptt999)時間3年前 (2022/09/10 09:08), 3年前編輯推噓3(3推 0噓 6→)
留言9則, 5人參與, 3年前最新討論串2/3 (看更多)
請問一下 以現在法律的標準 呂后把戚夫人剁手剁腳刺瞎刺聾啞口 然後就丟廁所隨便她 這樣的話 是不是也只能判殺人未遂或重傷害罪呢 畢竟她沒有殺人犯意 只是想好好懲罰她 最好能夠爽玩十幾年 ※ 引述《syearth (sysearth)》之銘言： : 就屏東挖眼案 : 檢方依殺人未遂及重傷害未遂罪起訴 : 但是法官認為挖眼不算殺人行為 : 笑死人 這種判斷 : 那縱火燒死人 也不算殺人罪 : 台灣司法會不會太好笑? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.248.138.63 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662772107.A.D5B.html
推
09/10 09:09, 3年前 , 1F
再多個手抄佛經還能再減
09/10 09:09, 1F
推
09/10 09:10, 3年前 , 2F
當然是殺人罪，那種醫療水準肯定會死= =
09/10 09:10, 2F
→
09/10 09:11, 3年前 , 3F
我都覺得史書寫的都是唬爛，砍四肢還能活
09/10 09:11, 3F
→
09/10 09:11, 3年前 , 4F
這一定是重傷害致死啊
09/10 09:11, 4F
如果她有叫太醫沒事就去看看的話 還算嗎 ※ 編輯: ptt9999 (111.248.138.63 臺灣), 09/10/2022 09:11:47
→
09/10 09:11, 3年前 , 5F
沒殺死代表有菩薩心腸 我猜最多三年
09/10 09:11, 5F
→
09/10 09:12, 3年前 , 6F
呂后當年比法官還大，嫩
09/10 09:12, 6F
推
09/10 09:12, 3年前 , 7F
無罪
09/10 09:12, 7F
→
09/10 09:13, 3年前 , 8F
有叫太醫，就減一點刑啊幹
09/10 09:13, 8F
→
09/10 09:14, 3年前 , 9F
09/10 09:14, 9F
‣ 更多 ptt9999 的文章
文章代碼(AID): #1Z6-EBrR (Gossiping)
‣ 更多 ptt9999 的文章
文章代碼(AID): #1Z6-EBrR (Gossiping)