Re: [新聞]曹興誠挨告 民團籲中天電視撤告否則全民抵制
少在那邊屁什麼言論自由啦
党用社維法告人 結果不起訴的一堆
製造寒蟬效應的時候
党要推中介法的時候
党用網軍到處出征異己言論的時候
這些民團在哪裡?
然後一個曾經是鼓吹統一的新加坡人灑個幣
就在那邊匪不匪的結果被人告
這些民團反倒出來說話了
是組織才剛成立嗎?
※ 引述《rwr (RwR)》之銘言:
: 1.媒體來源:
: 中央通訊社
: 2.記者署名:
: 中央社記者王揚宇、葉冠吟台北7日電
: 3.完整新聞標題:
: 曹興誠挨告 民團籲中天電視撤告否則全民抵制
: 4.完整新聞內文:
: 台灣陪審團協會等民間團體7日舉行記者會指出,中天電視以具高度違憲性的刑罰及天價
: 賠償金,恫嚇挺身抗中的前聯電董事長曹興誠,濫用司法資源打壓言論自由,呼籲中天立
: 即全面撤告,否則全民應予抵制。中央社記者張皓安攝 111年9月7日
: (中央社記者王揚宇、葉冠吟台北7日電)前聯電董事長曹興誠1日召開記者會時批評中天
: 是「匪台」,因此遭中天電視提告。台灣陪審團協會等民間團體今天呼籲,中天電視應立
: 即全面撤告,勿以集團之力行打壓言論自由之實,否則全民應予抵制。
: 中天新聞以聲明稿回應,任何人抗中保台,不應享有惡意誹謗、公然污辱他人的司法特權
: ,「獨派團體想為打著抗中保台旗號的曹興誠開一道司法後門,把抗中保台當成曹興誠惡
: 意誹謗的護身符,這在民主法治的中華民國是期期以為不可。倒想問問,綠營內諸多主張
: 抗中保台的人士,能同意台灣陪審團協會、台灣社等6個獨派團體把『抗中保台』玩low到
: 這個程度?」
: 中天新聞籲請6個團體尊重台灣司法,留給法官足夠空間審理此案,做出正義判斷,「何
: 必急於要求中天撤告,豈不正突顯連抗中保台同路人都認為曹興誠在司法上完全站不住腳
: ?」
: 至於求償的新台幣5億元,中天指出是給曹興誠機會做幾件真正為台灣人過好日子有幫助
: 的事,「這筆錢的用途完全優於曹興誠拿10億、30億叫台灣孩子上戰場拚性命」,中天新
: 聞表示,這5億元不是恐嚇,對曹興誠來說也不是天價,但對心心念念愛台灣的中天新聞
: 而言,曹興誠惡意誹謗的價值損失遠超過5億元。
: 曹興誠1日召開國際記者會時,批評中天是「匪台」並拒答。中天電視董事長廖麗生與記
: 者林宸佑5日到台北地檢署按鈴控告曹興誠妨害名譽,並表示將求償新台幣5億元。
: 曹興誠事後接受中央社記者詢問表示,媒體告個人「荒唐至極」。他說,中天此舉屬於誣
: 告,等待敗訴後會反告,並要求中天賠償50億元,捐出用以加強國防。
: 對此,台灣陪審團協會、台灣永社、台灣社、公民監督國會聯盟、台灣國等民間團體今天
: 召開記者會指出,中天電視以具高度違憲性的刑罰及天價賠償金,恫嚇挺身抗中的曹興誠
: ,濫用司法資源打壓言論自由,應立即全面撤告,否則全民應予抵制。
: 台灣陪審團協會表示,媒體是社會公器,其立場或意識形態,本屬可受公評的事項,而國
: 民黨政權長期以「匪」字稱呼中國共產黨,匪字不只已成巿民日常生活的語彙,更被採為
: 法律用語。
: 此外,中天電視的政治立場向來被認為傾向中國,卻仍被容許於台灣的言論巿場自由流通
: ,中天電視一方面享用台灣的言論自由,另一方向卻利用台灣的司法打壓異己,這是打壓
: 言論自由的最惡劣示範。
: 與會團體指出,中天電視舉著捍衛新聞自由的大旗,卻使用媒體人最不齒、痛恨的手段,
: 使他人面臨司法刑事的追訴,來箝制他人的言論自由,呼籲中天電視全面撤告,否則全民
: 應予抵制。(編輯:蘇志宗)1110907
: 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結,不可用轉載媒體連結:
: https://www.cna.com.tw/news/aipl/202209070107.aspx
: 6.備註:
: 奇怪咧 法律訴訟就交給法官8撤什麼告阿? 綠能你能不能? 緊張了齁
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.73.152 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662565190.A.FAB.html
推
09/07 23:40,
1年前
, 1F
09/07 23:40, 1F
噓
09/07 23:42,
1年前
, 2F
09/07 23:42, 2F
笑死 查一下新聞好嗎
→
09/07 23:43,
1年前
, 3F
09/07 23:43, 3F
笑死 這什麼簡化二分法
告不告人是看你有沒有理
你正常人被罵匪告誹謗有其道理
政府告人民造謠結果失敗比成功的還多 有什麼道理?
推
09/07 23:44,
1年前
, 4F
09/07 23:44, 4F
※ 編輯: TouchAgain (220.137.73.152 臺灣), 09/07/2022 23:46:13
→
09/07 23:46,
1年前
, 5F
09/07 23:46, 5F
推
09/07 23:46,
1年前
, 6F
09/07 23:46, 6F
→
09/07 23:52,
1年前
, 7F
09/07 23:52, 7F
推
09/07 23:55,
1年前
, 8F
09/07 23:55, 8F
噓
09/07 23:56,
1年前
, 9F
09/07 23:56, 9F
推
09/08 00:03,
1年前
, 10F
09/08 00:03, 10F
→
09/08 00:07,
1年前
, 11F
09/08 00:07, 11F
→
09/08 00:07,
1年前
, 12F
09/08 00:07, 12F
推
09/08 00:13,
1年前
, 13F
09/08 00:13, 13F
→
09/08 00:26,
1年前
, 14F
09/08 00:26, 14F
→
09/08 00:27,
1年前
, 15F
09/08 00:27, 15F
推
09/08 00:38,
1年前
, 16F
09/08 00:38, 16F
→
09/08 00:41,
1年前
, 17F
09/08 00:41, 17F
噓
09/08 00:51,
1年前
, 18F
09/08 00:51, 18F
推
09/08 00:59,
1年前
, 19F
09/08 00:59, 19F
推
09/08 01:21,
1年前
, 20F
09/08 01:21, 20F
→
09/08 01:21,
1年前
, 21F
09/08 01:21, 21F
→
09/08 01:21,
1年前
, 22F
09/08 01:21, 22F
→
09/08 01:32,
1年前
, 23F
09/08 01:32, 23F
→
09/08 01:32,
1年前
, 24F
09/08 01:32, 24F
推
09/08 02:39,
1年前
, 25F
09/08 02:39, 25F
→
09/08 02:39,
1年前
, 26F
09/08 02:39, 26F
→
09/08 03:13,
1年前
, 27F
09/08 03:13, 27F
→
09/08 03:17,
1年前
, 28F
09/08 03:17, 28F
噓
09/08 05:15,
1年前
, 29F
09/08 05:15, 29F
→
09/08 05:15,
1年前
, 30F
09/08 05:15, 30F
→
09/08 05:15,
1年前
, 31F
09/08 05:15, 31F
→
09/08 05:15,
1年前
, 32F
09/08 05:15, 32F
→
09/08 05:16,
1年前
, 33F
09/08 05:16, 33F
→
09/08 05:16,
1年前
, 34F
09/08 05:16, 34F
→
09/08 05:16,
1年前
, 35F
09/08 05:16, 35F
→
09/08 05:16,
1年前
, 36F
09/08 05:16, 36F
→
09/08 05:16,
1年前
, 37F
09/08 05:16, 37F
→
09/08 05:16,
1年前
, 38F
09/08 05:16, 38F
→
09/08 05:16,
1年前
, 39F
09/08 05:16, 39F
→
09/08 05:22,
1年前
, 40F
09/08 05:22, 40F
→
09/08 05:22,
1年前
, 41F
09/08 05:22, 41F
→
09/08 05:22,
1年前
, 42F
09/08 05:22, 42F
→
09/08 05:23,
1年前
, 43F
09/08 05:23, 43F
講一堆似是而非的東西 我就問你中天真的犯了哪條法律?
如果有犯了法怎麼還沒被法辦?
沒有被法辦就代表那是他的言論自由
笑死 你這種思想跟我講你支持民主自由?
你現在的意思是所有人一定要照你想的去想?
只有獨裁國家才會有這種思想啦!
少在那邊講著民主的漂亮話行獨裁之實
這樣你跟對面有什麼兩樣?
再者 你如果真的把中國當成100%敵人
你怎麼不支持廢ECFA? 怎麼還跟敵國做生意?
還不把台商全撤回? 怎還會支持曾經幫助敵國設立半導體產業的曹董?
怎麼會容許飛彈從上空過還當作沒事發生不告知國民?
你不是說都是中國的錯 那怎麼不據理力爭直接法理台獨?
看來你也只是說一套做一套阿 笑死
連四個月兵役這種事都可以為了選票拖這麼久不處理
然後在那邊玩什麼黑熊
我看你國家真的等著被亮劍
※ 編輯: TouchAgain (220.137.73.152 臺灣), 09/08/2022 15:07:10
→
09/08 22:12,
1年前
, 44F
09/08 22:12, 44F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 2 之 6 篇):