[新聞] 恢復流浪動物安樂死 連署達標已回收

看板Gossiping作者 (魚肉鄉民)時間4年前 (2022/09/07 09:51), 編輯推噓18(25推 7噓 42→)
留言74則, 42人參與, 4年前最新討論串1/2 (看更多)
恢復流浪動物安樂死 連署達標 自由電子報 2022/09/07 05:30 〔記者楊媛婷／台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議，指目前無法完全防 止流浪動物的棄養與放養，盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道 的處理辦法，任意餵養、棄養、放養者才是不人道。該提議已獲超過五千人附議成案，農 委會最遲將於十一月二日前回應。 農委會十一月二日前須回應 農委會畜牧處副處長江文全表示，依該平台規定，成案後各業務主責單位將會了解相關案 件，有必要會請利害關係人對話，依該機制進行。 二○一三年紀錄片《十二夜》呈現在收容所的流浪動物若在十二天內沒人領養就須安樂死 ，上映之後，動保團體推動零安樂死的「十二夜條款」，《動物保護法》於二○一五年三 讀通過，但零撲殺政策上路迄今，即使搭配「捕捉、絕育、釋放（TNR）」措施，流浪動 物數量似未減少，也頻繁傳出流浪犬攻擊老弱，還有長者因被流浪犬追趕驚慌、跌倒重擊 頭部不幸身亡憾事；路邊餵養流浪動物也常造成鄰里糾紛與環境髒亂。 有民眾於七月十日在政院公共政策網路參與平台發起「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流 浪貓犬」一案，提案內容包含因應民意目前不願全面禁止餵養與完全防止棄養與放養，為 防止流浪犬貓日益增多，要求恢復安樂死，民眾要餵養流浪動物應有許可證，且須在規定 區域內餵食，並由相關機關監督是否有嚴格執行TNR。 提案內容也包含，為保障台灣特有野生動物，山區一律禁止餵養貓犬。若民眾在山區餵養 、棄養、放養，通報後一律送收容所，無人領養就安樂死。任意放養、餵養、棄養者須處 罰鍰，並永不可飼養寵物。民眾通報此類違規，都可獲獎金或獎勵。 https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1538768 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 116.241.235.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662515492.A.236.html
→
09/07 09:51, 4年前 , 1F
狗本：你會把家人安樂死嗎
09/07 09:51, 1F
推
09/07 09:52, 4年前 , 2F
狗本快氣死了
09/07 09:52, 2F
→
09/07 09:52, 4年前 , 3F
賴清德要震怒了
09/07 09:52, 3F
→
09/07 09:52, 4年前 , 4F
忙選舉 不要吵
09/07 09:52, 4F
推
09/07 09:52, 4年前 , 5F
與其用納稅錢養 不如全部丟給動本
09/07 09:52, 5F
→
09/07 09:52, 4年前 , 6F
早該~但也可能又退
09/07 09:52, 6F
噓
09/07 09:52, 4年前 , 7F
等哪個動物絕種或又有人被狗咬死就來不及
09/07 09:52, 7F
推
09/07 09:53, 4年前 , 8F
沒路用的平台
09/07 09:53, 8F
推
09/07 09:53, 4年前 , 9F
誰理你，這平台有什麼政策成案嗎
09/07 09:53, 9F
推
09/07 09:53, 4年前 , 10F
野保萬歲，野生動物終於能喘口氣了
09/07 09:53, 10F
推
09/07 09:53, 4年前 , 11F
最後也不會過 狗本一定到處崩潰
09/07 09:53, 11F
→
09/07 09:54, 4年前 , 12F
不就主管機關出來翻個法條說辦不到嗎
09/07 09:54, 12F
→
09/07 09:54, 4年前 , 13F
貓狗本這種極端宗教組織 台灣之癌
09/07 09:54, 13F
推
09/07 09:55, 4年前 , 14F
就說弄個養寵執照 通查販售寵物攤商 弄
09/07 09:55, 14F
→
09/07 09:55, 4年前 , 15F
個全國性的寵物走失通報app 都不難吧？
09/07 09:55, 15F
→
09/07 09:55, 4年前 , 16F
就懶得做
09/07 09:55, 16F
→
09/07 09:57, 4年前 , 17F
貓狗本一堆自己都養不好的覺青，把薪
09/07 09:57, 17F
→
09/07 09:57, 4年前 , 18F
水砸在畜生上再靠北錢不夠花
09/07 09:57, 18F
推
09/07 09:57, 4年前 , 19F
這樣才對 不然沒人負責 根本是只生
09/07 09:57, 19F
→
09/07 09:57, 4年前 , 20F
本來就該這樣，日本不養丟垃圾車
09/07 09:57, 20F
→
09/07 09:57, 4年前 , 21F
不養
09/07 09:57, 21F
→
09/07 09:59, 4年前 , 22F
毛寶團體某種程度跟廢死一樣
09/07 09:59, 22F
推
09/07 10:01, 4年前 , 23F
笑你農委會不敢
09/07 10:01, 23F
推
09/07 10:02, 4年前 , 24F
那人類呢？
09/07 10:02, 24F
噓
09/07 10:04, 4年前 , 25F
貓狗真的該去死一死 尤其狗會亂追人咬
09/07 10:04, 25F
→
09/07 10:04, 4年前 , 26F
人 更該撲殺
09/07 10:04, 26F
→
09/07 10:05, 4年前 , 27F
貌狗保護團體要靠北就去 沒人鳥你
09/07 10:05, 27F
推
09/07 10:06, 4年前 , 28F
推推 我是分母之一
09/07 10:06, 28F
噓
09/07 10:06, 4年前 , 29F
先把那群犯罪判死刑的人渣安樂死
09/07 10:06, 29F
→
09/07 10:07, 4年前 , 30F
推文有人說飼主控管不要笑死人。你以
09/07 10:07, 30F
→
09/07 10:07, 4年前 , 31F
為是主管機關懶喔？狗幹刁民就幹死了
09/07 10:07, 31F
推
09/07 10:15, 4年前 , 32F
最後一定是官腔退件
09/07 10:15, 32F
→
09/07 10:15, 4年前 , 33F
草他媽的當初反對安樂死的政客都給我
09/07 10:15, 33F
→
09/07 10:16, 4年前 , 34F
出來下跪道歉喔！
09/07 10:16, 34F
噓
09/07 10:16, 4年前 , 35F
問題根本不在這些流浪貓狗，可是牠們卻
09/07 10:16, 35F
→
09/07 10:16, 4年前 , 36F
必需用生命來承擔一切。
09/07 10:16, 36F
→
09/07 10:17, 4年前 , 37F
嗯嗯 問題也不在蟑螂 綠鬣蜥 八哥 但
09/07 10:17, 37F
→
09/07 10:17, 4年前 , 38F
怎麼沒有立法保護禁止宰殺？
09/07 10:17, 38F
→
09/07 10:18, 4年前 , 39F
這些東西要當寵物沒人干涉，搞清楚在
09/07 10:18, 39F
→
09/07 10:18, 4年前 , 40F
外面遊蕩的就不該存在好嗎
09/07 10:18, 40F
→
09/07 10:18, 4年前 , 41F
零安樂做不下去再派人連署？
09/07 10:18, 41F
推
09/07 10:36, 4年前 , 42F
早該 動保就圈錢黑洞
09/07 10:36, 42F
推
09/07 10:38, 4年前 , 43F
終於要補救因垃圾電影犯下的大錯
09/07 10:38, 43F
→
09/07 10:38, 4年前 , 44F
把動物關籠超過一千天算什麼愛心?
09/07 10:38, 44F
推
09/07 10:47, 4年前 , 45F
支持
09/07 10:47, 45F
噓
09/07 11:09, 4年前 , 46F
看到sponge的留言就覺得可笑 千錯萬錯
09/07 11:09, 46F
→
09/07 11:09, 4年前 , 47F
都不是貓狗的錯 狗亂追車咬人是別人叫
09/07 11:09, 47F
→
09/07 11:09, 4年前 , 48F
他做的嗎？ 愛貓愛狗人士都是這種說法
09/07 11:09, 48F
→
09/07 11:09, 4年前 , 49F
和嘴臉 笑死人
09/07 11:09, 49F
→
09/07 11:09, 4年前 , 50F
垃圾貓狗死好
09/07 11:09, 50F
推
09/07 11:11, 4年前 , 51F
農委會八成給一些垃圾回應而已
09/07 11:11, 51F
→
09/07 11:13, 4年前 , 52F
違法給國民吃毒不作聲，合法撲殺品種貓
09/07 11:13, 52F
→
09/07 11:13, 4年前 , 53F
出來道歉，誰他媽指望這垃圾部會
09/07 11:13, 53F
推
09/07 11:26, 4年前 , 54F
早該安樂死 後面才能嚴格管制
09/07 11:26, 54F
推
09/07 11:45, 4年前 , 55F
失敗的政策就要改回來
09/07 11:45, 55F
推
09/07 11:47, 4年前 , 56F
送那些流浪動物上天堂好過人間煉獄
09/07 11:47, 56F
→
09/07 11:47, 4年前 , 57F
有些智障會崩潰，要可憐可憐他們
09/07 11:47, 57F
→
09/07 11:51, 4年前 , 58F
安樂死跟賣到中國哪一個比較殘忍
09/07 11:51, 58F
→
09/07 12:03, 4年前 , 59F
安樂死是必要之惡
09/07 12:03, 59F
推
09/07 12:09, 4年前 , 60F
哪裡可以連署？還可以連署嗎？
09/07 12:09, 60F
→
09/07 12:10, 4年前 , 61F
我也希望能通過
09/07 12:10, 61F
推
09/07 12:15, 4年前 , 62F
推
09/07 12:15, 62F
→
09/07 12:19, 4年前 , 63F
還記得死諫的那位獸醫嗎？
09/07 12:19, 63F
推
09/07 12:28, 4年前 , 64F
以治安來說 只有流浪狗會有問題吧 流浪貓
09/07 12:28, 64F
→
09/07 12:28, 4年前 , 65F
不會咬人 也不會隨地拉屎
09/07 12:28, 65F
推
09/07 12:29, 4年前 , 66F
支持啊，一堆動保魔人不出錢不處理只出
09/07 12:29, 66F
→
09/07 12:30, 4年前 , 67F
一張嘴，噁心
09/07 12:30, 67F
噓
09/07 13:14, 4年前 , 68F
貓不會比狗善良 少幻想開脫特定物種了
09/07 13:14, 68F
推
09/07 14:02, 4年前 , 69F
你把數位部的錢拿來全台tnr就解決了
09/07 14:02, 69F
推
09/07 14:08, 4年前 , 70F
安樂死對貓狗也是解脫啦 外面環境差
09/07 14:08, 70F
→
09/07 14:09, 4年前 , 71F
想想長照一堆病活得痛苦 推安樂死
09/07 14:09, 71F
噓
09/08 12:18, 4年前 , 72F
爲什麼山上不能養貓狗，對野生動物有啥侵
09/08 12:18, 72F
→
09/08 12:18, 4年前 , 73F
害？人類不是最會侵害環境，也需要安樂一
09/08 12:18, 73F
→
09/08 12:18, 4年前 , 74F
下..
09/08 12:18, 74F
‣ 更多 pocketmonste 的文章
文章代碼(AID): #1Z5_aa8s (Gossiping)
‣ 更多 pocketmonste 的文章
文章代碼(AID): #1Z5_aa8s (Gossiping)