Re: [新聞] 恢復流浪動物安樂死 連署達標已回收

看板Gossiping作者 (vdml)時間3年前 (2022/10/28 21:42), 3年前編輯推噓6(6017)
留言23則, 10人參與, 3年前最新討論串2/2 (看更多)
今天有官方答覆啦 誰能來翻譯看看這是在講甚麼鬼話? 您於公共政策網路參與平臺所附議 ( 恢復流浪動物安樂死與規範餵養流浪貓犬)議題 ,權責機關已依「公共政策網路參與實施要點」回應處理情形,請至參與平臺參閱, 謝謝! 機關名稱 行政院農業委員會 回應日期: 2022-10-28 分析說明 <延後回應通知> 各位關心本議題的鄉親朋友們大家好, (一)本會為使各方利害關係人充分參與討論,擬召開會議進行討論。 (二)該次會議衡酌各單位可參與時間,將於11月中旬前召開,本案回應時間依照公共政策 網路參與實施要點第8條第5項規定,延長至111年12月31日前正式回應。 造成不便請見諒! 謝謝大家! ※ 引述《pocketmonste (魚肉鄉民)》之銘言: : 恢復流浪動物安樂死 連署達標 : 自由電子報 : 2022/09/07 05:30 : 〔記者楊媛婷/台北報導〕有民眾在政院公共政策網路參與平台提議,指目前無法完全防 : 止流浪動物的棄養與放養,盼政府恢復流浪動物安樂死。提案者主張安樂死並不是非人道 : 的處理辦法,任意餵養、棄養、放養者才是不人道。該提議已獲超過五千人附議成案,農 : 委會最遲將於十一月二日前回應。 : 農委會十一月二日前須回應 : 農委會畜牧處副處長江文全表示,依該平台規定,成案後各業務主責單位將會了解相關案 : 件,有必要會請利害關係人對話,依該機制進行。 : 二○一三年紀錄片《十二夜》呈現在收容所的流浪動物若在十二天內沒人領養就須安樂死 : ,上映之後,動保團體推動零安樂死的「十二夜條款」,《動物保護法》於二○一五年三 : 讀通過,但零撲殺政策上路迄今,即使搭配「捕捉、絕育、釋放(TNR)」措施,流浪動 : 物數量似未減少,也頻繁傳出流浪犬攻擊老弱,還有長者因被流浪犬追趕驚慌、跌倒重擊 : 頭部不幸身亡憾事;路邊餵養流浪動物也常造成鄰里糾紛與環境髒亂。 : 有民眾於七月十日在政院公共政策網路參與平台發起「恢復流浪動物安樂死與規範餵養流 : 浪貓犬」一案,提案內容包含因應民意目前不願全面禁止餵養與完全防止棄養與放養,為 : 防止流浪犬貓日益增多,要求恢復安樂死,民眾要餵養流浪動物應有許可證,且須在規定 : 區域內餵食,並由相關機關監督是否有嚴格執行TNR。 : 提案內容也包含,為保障台灣特有野生動物,山區一律禁止餵養貓犬。若民眾在山區餵養 : 、棄養、放養,通報後一律送收容所,無人領養就安樂死。任意放養、餵養、棄養者須處 : 罰鍰,並永不可飼養寵物。民眾通報此類違規,都可獲獎金或獎勵。 : https://news.ltn.com.tw/news/life/paper/1538768 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.229.167.61 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1666964575.A.DA6.html

10/28 21:45, 3年前 , 1F
就延後啊有什麼問題ㄇ
10/28 21:45, 1F

10/28 21:45, 3年前 , 2F
不過這個平台不就官腔幹話而已ㄇ
10/28 21:45, 2F
連幹話都要開會決定 真可撥QQ ※ 編輯: vdml (125.229.167.61 臺灣), 10/28/2022 21:46:44

10/28 21:47, 3年前 , 3F
因為有人開了另一個連署來反制它、而且達
10/28 21:47, 3F

10/28 21:48, 3年前 , 4F
標的速度快得多,所以農委會打算併案處理
10/28 21:48, 4F

10/28 21:48, 3年前 , 5F
是可以理解的。
10/28 21:48, 5F

10/28 21:51, 3年前 , 6F
貓狗本真的夠邪
10/28 21:51, 6F

10/28 21:51, 3年前 , 7F
你沒參加過所以講幹話可以理解啦,參加過
10/28 21:51, 7F

10/28 21:51, 3年前 , 8F
的都知道底下官員都比你想像還很認真
10/28 21:51, 8F

10/28 21:54, 3年前 , 9F
在生命權面前 狗>老人>嬰兒 狗本尚且知道
10/28 21:54, 9F

10/28 21:56, 3年前 , 10F
生命的重量 不濫捕濫殺 卻有人支持對人的
10/28 21:56, 10F

10/28 21:56, 3年前 , 11F
安樂死
10/28 21:56, 11F

10/28 21:59, 3年前 , 12F
相信為了騙票 一定不敢動啦
10/28 21:59, 12F

10/28 22:00, 3年前 , 13F
有什麼制度上的改變是透過這個平台達成
10/28 22:00, 13F

10/28 22:00, 3年前 , 14F
的嗎
10/28 22:00, 14F

10/28 22:01, 3年前 , 15F
還是這平台就是一個安撫小人物們不滿情
10/28 22:01, 15F

10/28 22:01, 3年前 , 16F
緒的工具?
10/28 22:01, 16F

10/28 22:16, 3年前 , 17F
奇怪, 流浪寵物幾乎都外來種, 沒有註冊沒被
10/28 22:16, 17F

10/28 22:16, 3年前 , 18F
領養就撲殺是對本土生物的保護
10/28 22:16, 18F

10/28 22:17, 3年前 , 19F
原來原生物種要不要保護還得公投決定?
10/28 22:17, 19F

10/29 01:10, 3年前 , 20F
10/29 01:10, 20F

10/29 03:06, 3年前 , 21F
最令人噁心的是,反制的連署快速通過
10/29 03:06, 21F

10/29 03:06, 3年前 , 22F
,顯示這個國家沒有正確認知的理盲白
10/29 03:06, 22F

10/29 03:06, 3年前 , 23F
癡遠多於正常人
10/29 03:06, 23F
文章代碼(AID): #1ZMznVsc (Gossiping)
文章代碼(AID): #1ZMznVsc (Gossiping)