Re: [問卦] 北一妹 家裡都很有錢嗎 階級複製?已回收

看板Gossiping作者 (Cheshire Cat)時間3年前 (2022/09/06 07:46), 3年前編輯推噓31(33推 2噓 87→)
留言122則, 44人參與, 3年前最新討論串7/12 (看更多)
※ 引述《yankae (kerker)》之銘言： : 滿認同你說的，但家世好的也很難想像底層的人生活，你去FB上看只要談到低薪的話題， : 滿多都會嘲諷那些無法領高薪的人是自己不努力才造成這樣的結果 這個是我不解的地方就是了XDDDD 這幾年因為電子業景氣非常非常好 外加整個半導體產業鏈瘋狂擴充產能，所以晶圓代工好像變成薪資地板一樣 搞得好像系統廠都不是科技業，非科技業的直接都是乞丐 最大的轉變其實是在2016以後，政治操作下的社會氛圍變成你沒有錢就是不努力 阿，這不是當年國民黨那些老害在那邊靠杯的嗎? : 從一些YT拼上頂大的教學影片後，你會發現他們的世界和一般人不同，光平常紓解考試壓 : 力的方式就屌打上班族放假的品質了，學習資源也不是一般人可以比的，通常還都長的正 : 跟帥，長相也是你人生順不順遂的關鍵，只能說往後的小孩真的是靠資源在神與神的對決 : ，其實台灣有錢人很多，窮人也很多，只是很多人三餐溫飽就覺得自己不算窮，其實已經 : 快要從金字塔中掉入低端人口的階段了，因為低端人口範圍會擴大 我不知道Youtuber拚上頂大的影片，我也不太確定現在多元入學方案的內容 不過我那個年代，國中生高中的教材範圍其實很小，有點資質努力一下隨便都前三 高中以上我覺得資源差距最大的在英文 當你進去建中的時候第一堂課老師用全英語教學，而你只知道國中2000個左右的單字 大概要花其他人三五倍以上的努力才能摸的到邊 其他科目，說真的，就真的只是有沒有認真念用力念的問題 台灣的考試是有技巧的，尤其是大考更明顯 學習資源真正差距的地方其實是跟你資質一樣的高中大學直接丟去國外洗 你很努力，但考不上，很不幸的其實跟資質有很大的關係...... : 有時候出生率低不是年輕人不想生，而是看不到未來跟希望，不想以後小孩出來受苦受難 : ，以前窮養還有機會翻身，現在真的滿難的，現在已經不是只要努力就能成功的時代，而 : 是越努力越會被壓榨 : 要翻身賺大錢要靠家裡資源要麻走偏門，賺錢的方法都寫在刑法上 : 光是房價就壓的一般人喘不夠氣了，哪還有錢給自己小孩這些資源跟培養，往後的小孩比 : 較出不平衡的心態，後面社會問題只會越來越多 : 覺得這個人不努力才只能領低薪，念不好的學校，但誰又知道這些小孩平常過著什麼水深 : 火熱的生活，有的家庭背景根本不適合唸書，但又無法改變狀況 : 抱歉我悲觀了點0.0，每次說出這些都會被轟，希望砲火別太猛烈XD 這個問題，其實就是技職體系消失的問題 不適合念書，不喜歡念書，經濟情況不允許=>技職專精教育才是正途 而不是搞到一堆人硬要弄個學店畢業 一開始直接投入技職教育，甚至讓學生自己能夠在受教期間有就業和薪資機會 能夠cover學費、生活費，也造就社會穩定的工作階級 我不太確定多元入學狀況 但我念建中的時候多數同學也是自己搭公車捷運上下課啦 打個網咖也是餐費省下來，當然也是有出手闊綽的同學 但絕大多數大概頂多就是父母公務員之類的 真正資源有離譜差距的，就是那種高中大學丟去國外洗 還跟你在島上競爭者，假如努力程度相等，其實就是資質的競爭 資質這種東西很殘忍，我一題想三分鐘，旁邊同學看到答案就噴出來 但也有人大概想一輩子都想不透 QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.224.23.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662421601.A.951.html
→
09/06 07:49, 3年前 , 1F
請問全英文那堂課是教國文嗎
09/06 07:49, 1F
推
09/06 07:50, 3年前 , 2F
想不透的花錢請猴子來幫忙想就好
09/06 07:50, 2F
→
09/06 07:51, 3年前 , 3F
三代公務員:頂多...終身俸的大房東罷了
09/06 07:51, 3F
推
09/06 07:51, 3年前 , 4F
滿多英文老師能全英文授課，但學生會撐不
09/06 07:51, 4F
→
09/06 07:51, 3年前 , 5F
住。不過這跟文章主題無關就是了
09/06 07:51, 5F
→
09/06 07:52, 3年前 , 6F
要看你的朋友都是做什麼工作的啊 像PTT
09/06 07:52, 6F
→
09/06 07:52, 3年前 , 7F
一堆理工肥宅當然科技業多啊 如果你讀理
09/06 07:52, 7F
→
09/06 07:52, 3年前 , 8F
組你FB朋友就都是男的
09/06 07:52, 8F
→
09/06 07:53, 3年前 , 9F
那個年代公務員就屌打多少人了
09/06 07:53, 9F
拜託，其實一直到1980年代以前台灣經濟起飛，公務員是最被瞧不起的好嗎XD
推
09/06 07:53, 3年前 , 10F
技職教育真的很重要
09/06 07:53, 10F
→
09/06 07:54, 3年前 , 11F
我也唸過建中怎麼就沒看過全英文授課?
09/06 07:54, 11F
→
09/06 07:54, 3年前 , 12F
我有同學蠻帥蠻壯現在32了除了大學不同
09/06 07:54, 12F
→
09/06 07:55, 3年前 , 13F
系有長的難看還有點胖的女生跟他告白讓
09/06 07:55, 13F
→
09/06 07:55, 3年前 , 14F
他交了人生唯一一個女朋友 之後單身到32
09/06 07:55, 14F
→
09/06 07:55, 3年前 , 15F
同學家裡有錢的多的是，只是沒讓你知道
09/06 07:55, 15F
我知道阿，但除了英文，我不覺得有造成學習上決定性差距 頂多家裡可以讓他多重考個三年直到考上醫牙 ㄎㄎ
→
09/06 07:56, 3年前 , 16F
他人生最後悔就是從國中開始就讀資優班
09/06 07:56, 16F
→
09/06 07:56, 3年前 , 17F
班上有女的也長得不是很像女的
09/06 07:56, 17F
異性交往這個又是另外一個課題了，台灣教育這方面大概是歷史級的失敗 可能只比保守派宗教好一點點
→
09/06 07:58, 3年前 , 18F
瞧不起跟收入無關。比上雖然不足比下餘
09/06 07:58, 18F
→
09/06 07:58, 3年前 , 19F
很多。
09/06 07:58, 19F
推
09/06 07:58, 3年前 , 20F
現在的教改，家裡有資源
09/06 07:58, 20F
→
09/06 07:59, 3年前 , 21F
可以從淡江的能力，變上清大
09/06 07:59, 21F
我不知道現在教改改了什麼，不過會有一些專門為教改洗地的來反駁你XDDDD
→
09/06 07:59, 3年前 , 22F
真正窮的，沒資源，想上比以前難很多
09/06 07:59, 22F
→
09/06 07:59, 3年前 , 23F
多元入學超扯的，加上繁星計畫也搞得
09/06 07:59, 23F
→
09/06 08:00, 3年前 , 24F
很失敗
09/06 08:00, 24F
→
09/06 08:00, 3年前 , 25F
尤其醫學系和電機系
09/06 08:00, 25F
推
09/06 08:04, 3年前 , 26F
今年第一屆考分科更好笑
09/06 08:04, 26F
→
09/06 08:04, 3年前 , 27F
一堆能力差的，上台清交
09/06 08:04, 27F
噓
09/06 08:07, 3年前 , 28F
建中全英語教學？
09/06 08:07, 28F
我高一第一堂英文課老師就直接全部講英文阿，媽的根本聽不懂 那時候連大家說英語都跟不上呢
推
09/06 08:08, 3年前 , 29F
不是 因為英文就是決定你能不能上醫學的
09/06 08:08, 29F
→
09/06 08:08, 3年前 , 30F
關鍵
09/06 08:08, 30F
所以你大考英文太低上不去醫學院嗎XD 我記得醫學院英文沒加成，假如其他科夠高英文應該是cover的過去
→
09/06 08:10, 3年前 , 31F
但是政府給技職體系的經費少到不行
09/06 08:10, 31F
推
09/06 08:14, 3年前 , 32F
有些大學說不定還要靠政府什麼新南向政
09/06 08:14, 32F
→
09/06 08:14, 3年前 , 33F
策 招收一堆外來的學生 才不會倒...然
09/06 08:14, 33F
還有 49 則推文
還有 6 段內文
推
09/06 09:34, 3年前 , 83F
不要把技職想得太美好...專精，手遊專精?
09/06 09:34, 83F
推
09/06 09:42, 3年前 , 84F
聽你這個論點是30年前的建中嗎？
09/06 09:42, 84F
推
09/06 09:52, 3年前 , 85F
現在不用怎麼努力就上地方第一志願高中了
09/06 09:52, 85F
→
09/06 09:52, 3年前 , 86F
之後跟上平均水準隨便也台青椒理工組 夠
09/06 09:52, 86F
→
09/06 09:52, 3年前 , 87F
簡單了
09/06 09:52, 87F
推
09/06 09:56, 3年前 , 88F
笑死，那時候有讀書的人根本沒幾個
09/06 09:56, 88F
→
09/06 09:56, 3年前 , 89F
，這個水準放到現在，讀個文化差不
09/06 09:56, 89F
→
09/06 09:56, 3年前 , 90F
多
09/06 09:56, 90F
推
09/06 10:00, 3年前 , 91F
看看韓劇sky castle就知道了
09/06 10:00, 91F
推
09/06 10:11, 3年前 , 92F
中學數理當然是全部背起來 看完題目三
09/06 10:11, 92F
→
09/06 10:11, 3年前 , 93F
秒內就要解題 誰給你想 然後上大學要再
09/06 10:11, 93F
→
09/06 10:12, 3年前 , 94F
背更多
09/06 10:12, 94F
推
09/06 10:20, 3年前 , 95F
這篇沒錯 而且很多丟去國外洗 混不下
09/06 10:20, 95F
→
09/06 10:20, 3年前 , 96F
去再丟回台灣的
09/06 10:20, 96F
推
09/06 10:53, 3年前 , 97F
我沒錢搭公車 每天騎兩個小時鐵馬上
09/06 10:53, 97F
→
09/06 10:54, 3年前 , 98F
學
09/06 10:54, 98F
推
09/06 11:05, 3年前 , 99F
建中有全英文教學？ 不要騙我
09/06 11:05, 99F
推
09/06 11:09, 3年前 , 100F
一輩子都悟不透
09/06 11:09, 100F
→
09/06 11:16, 3年前 , 101F
現在沒資源的人除了被說不努力還要被說
09/06 11:16, 101F
→
09/06 11:16, 3年前 , 102F
沒資質了嗎？絕大多數的人資質都差不多
09/06 11:16, 102F
→
09/06 11:16, 3年前 , 103F
，只用資質無法解釋發展差距，還有這邊
09/06 11:16, 103F
→
09/06 11:16, 3年前 , 104F
資質說法偏向考試唸書，而資質面向應該
09/06 11:16, 104F
→
09/06 11:16, 3年前 , 105F
更多元
09/06 11:16, 105F
→
09/06 11:48, 3年前 , 106F
只死一科也要看死成怎麼樣啦
09/06 11:48, 106F
→
09/06 11:48, 3年前 , 107F
我當年指考英文2X分，要醫難啊
09/06 11:48, 107F
→
09/06 11:48, 3年前 , 108F
還被懷疑是全台大英文最爛的人
09/06 11:48, 108F
推
09/06 11:56, 3年前 , 109F
建中高一英文課全英文教學就張穎婉
09/06 11:56, 109F
→
09/06 11:56, 3年前 , 110F
呀 只是沒人想聽而已
09/06 11:56, 110F
推
09/06 12:20, 3年前 , 111F
噴出來很可怕欸，會不會很臭
09/06 12:20, 111F
推
09/06 12:21, 3年前 , 112F
英文蠻簡單，有認真念就有分數
09/06 12:21, 112F
→
09/06 12:21, 3年前 , 113F
一堆人上高中數理就全滅
09/06 12:21, 113F
→
09/06 12:22, 3年前 , 114F
在台灣考頂大沒要求英文講得跟native spea
09/06 12:22, 114F
→
09/06 12:22, 3年前 , 115F
ker好吧
09/06 12:22, 115F
→
09/06 12:23, 3年前 , 116F
不過只有英文好沒啥用
09/06 12:23, 116F
→
09/06 12:24, 3年前 , 117F
國外又不缺會說英文的人
09/06 12:24, 117F
→
09/06 12:24, 3年前 , 118F
目前是電資專長夯
09/06 12:24, 118F
→
09/06 12:24, 3年前 , 119F
英文可以工作溝通就好了
09/06 12:24, 119F
→
09/06 12:58, 3年前 , 120F
比刻苦讀書比得過西台灣和南韓嗎？教
09/06 12:58, 120F
→
09/06 12:58, 3年前 , 121F
改只是想想其他出路而已。
09/06 12:58, 121F
推
09/06 13:36, 3年前 , 122F
物化雙雄直接逼你去補習讚讚
09/06 13:36, 122F
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Z5efXbH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 7 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 zzahoward 的文章
文章代碼(AID): #1Z5efXbH (Gossiping)