Re: [問卦] 為啥台灣會變成資方缺人,勞方缺工作?

看板Gossiping作者 (9527)時間1年前 (2022/09/05 20:37), 編輯推噓2(205)
留言7則, 6人參與, 1年前最新討論串10/10 (看更多)
※ 引述《sumade (斬卍凱蒂貓卍佛)》之銘言: : 報酬越高 風險就越高 : 但有些人卯贏不卯輸 不想承擔風險 : 就把腦筋動到員工身上 : 老闆賺錢 你們員工要分紅 老闆賠錢 你們員工薪水照領 卻不用拿錢出來賠 : 那老闆當然從員工薪水下去開刀 : 別的我不知道 裝潢工人薪水已經二十幾年沒調過 : 但是最好評斷物價指數的代表 雞排 這二十幾年漲價多少 大家都很清楚 : 造成目前就業市場上的混亂狀態 : 除非你當員工的人願意妥協 薪水少拿 就少吃一點 日子過得去就好 : 不願意妥協的人 就成為失業率這數據的分子 : 從失業率來看 台灣願意妥協的人還是居大多數啦 : 謝謝大家 典型慣老闆理論,我賠錢你們都沒扣薪水,賺錢為什麼要分你們? 收入就分兩種,一種叫勞務(主動)收入、一叫資本(被動)收入 正常的社會,政府就是要對主動收入加以保障、被動收入就要承擔風險,不然就收稅。 有做事的保證有一定的錢拿、想躺著賺就要擔風險,不然錢就放著乖乖吃通膨; 你要有做事的跟沒做事的擔一樣的風險,那誰要做事? 更何況現在台灣也不是正常狀態,錢放在房子裡收租金, 出現了一個能無風險賺被動收入的辦法, 結果自然就是大家不想賺勞務收入,一有錢就往想房市裡放, 然後房東一看,你個晚來的也想躺著賺, 那我乾脆提高租金,與其讓你有錢跟我躺著賺,不如我先從你那把錢賺走。 所以就變成現在這樣,工作的不想工作,錢都被躺著賺的收走; 出來當老闆的已經比炒房擔更大風險了,當然要壓低薪水, 想辦法賺更多,然後再丟進房市。一個死循環。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.40.0.151 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1662381461.A.491.html

09/05 20:39, 1年前 , 1F
打不贏就加入房東 一起當房東巴
09/05 20:39, 1F

09/05 20:39, 1年前 , 2F
典型魯蛇錯誤思維
09/05 20:39, 2F

09/05 20:40, 1年前 , 3F
升半碼挺炒房
09/05 20:40, 3F

09/05 20:42, 1年前 , 4F
典型魯蛇思維
09/05 20:42, 4F

09/05 20:44, 1年前 , 5F
這樣的話進入無風險業也是蠻容易的,任
09/05 20:44, 5F

09/05 20:44, 1年前 , 6F
何人只要有頭期都可以進。
09/05 20:44, 6F

09/05 20:45, 1年前 , 7F
有頭期款這件事情就是一個門檻了
09/05 20:45, 7F
文章代碼(AID): #1Z5UsLIH (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 10 之 10 篇):
文章代碼(AID): #1Z5UsLIH (Gossiping)