Re: [爆卦] 中介法第26條草案

看板Gossiping作者 (小丑世界)時間1年前 (2022/08/19 09:52), 編輯推噓32(34推 2噓 25→)
留言61則, 48人參與, 1年前最新討論串8/9 (看更多)
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言： : 第二十六條：線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃，確保其立即且優先處 : 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 : 符合下列要件之民間團體，得向主管機關申請認證舉報者認可： : 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 : 之專業能力。 : 二、獨立於線上平臺服務提供者外之 : 利益團體。 : 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 : 出前項通知。 : 主要決策獨立於政府機關且符合前項第一款及第三款規定之行政法人， : 得向主管機關申請認證舉報者認可。 : 這什麼意思呢？假設某甲成立一家團體，號稱可以用大數據偵測違法內容。他就可以向政 : 府申請成為舉報者，有了舉報權力就可以向PTT之類的平台舉報（這一切過程可以由程式 : 自動化進行，所以量可以很多），平台必須優先處理，並判斷這個消息的真假決定是否下 : 架消息。如果平台不立即處理，最高罰一百萬。 : 這種團體只要專門替政治人物服務檢舉，那就賺死了。然後平台如果搞錯消息真假就要被 : 告，就賠死了。所以最安全的做法就是一接到通知就禁止討論所有通知相關的內容。 : 當然“認證舉報者提出大量不明確或不適當之通知時”，平台也能向政府檢舉，不過政府 : 要處理多久？一句常見的話“選舉都結束了” 我個人不太懂法律 但我有一些疑慮 以下全文僅為我個人的一些想法和猜測 並非肯定、斷然的指證 首先 法律是人訂製出來的 當然後續還可以繼續修訂 有這個前提之下 我們來看這個草案 數位中介法的主管機關是誰 是NCC NCC是屬於行政院二級獨立機關 像是中選會、公平交易委員會一樣 看似政治影響力不會涉入一樣 真的是這樣嗎？ 我們來看一些報導 2019/03/17 https://reurl.cc/vWkXZj 2019/03/18 https://reurl.cc/ERGaza 那時候因為很多對執政黨政府的言論攻擊 面對這樣的言論攻擊或是假消息在流竄 蘇貞昌砲轟NCC 誰都管不到NCC 但NCC什麼都不管 眾多綠色立委們也齊力砲轟NCC NCC只是回應 虛心指教 2019/04/02 https://reurl.cc/7pRl6b 2019/04/03 https://reurl.cc/KQMDVg 隔了一個月 NCC主委詹婷怡因為處理假新聞的壓力之下主動請辭而獲准了 也被挖出 綠色立委們提案要讓詹婷怡免職 雖然最後提案沒有成功 身為當事人 知道這樣的逼退 也會主動請辭的 2020/11/19 https://reurl.cc/qNk31D 2020/12/13 https://reurl.cc/5pME2R 2021/03/31 https://reurl.cc/W1DVX5 面對NCC對中天不給予換照的事件 面對中天被下架 要去YT繼續開節目 面對原本外傳是寰宇電視台要入駐52台 後來改成華視 這一連串有利於執政黨 不利於在野黨的事件發生後 蘇貞昌不像之前砲轟NCC那麼兇一樣 反而說 我們尊重NCC的專業和獨立 雖然NCC屬於二級獨立機關 但仍屬於行政院之下 行政院某種形式上還是屬於你的上層 加上 你做了上層不開心的事情 就會被砲轟 就可能會被提案逼退 你做了讓上層會開心的事情 上層就說尊重你的專業和獨立 這樣的默許 那一般人應該上層的意思是如何了 對吧？ 接下來 還記得嗎 最近要準備行使的數位發展部 簡稱科技部 科技部和NCC不同 科技部不是二級獨立機關 是直接聽命於行政院 當初成立科技部的時候 NCC也有很多職權和工作內容 移交給科技部 並又新增了網際網路傳播的業務給NCC https://reurl.cc/aG17e3 https://reurl.cc/AOdz3K 但是我們來看看科技部的維基 發現有很多相關於網路的安全、資訊的傳播等等相關部分 同樣也是屬於科技部的職權 現在或許數位中介法的主管機關還是NCC 但是法律是可以修改制訂的 現在先制訂這樣的法律探探水溫 看看大家的反應 如果通過了 等過一段時間 數位中介法的熱潮過了 會不會又利用立法院絕對多數 把數位中介法的主管機關修改成科技部？ 這一點沒有人確定 也沒有人敢保證不會發生 對吧？ 回歸第26條草案的討論 對於批踢踢的管理 誰能代表客觀、獨立、公平的民間團體 同時具有數據偵查的能力 有這樣的權力可以向主管機關檢舉、舉報 你說臉書側翼網軍嗎？ 應該不會 因為立場太偏頗了 會有很大的反彈 還有想到誰了嗎？ 我個人是想到了批踢踢的創始者 同時也是AI lab的團隊創始人 杜奕瑾先生 一般很少上批踢踢的人 會覺得很好啊 創始批踢踢的人 應該會很愛惜自己創始的東西 來管理批踢踢 一定會很公正、公平的 真的是這樣嗎？ 剛好前陣子那個團隊才發了文章 說批踢踢的協同行為很嚴重 https://reurl.cc/KQMvgp https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1657610466.A.99F.html 但很常用八卦版的群眾 面對這樣的新聞 噓文還是佔了大多數 比推文還多 對吧 這個時間點怎麼這麼湊巧呢 我不知道我也不敢再往下想了 因為我怕繼續想下去 那我就會... (本文章違反數位中介法已被刪除) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.205.143.107 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660873951.A.8A1.html
推
08/19 09:53, 1年前 , 1F
看不懂…留給專業的大大們回覆
08/19 09:53, 1F
推
08/19 09:53, 1年前 , 2F
你知道太多了
08/19 09:53, 2F
推
08/19 09:54, 1年前 , 3F
高調推
08/19 09:54, 3F
推
08/19 09:55, 1年前 , 4F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 09:55, 4F
推
08/19 09:55, 1年前 , 5F
你看看他們怎麼管中天跟三民自
08/19 09:55, 5F
→
08/19 09:55, 1年前 , 6F
以後就會變這樣
08/19 09:55, 6F
推
08/19 09:56, 1年前 , 7F
新聞被控制，下一步是言論了嗎
08/19 09:56, 7F
噓
08/19 09:56, 1年前 , 8F
有些要超脫黨派的獨立機關 已經變成民進
08/19 09:56, 8F
→
08/19 09:56, 1年前 , 9F
黨形狀
08/19 09:56, 9F
→
08/19 09:56, 1年前 , 10F
你可以直接把中介法全文看完就懂了
08/19 09:56, 10F
噓
08/19 09:56, 1年前 , 11F
前面就算了 合理 後面陰毛論拜託加油
08/19 09:56, 11F
推
08/19 09:57, 1年前 , 12F
小心被
08/19 09:57, 12F
→
08/19 09:57, 1年前 , 13F
我再大你五百萬
08/19 09:57, 13F
→
08/19 09:58, 1年前 , 14F
因為你拿他的錯誤解讀往下延伸，又要怎
08/19 09:58, 14F
→
08/19 09:58, 1年前 , 15F
麼變成對的？
08/19 09:58, 15F
→
08/19 09:59, 1年前 , 16F
很有趣，錯誤但只要罵政府，就會被推爆(
08/19 09:59, 16F
→
08/19 09:59, 1年前 , 17F
笑)
08/19 09:59, 17F
→
08/19 09:59, 1年前 , 18F
關鍵是華視跟公視的董事會是怎麼選的
08/19 09:59, 18F
→
08/19 09:59, 1年前 , 19F
原來樓上就是在護航政府而已嘛
08/19 09:59, 19F
推
08/19 09:59, 1年前 , 20F
(本文章違反數位中介法已被刪除)
08/19 09:59, 20F
→
08/19 10:00, 1年前 , 21F
看一下這些董事會成員變更的歷史
08/19 10:00, 21F
→
08/19 10:00, 1年前 , 22F
民意多數支持就可以啊 民主就是這樣運行
08/19 10:00, 22F
→
08/19 10:00, 1年前 , 23F
以及誰執政，大概就知道發生什麼事
08/19 10:00, 23F
推
08/19 10:02, 1年前 , 24F
白色恐怖2.0 抓緊
08/19 10:02, 24F
→
08/19 10:03, 1年前 , 25F
好了啦 中選會如果同級 這樣還有什麼可
08/19 10:03, 25F
→
08/19 10:04, 1年前 , 26F
以信
08/19 10:04, 26F
推
08/19 10:05, 1年前 , 27F
塔綠班 : NCC是個獨立 客觀 中立 ....噁
08/19 10:05, 27F
→
08/19 10:06, 1年前 , 28F
就跟 黨產會 30年不解密就是公開透明啦
08/19 10:06, 28F
→
08/19 10:08, 1年前 , 29F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 10:08, 29F
推
08/19 10:10, 1年前 , 30F
推
08/19 10:10, 30F
推
08/19 10:11, 1年前 , 31F
這篇真的會被刪除...
08/19 10:11, 31F
推
08/19 10:17, 1年前 , 32F
歡迎來到............................
08/19 10:17, 32F
推
08/19 10:22, 1年前 , 33F
原來真相是這樣
08/19 10:22, 33F
→
08/19 10:27, 1年前 , 34F
你後面的結論套用四個不同意的結果就
08/19 10:27, 34F
→
08/19 10:27, 1年前 , 35F
是人家杜奕瑾才是主流民意
08/19 10:27, 35F
推
08/19 10:32, 1年前 , 36F
真可悲
08/19 10:32, 36F
推
08/19 10:32, 1年前 , 37F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 10:32, 37F
推
08/19 10:38, 1年前 , 38F
(本文章因違反數位中介服務法已被刪除)
08/19 10:38, 38F
推
08/19 10:39, 1年前 , 39F
(此留言違反數位中介法已被刪除)
08/19 10:39, 39F
推
08/19 10:42, 1年前 , 40F
高調推
08/19 10:42, 40F
→
08/19 10:52, 1年前 , 41F
你可以請杜先生簽不出任政府機關承諾
08/19 10:52, 41F
→
08/19 10:52, 1年前 , 42F
書看看！
08/19 10:52, 42F
推
08/19 10:53, 1年前 , 43F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 10:53, 43F
→
08/19 11:06, 1年前 , 44F
去拉票讓kmt立委過半就好了，很難嗎
08/19 11:06, 44F
推
08/19 11:15, 1年前 , 45F
噁心的民進黨
08/19 11:15, 45F
推
08/19 11:21, 1年前 , 46F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 11:21, 46F
推
08/19 11:29, 1年前 , 47F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 11:29, 47F
推
08/19 11:33, 1年前 , 48F
推～綠共乾羚羊！
08/19 11:33, 48F
推
08/19 11:38, 1年前 , 49F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 11:38, 49F
→
08/19 11:39, 1年前 , 50F
誰管你是不是中立 會定這法就是噁心
08/19 11:39, 50F
→
08/19 11:40, 1年前 , 51F
言論自由是你政府可以侵犯的嗎
08/19 11:40, 51F
推
08/19 11:42, 1年前 , 52F
昨天看到該條文也是聯想到創世神這傢伙
08/19 11:42, 52F
→
08/19 12:14, 1年前 , 53F
（本推文違反數位中介法已被刪除）
08/19 12:14, 53F
推
08/19 12:26, 1年前 , 54F
推 唉垃圾台灣早就沒救
08/19 12:26, 54F
推
08/19 12:30, 1年前 , 55F
(此推玟違反數位中介法已被刪除)
08/19 12:30, 55F
推
08/19 12:39, 1年前 , 56F
推
08/19 12:39, 56F
推
08/19 12:41, 1年前 , 57F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 12:41, 57F
推
08/19 14:58, 1年前 , 58F
噁爛政府
08/19 14:58, 58F
推
08/19 18:27, 1年前 , 59F
推y
08/19 18:27, 59F
推
08/19 22:30, 1年前 , 60F
推~~~噁心的民進黨
08/19 22:30, 60F
推
08/20 01:25, 1年前 , 61F
QQ
08/20 01:25, 61F
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1Y_kpVYX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 8 之 9 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共9篇)
‣ 更多 CircusWorld 的文章
文章代碼(AID): #1Y_kpVYX (Gossiping)