Re: [爆卦] 中介法第26條草案

看板Gossiping作者 (老鼠殺手)時間1年前 (2022/08/19 04:17), 編輯推噓8(805)
留言13則, 10人參與, 1年前最新討論串3/9 (看更多)
※ 引述《orion (火星上的人類學家)》之銘言: : 第二十六條:線上平臺服務提供者應採取適當技術措施及組織規劃,確保其立即且優先處 : 理認證舉報者依第二十二條第一項規定提出之通知。 : 符合下列要件之民間團體,得向主管機關申請認證舉報者認可: : 一、具有偵測、辨識及舉報違法內容 : 之專業能力。 : 二、獨立於線上平臺服務提供者外之 : 利益團體。 : 三、可秉持客觀及盡職之原則及時提 : 出前項通知。 : 主要決策獨立於政府機關且符合前項第一款及第三款規定之行政法人, : 得向主管機關申請認證舉報者認可。 : 這什麼意思呢?假設某甲成立一家公司,號稱可以用大數據偵測違法內容。他就可以向政 : 府申請成為舉報者,有了舉報權力就可以向PTT之類的平台舉報(這一切過程可以由程式 : 自動化進行,所以量可以很多),平台必須優先處理,並判斷這個消息的真假決定是否下 : 架消息。如果平台不立即處理,最高罰一百萬。 沃草在2020總統大選辯論會時,他們判定宋楚瑜老杯杯其中一條是假的 宋楚瑜: 很顯然民進黨沒有完全按照人民意思好好重新調整他應該人民反應的重要意見 比如說對於核能發電的問題 沃草說這是錯誤訊息: 因為有廢除電業法95條第一項,114年核電設備全部停止運轉 第一,宋神掌很保守的加上了沒有完全,只要有0.00001%不同就成立了 第二,最重要的,蔡英文說了雖然廢除這條,但2025非核家園不變 講白點就是宋神掌講的這段話根本沒有100%假消息的可能 因為超級模擬兩可,任何一點點沒調整到就是真消息了 那次的公投題目可以解釋成反對廢核或是反對快速廢核 憑什麼自己判定是反對快速廢核而不是反對廢核? 更重要的是蔡英文後來說2025非核家園目標不變 光這句話,宋神掌講的就是真消息了 我當時有私訊和沃草fb吵 就是一直跳針說公投題目是廢除2025這條,有廢除就是有完全做到 完全無視蔡英文講2025非核家園不變 沃草算很有知名度的民間團體了 宋神掌這段真話(公投廢除,可是蔡英文說2025非核不變),他可以直接判定假消息 然後各大網站平台就要聽,這多可怕啊 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.249.215.68 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660853857.A.F61.html

08/19 04:23, 1年前 , 1F
沃草是民間團體這個說法或許就是造謠
08/19 04:23, 1F

08/19 04:28, 1年前 , 2F
宋杯杯有被罰嗎
08/19 04:28, 2F

08/19 04:41, 1年前 , 3F
法案通過之後,他說什麼你都看不到囉
08/19 04:41, 3F

08/19 04:56, 1年前 , 4F
塔綠班認為只要是對黨不利的 都是假消息
08/19 04:56, 4F

08/19 05:15, 1年前 , 5F
猥褻女童和盜用公款的側翼邏輯就是這
08/19 05:15, 5F

08/19 05:15, 1年前 , 6F
08/19 05:15, 6F

08/19 05:20, 1年前 , 7F
他們支持中國民主進步黨,不是第三人。
08/19 05:20, 7F

08/19 05:21, 1年前 , 8F
所以中國民主進步黨說的委外,只是逃避監督
08/19 05:21, 8F

08/19 06:16, 1年前 , 9F
你也算是某種程度的先知了,當時有孤獨感
08/19 06:16, 9F

08/19 06:16, 1年前 , 10F
嗎? /salute
08/19 06:16, 10F

08/19 07:17, 1年前 , 11F
紅共綠共一家親 維穩噤聲才放心
08/19 07:17, 11F

08/19 08:50, 1年前 , 12F
有卦有推
08/19 08:50, 12F

08/19 09:44, 1年前 , 13F
綠圾團體塔綠班發大柴
08/19 09:44, 13F
文章代碼(AID): #1Y_fvXzX (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1Y_fvXzX (Gossiping)