Re: [問卦] 中介法問題在哪？

看板Gossiping作者 (QQ)時間1年前 (2022/08/19 03:34), 1年前編輯推噓60(62推 2噓 25→)
留言89則, 69人參與, 1年前最新討論串3/10 (看更多)
※ 引述《currry (南港李國毅)》之銘言： : 如題 : 欸欸 : 我看完草案後 : 發現中介法也沒什麼問題啊 : 為什麼大家講的好像世界末日一樣 : 也是法院審查啊 : 現在是大家都看不懂法條嗎？？ : 更 : 不是啊平台又不用審查大家言論 : 第六條 數位中介服務提供者對其傳輸 或儲存資訊，不負主動調查或監控違 法活動之義 : 務。 問題大到靠北好嗎 你最好是有認真看法條 雖然這位作者爭議很多 但是對這次數位中介法的針砭 確實有打中要害: 我看完草案 完全感同身受 https://bit.ly/3PzqKnC 整個條文草案 一直說是在參考歐盟數位服務法 但搞清楚 歐盟數位服務法跟市場法 主要精神 是保障歐盟內個人跟平台商的權益跟商業服務 因為跟平台服務商相比 個人力量實在太過微不足道 但NCC 卻刻意放入了歐盟數位服務法的所沒有的爭議條文: 以下節錄上面文章的論點: 1. 明確賦予行政機關的權力 去依據該機關法律 透過法院強制執行監管平台 15個主管機關主管的上百個法律 不少條文都有機會被認定是強制或禁止規定 但是 各主管機關本來在各法律下 並沒有請求法院48小時內 命令拿掉網頁內容的這種權力 例如 侵害著作權的網頁內容雖然違法 但是著作權法並沒有讓智財局可直接請求法院緊急命令取下 因此 草案第18條和第20條 創造了一個全新的權力與統一標準 讓15個主管機關的權力 能夠確實監管平台 2. 草案理由說參考英國草案 卻完全搞錯 實則擴張行政機關權力 新草案的「資訊限制令」和「緊急資訊限制令」，不是從歐盟草案學來， 制訂理由寫「參考英國2022年線上安全法草案（Draft Online Safety Bill） 第125條、126條」。但這完全搞錯了英國草案條文的意思。 英國這兩條規定不是處理「行政機關認為網頁內容違法而請求法院取下」， 而是「網路主管機關認為某網站不遵守《線上安全法》時， 可請求法院命其他連線業者配合將該網站斷線」。 實際上，NCC應該也知道英國草案這兩條的意思，所以在NCC新草案的另一個條文 （草案第55條第2項）設計的「斷線命令」，制訂理由也說是參考英國草案第125條。 奇怪的是，英國的斷線命令要向法院申請， NCC草案的斷線命令，卻可由各主管機關自己發出。 3. 行政機關能直接命平台標示假訊息 《NCC新草案》第18條第8項，替所有中央行政機關創造了打擊假訊息的全面性權力。 其讓15個主管機關認定網路資訊為「謠言或不實訊息」， 得命令網路平台在資訊為旁「加註警示」30天。最重要的是， 這個要求標示的權力，不需要法院同意，行政機關就可以發出命令。 若平台不配合標示，各行政機關還可自己發命令將該網站斷線！ 歐盟草案當然沒有這個規定。新草案之制訂理由寫： 「參考歐盟2018年修訂視聽媒體服務指令第28b條第3項（j）款有關相關業者 應提供有效的媒體素養措施和工具」。似乎過度曲解了該歐盟指令的意思。 在該歐盟指令下，政府或可指導YouTube等業者，要設立「在爭議影片旁加註警示」 的機制，並自己認定哪些內容需要標示。 但這與15個主管機關主動告訴平台什麼是假訊息，並強制平台一定要加註警示， 有相當的差距。 其完全看的出來 其數位中介法 與其說是學習歐盟法規保障使用者權益 不如說是實際重點 都是擴張政府權力去監管平台的條文 根本改變了歐盟草案的平衡設計精神 竟還宣稱是參考英國跟歐盟法案 其司馬昭之心 根本路人皆知 此法一過 必開政府擴權濫殤 這種草案 只會讓NCC新草案再度引發爭議 使網路違法資訊之管理前途更加渾沌 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.34.11.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660851246.A.082.html
推
08/19 03:36, 1年前 , 1F
不只喔 還有保障"民營警總"的創立跟補助呢
08/19 03:36, 1F
推
08/19 03:37, 1年前 , 2F
所以根本都是扭曲他國的法條再恣意解釋，
08/19 03:37, 2F
推
08/19 03:37, 1年前 , 3F
惡法非法，古今中外革命運動，歷史可鑑
08/19 03:37, 3F
→
08/19 03:37, 1年前 , 4F
根本與蔡EE的指鹿為馬沒有兩樣。
08/19 03:37, 4F
推
08/19 03:37, 1年前 , 5F
大家這次再不覺醒以後真的就沒機會了
08/19 03:37, 5F
→
08/19 03:38, 1年前 , 6F
想不到 鹿馬還玩不夠 還要玩捂嘴
08/19 03:38, 6F
→
08/19 03:38, 1年前 , 7F
人家不是那個意思，他就硬要曲解=重新定義
08/19 03:38, 7F
推
08/19 03:39, 1年前 , 8F
DPP制霸網路世界
08/19 03:39, 8F
推
08/19 03:44, 1年前 , 9F
政府要花25億成立一個審查言論的機構
08/19 03:44, 9F
→
08/19 03:44, 1年前 , 10F
聽起來還滿糟的
08/19 03:44, 10F
推
08/19 03:45, 1年前 , 11F
歐盟被反戰，女權，環團，都搞到要民
08/19 03:45, 11F
→
08/19 03:45, 1年前 , 12F
不聊生了，還假裝學歐盟法案
08/19 03:45, 12F
→
08/19 03:45, 1年前 , 13F
我看以後還會有城管
08/19 03:45, 13F
→
08/19 03:46, 1年前 , 14F
無限擴張權力
08/19 03:46, 14F
噓
08/19 03:53, 1年前 , 15F
哦真的厚 你現在怕了丫?
08/19 03:53, 15F
→
08/19 03:54, 1年前 , 16F
平常在那邊亂吹軍事幫護短 燒到自己了八
08/19 03:54, 16F
...我就不懂你們是在幹嘛 去搜搜我的文章 我平常也在反對民進黨濫用公權力 只是也反中國好嗎 被你講的好像反中 就一定站在民進黨這邊一樣 只有中國來的宣傳系統才會這樣想好嗎 又不是啥都只看立場不看是非 這裡真是誇張...
噓
08/19 03:56, 1年前 , 17F
炒甚麼炒 送到美國爸爸那邊審核就好啦
08/19 03:56, 17F
※ 編輯: zball (1.34.11.204 臺灣), 08/19/2022 04:07:50
推
08/19 04:03, 1年前 , 18F
講歐盟就是要偷渡,包裝成與先進國家看齊
08/19 04:03, 18F
→
08/19 04:03, 1年前 , 19F
實則與對岸極權國家相同
08/19 04:03, 19F
→
08/19 04:06, 1年前 , 20F
如何定義假消息 不實言論 歷史都有不同
08/19 04:06, 20F
→
08/19 04:06, 1年前 , 21F
史觀了 更何況言論
08/19 04:06, 21F
→
08/19 04:08, 1年前 , 22F
立場大於是非 人類亙古不變
08/19 04:08, 22F
推
08/19 05:04, 1年前 , 23F
寫得很好
08/19 05:04, 23F
推
08/19 05:18, 1年前 , 24F
謝謝
08/19 05:18, 24F
推
08/19 05:26, 1年前 , 25F
幫補血
08/19 05:26, 25F
推
08/19 05:54, 1年前 , 26F
08/19 05:54, 26F
推
08/19 06:09, 1年前 , 27F
蔡英文真的想當女皇想瘋了
08/19 06:09, 27F
推
08/19 06:11, 1年前 , 28F
參考別人法條還誤解成這樣，學生都
08/19 06:11, 28F
→
08/19 06:11, 1年前 , 29F
比你們這些高普考進去的強
08/19 06:11, 29F
推
08/19 06:14, 1年前 , 30F
08/19 06:14, 30F
→
08/19 06:17, 1年前 , 31F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 06:17, 31F
推
08/19 06:37, 1年前 , 32F
這時候黃影帝又噤聲了（咦 我怎麼說又呢
08/19 06:37, 32F
推
08/19 06:40, 1年前 , 33F
反正塔綠斑已經是沒思想的綿羊了，
08/19 06:40, 33F
→
08/19 06:44, 1年前 , 34F
推 感謝分享
08/19 06:44, 34F
推
08/19 06:58, 1年前 , 35F
刻意扭曲外國法律強加限制網路平台發言
08/19 06:58, 35F
→
08/19 06:58, 1年前 , 36F
自由
08/19 06:58, 36F
推
08/19 06:58, 1年前 , 37F
推
08/19 06:58, 37F
推
08/19 07:02, 1年前 , 38F
你們讓大眾能了解嚴重性，剩下就用選票
08/19 07:02, 38F
→
08/19 07:02, 1年前 , 39F
制裁吧
08/19 07:02, 39F
推
08/19 07:05, 1年前 , 40F
政府根本不該介平台刪除言論
08/19 07:05, 40F
推
08/19 07:16, 1年前 , 41F
雖然連進立法院都沒，但這法案蠢到極點
08/19 07:16, 41F
推
08/19 07:38, 1年前 , 42F
推 垃圾政府
08/19 07:38, 42F
推
08/19 07:39, 1年前 , 43F
嘻嘻
08/19 07:39, 43F
推
08/19 07:48, 1年前 , 44F
推 垃圾政府 這種法案還想推行。嘔嘔嘔
08/19 07:48, 44F
推
08/19 07:51, 1年前 , 45F
推
08/19 07:51, 45F
推
08/19 07:54, 1年前 , 46F
民進黨真他媽噁心
08/19 07:54, 46F
推
08/19 07:56, 1年前 , 47F
學的是支那啊
08/19 07:56, 47F
推
08/19 07:57, 1年前 , 48F
民營警總一定又是拿政府的錢的蟑螂網軍
08/19 07:57, 48F
→
08/19 07:58, 1年前 , 49F
的大巢穴
08/19 07:58, 49F
→
08/19 07:59, 1年前 , 50F
把網軍檯面化，合法化的垃圾民進黨，不
08/19 07:59, 50F
→
08/19 07:59, 1年前 , 51F
快消滅民進黨，民進黨就會消滅你們
08/19 07:59, 51F
推
08/19 07:59, 1年前 , 52F
(本推文違反數位中介法已被刪除)
08/19 07:59, 52F
推
08/19 08:14, 1年前 , 53F
塔綠班不意外啊！包著反中皮的共產黨
08/19 08:14, 53F
推
08/19 08:16, 1年前 , 54F
推
08/19 08:16, 54F
推
08/19 08:20, 1年前 , 55F
可悲給推
08/19 08:20, 55F
推
08/19 08:27, 1年前 , 56F
推
08/19 08:27, 56F
推
08/19 08:30, 1年前 , 57F
推這篇
08/19 08:30, 57F
推
08/19 08:32, 1年前 , 58F
綠色恐怖要來啦
08/19 08:32, 58F
推
08/19 08:40, 1年前 , 59F
我覺得沒機會了，台灣緬甸化，以後就是塔
08/19 08:40, 59F
→
08/19 08:40, 1年前 , 60F
綠班一党專制時代
08/19 08:40, 60F
→
08/19 08:51, 1年前 , 61F
謝謝資訊
08/19 08:51, 61F
推
08/19 08:58, 1年前 , 62F
推一下 幫高調 這篇解釋得很好
08/19 08:58, 62F
推
08/19 09:05, 1年前 , 63F
推
08/19 09:05, 63F
推
08/19 09:16, 1年前 , 64F
誇張 綠色執政很扯
08/19 09:16, 64F
推
08/19 09:20, 1年前 , 65F
高調
08/19 09:20, 65F
推
08/19 09:22, 1年前 , 66F
推
08/19 09:22, 66F
推
08/19 09:51, 1年前 , 67F
這篇推太少了
08/19 09:51, 67F
推
08/19 09:54, 1年前 , 68F
08/19 09:54, 68F
推
08/19 09:57, 1年前 , 69F
整理詳細，幫推
08/19 09:57, 69F
推
08/19 09:58, 1年前 , 70F
推
08/19 09:58, 70F
推
08/19 10:09, 1年前 , 71F
推
08/19 10:09, 71F
推
08/19 10:42, 1年前 , 72F
幫推
08/19 10:42, 72F
推
08/19 10:52, 1年前 , 73F
推
08/19 10:52, 73F
推
08/19 10:52, 1年前 , 74F
推
08/19 10:52, 74F
推
08/19 10:54, 1年前 , 75F
可惜南方崛起的老人不會懂
08/19 10:54, 75F
推
08/19 10:57, 1年前 , 76F
推 條理清晰的好文
08/19 10:57, 76F
推
08/19 11:03, 1年前 , 77F
08/19 11:03, 77F
推
08/19 11:41, 1年前 , 78F
整理有寫哪幾條有問題 很讚
08/19 11:41, 78F
→
08/19 11:44, 1年前 , 79F
看了中介法裡面有好的
08/19 11:44, 79F
→
08/19 11:45, 1年前 , 80F
但是訊息這塊也真的有擴權疑慮
08/19 11:45, 80F
推
08/19 11:48, 1年前 , 81F
假訊息這塊不立專法包在這裡面很不OK
08/19 11:48, 81F
推
08/19 12:04, 1年前 , 82F
綠共最會的啊 每次抄都抄一半
08/19 12:04, 82F
→
08/19 12:05, 1年前 , 83F
再唬爛國外也這樣 卻移除不利機制
08/19 12:05, 83F
推
08/19 12:49, 1年前 , 84F
推
08/19 12:49, 84F
推
08/19 12:52, 1年前 , 85F
08/19 12:52, 85F
推
08/19 14:00, 1年前 , 86F
昨日香港今日台灣
08/19 14:00, 86F
推
08/19 18:35, 1年前 , 87F
DPP 下野就會取消了，別擔心？
08/19 18:35, 87F
推
08/20 07:17, 1年前 , 88F
覺青 塔綠斑 死忠的 還是繼續護航
08/20 07:17, 88F
推
08/20 13:22, 1年前 , 89F
推
08/20 13:22, 89F
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Y_fGk22 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 3 之 10 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共10篇)
‣ 更多 zball 的文章
文章代碼(AID): #1Y_fGk22 (Gossiping)