Re: [新聞] 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車尾燈」 留言區見崩潰現場
※ 引述《qazxc1156892 (QQ)》之銘言
: 媒體來源: ETtoday新聞雲
: 記者署名: 皮心瑀
: 完整新聞標題: 黃國昌參戰！貼3論文「陳明通看不到我車尾燈」 留言區見崩潰現場
: 完整新聞內文:
: 政壇論文門爭議延燒，前立委黃國昌被點名也應被好好檢視。對此，黃國昌隨即在臉書貼
: 出自己的三篇論文，並在留言區開嗆，「說句不客氣的，這種等級的期刊，陳明通根本看
: 不到車尾燈」，有網友回應自吹自擂，黃國昌則再回擊，「如果覺得我有說錯，歡迎貼上
: 陳明通最棒的論文」。
: https://imgur.com/Vj0NQbl.jpg
: 黃國昌說，即將出任台大國發所所長的學者劉靜怡告訴他，有人對他論文有興趣，他深感
: 受寵若驚，就找出三篇讓他們好好研究，分別是 〈Mock Jury Trials in
: Taiwan-Paving the Ground for Introducing Lay Participation〉、〈Does the type
: of criminal defense counsel affect case outcomes?: A natural experiment in
: Taiwan〉、〈Do Rich and Poor Behave Similarly in Seeking Legal Advice?
: Lessons from Taiwan in Comparative Perspective〉，各刊在《Law and Human
: Behavior》、《International Review of Law and Economics》、《Law & Society
: Review》。
: 黃國昌在留言區說，「說句不客氣的，這種等級的期刊，陳明通根本看不到車尾燈」，有
: 網友反嗆，「自吹自擂的性格的確政壇上沒幾個人可以比得上您。大概只有柯P吧 ...」
這句話怎麼有種似曾相似的感覺
2018年，許多深藍的長輩
指責某議員質詢前高雄市長的方式很沒禮貌，人家是長輩說話要客氣之類的
不知道是看不到事情的重點
還是不想或不願意看到
只能以一些旁枝末節甚至完全不重要的部分來反駁
那時候，那群人叫做韓粉
請問我現在看到的是色違韓粉嗎？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.2.13 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660448866.A.A5C.html
推
08/14 11:48,
1年前
, 1F
08/14 11:48, 1F
推
08/14 11:50,
1年前
, 2F
08/14 11:50, 2F
→
08/14 11:50,
1年前
, 3F
08/14 11:50, 3F
推
08/14 11:51,
1年前
, 4F
08/14 11:51, 4F
推
08/14 11:52,
1年前
, 5F
08/14 11:52, 5F
→
08/14 11:52,
1年前
, 6F
08/14 11:52, 6F
→
08/14 11:54,
1年前
, 7F
08/14 11:54, 7F
→
08/14 11:54,
1年前
, 8F
08/14 11:54, 8F
→
08/14 11:54,
1年前
, 9F
08/14 11:54, 9F
→
08/14 11:55,
1年前
, 10F
08/14 11:55, 10F
→
08/14 11:55,
1年前
, 11F
08/14 11:55, 11F
推
08/14 11:57,
1年前
, 12F
08/14 11:57, 12F
推
08/14 11:58,
1年前
, 13F
08/14 11:58, 13F
→
08/14 12:00,
1年前
, 14F
08/14 12:00, 14F
推
08/14 12:04,
1年前
, 15F
08/14 12:04, 15F
→
08/14 12:16,
1年前
, 16F
08/14 12:16, 16F
推
08/14 12:37,
1年前
, 17F
08/14 12:37, 17F
→
08/14 13:36,
1年前
, 18F
08/14 13:36, 18F
推
08/14 13:49,
1年前
, 19F
08/14 13:49, 19F
討論串 (同標題文章)
