Re: [爆卦] 林智堅：我就記不清楚 審查委員還一直問

看板Gossiping作者 (jiern)時間1年前 (2022/08/12 07:17), 編輯推噓19(20推 1噓 53→)
留言74則, 16人參與, 1年前最新討論串18/51 (看更多)
為何要上節目？ 中華大學有自已人當董事長 這次學倫會教授們身份不公開 以董事長的權力及業務上接觸的人脈 要求有參與學倫會 且交情不錯教授進行閉眼護航 可能沒人敢答應 要求有參與學倫會 且交情不錯教授第一時間透露學倫會開會情況 這點應該可以做到 林智堅為何要上節目談論文 擺明已經知道中華大學論文案已成了破罐子 只好上節目破罐子破摔 從基本盤取得溫暖 繼續向基本盤說故事進行催眠 ※ 引述《nasa709 (17)》之銘言： : 其實小智這次上節目的發言真的廢到笑了 : 這簡直就是政界巨嬰了 : 為了討拍竟然如此的誠實跟觀眾講了這些幹話 : 中華大學連想要替你隱瞞的機會都沒有了 : 因為你自己在節目跟大家說窩什麼都忘記了… : 只差沒說「那麼兇幹嘛，有這麼嚴重嗎？」 : 你知道你的同志們欲哭無淚的感覺嗎？ : 拜託千萬要參選到底真的太有娛樂性了 : ----- : Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.118.148 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660259876.A.0B3.html
→
08/12 07:19, 1年前 , 1F
真學店仔
08/12 07:19, 1F
推
08/12 07:20, 1年前 , 2F
08/12 07:20, 2F
→
08/12 07:20, 1年前 , 3F
當初王鴻薇其實罵得是中華論文
08/12 07:20, 3F
→
08/12 07:21, 1年前 , 4F
那個抄得很誇張
08/12 07:21, 4F
推
08/12 07:21, 1年前 , 5F
唉 教授
08/12 07:21, 5F
推
08/12 07:21, 1年前 , 6F
一開始是中華 後來粽子很大串
08/12 07:21, 6F
→
08/12 07:21, 1年前 , 7F
抄標案報告厲害惹
08/12 07:21, 7F
推
08/12 07:22, 1年前 , 8F
從名牌包、奧草包到破煎包的歷程研究
08/12 07:22, 8F
→
08/12 07:22, 1年前 , 9F
以2022北部某都選舉為例 這題目挺好的
08/12 07:22, 9F
推
08/12 07:26, 1年前 , 10F
中華大學和台大學術地位不能比
08/12 07:26, 10F
→
08/12 07:27, 1年前 , 11F
但是已經讓人認為混學歷的大學
08/12 07:27, 11F
→
08/12 07:27, 1年前 , 12F
如果論文是一字不漏照抄
08/12 07:27, 12F
→
08/12 07:27, 1年前 , 13F
其實也是很難看啦
08/12 07:27, 13F
→
08/12 07:28, 1年前 , 14F
真的是整頁不改誇張
08/12 07:28, 14F
→
08/12 07:28, 1年前 , 15F
不過林智堅有這種前例
08/12 07:28, 15F
推
08/12 07:28, 1年前 , 16F
等著看中華論文是否同對同錯
08/12 07:28, 16F
→
08/12 07:29, 1年前 , 17F
台大案它就無法自圓其說
08/12 07:29, 17F
→
08/12 07:29, 1年前 , 18F
慣犯耶
08/12 07:29, 18F
推
08/12 07:33, 1年前 , 19F
其實私立大學也是很難經營
08/12 07:33, 19F
→
08/12 07:34, 1年前 , 20F
如果讓人觀感不好覺得很爛
08/12 07:34, 20F
→
08/12 07:34, 1年前 , 21F
拿教育部經費的中華 蔡都下令了 中華找死?
08/12 07:34, 21F
→
08/12 07:34, 1年前 , 22F
學費又貴很多家庭還要靠助學貸款
08/12 07:34, 22F
→
08/12 07:35, 1年前 , 23F
最後就招不到學生廢系或所
08/12 07:35, 23F
→
08/12 07:36, 1年前 , 24F
所以私大還是要拼生存和品質
08/12 07:36, 24F
→
08/12 07:37, 1年前 , 25F
有些私大好像沒學生連學校都廢了
08/12 07:37, 25F
噓
08/12 07:37, 1年前 , 26F
桃園人到底有多低端啊？
08/12 07:37, 26F
→
08/12 07:38, 1年前 , 27F
個人覺得中華大學大概會做出不痛不癢的結
08/12 07:38, 27F
→
08/12 07:38, 1年前 , 28F
論，因為抄得那麼誇張又不能無視
08/12 07:38, 28F
→
08/12 07:39, 1年前 , 29F
但如果得罪黨或教育部又拿不到補助
08/12 07:39, 29F
→
08/12 07:39, 1年前 , 30F
智堅又厚臉皮跑去護論文（選情）
08/12 07:39, 30F
→
08/12 07:40, 1年前 , 31F
所以大概會說這篇論文有瑕疵
08/12 07:40, 31F
→
08/12 07:40, 1年前 , 32F
請教育部審定吧，把球丟出去
08/12 07:40, 32F
→
08/12 07:41, 1年前 , 33F
台大是有資源和學術地位和厚底
08/12 07:41, 33F
→
08/12 07:41, 1年前 , 34F
可以真的達到學術自主
08/12 07:41, 34F
推
08/12 07:47, 1年前 , 35F
蔡也要卸任了，再說現在私大本來就七成靠
08/12 07:47, 35F
→
08/12 07:47, 1年前 , 36F
自己，三成靠補助。
08/12 07:47, 36F
→
08/12 07:47, 1年前 , 37F
學校財報都有....
08/12 07:47, 37F
推
08/12 07:48, 1年前 , 38F
其實到教育部層次，如果教育部
08/12 07:48, 38F
→
08/12 07:48, 1年前 , 39F
靠政府除非你像育達科大很會拿經費
08/12 07:48, 39F
→
08/12 07:48, 1年前 , 40F
做出的裁定太誇張，中間選票一定跑
08/12 07:48, 40F
→
08/12 07:49, 1年前 , 41F
民進黨只能靠鞏固基本盤選舉
08/12 07:49, 41F
→
08/12 07:49, 1年前 , 42F
因為大家會認為沒是非阿
08/12 07:49, 42F
推
08/12 07:52, 1年前 , 43F
因為中華那篇好像情節比台大那篇嚴重蠻多
08/12 07:52, 43F
→
08/12 07:53, 1年前 , 44F
的，那個就是複製貼上改標點而已
08/12 07:53, 44F
推
08/12 07:53, 1年前 , 45F
中華是比較嚴重 但台大他指控他人
08/12 07:53, 45F
→
08/12 07:53, 1年前 , 46F
所以台大爆了
08/12 07:53, 46F
推
08/12 07:54, 1年前 , 47F
但中華也不能讓林的論文明過
08/12 07:54, 47F
→
08/12 07:55, 1年前 , 48F
因為大家認為太爛，私校招生已經很困難了
08/12 07:55, 48F
→
08/12 07:55, 1年前 , 49F
讓人覺得廢到笑那真的以後少子化
08/12 07:55, 49F
→
08/12 07:55, 1年前 , 50F
學校鐵定關門
08/12 07:55, 50F
→
08/12 07:56, 1年前 , 51F
所以林智堅這個人就是把它偷懶的業障
08/12 07:56, 51F
推
08/12 07:56, 1年前 , 52F
只有中華爆很可能被搓掉，但是台大也爆
08/12 07:56, 52F
→
08/12 07:56, 1年前 , 53F
丟給別人扛，波及到無辜的人
08/12 07:56, 53F
→
08/12 07:57, 1年前 , 54F
很不要臉，偏偏它命好
08/12 07:57, 54F
→
08/12 07:57, 1年前 , 55F
也做出抄襲結論才讓中華敢公事公辦
08/12 07:57, 55F
→
08/12 07:57, 1年前 , 56F
像男寵般，讓假民主政黨的女王
08/12 07:57, 56F
→
08/12 07:58, 1年前 , 57F
用國家機器硬挺，其實是個痞子拉基
08/12 07:58, 57F
→
08/12 07:59, 1年前 , 58F
歹戲阿，比玫瑰瞳鈴眼還扯
08/12 07:59, 58F
→
08/12 07:59, 1年前 , 59F
照妖鏡
08/12 07:59, 59F
推
08/12 08:02, 1年前 , 60F
王鴻薇好像有說中華大學系主任
08/12 08:02, 60F
→
08/12 08:02, 1年前 , 61F
好像壓力大到請辭，可想而知
08/12 08:02, 61F
→
08/12 08:03, 1年前 , 62F
艱難矛盾的決定
08/12 08:03, 62F
→
08/12 08:03, 1年前 , 63F
應該是審論文主任，更正
08/12 08:03, 63F
推
08/12 08:06, 1年前 , 64F
為什麼不叫鄭運鵬幫你發言就好，笑死
08/12 08:06, 64F
推
08/12 08:09, 1年前 , 65F
知道花瓶運送過程已弄破,製造車禍來卸責
08/12 08:09, 65F
推
08/12 08:14, 1年前 , 66F
台大也沒公開教授身分吧
08/12 08:14, 66F
推
08/12 08:15, 1年前 , 67F
這種事明明道歉三分鐘就能解決
08/12 08:15, 67F
→
08/12 08:15, 1年前 , 68F
反正在職碩大家都知道怎麼回事
08/12 08:15, 68F
→
08/12 08:15, 1年前 , 69F
硬要凹成這樣何苦
08/12 08:15, 69F
→
08/12 08:24, 1年前 , 70F
dpp不倒，台灣不會好!!!!!!!!!
08/12 08:24, 70F
→
08/12 08:27, 1年前 , 71F
08/12 08:27, 71F
推
08/12 09:12, 1年前 , 72F
都是they的錯 英寵男孩
08/12 09:12, 72F
推
08/12 09:44, 1年前 , 73F
畢竟是死忠的:)
08/12 09:44, 73F
→
08/12 10:13, 1年前 , 74F
08/12 10:13, 74F
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1YzOua2p (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 18 之 51 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共51篇)
‣ 更多 jiern 的文章
文章代碼(AID): #1YzOua2p (Gossiping)