Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問

看板Gossiping作者 (是阿布!!~~)時間1年前 (2022/08/12 02:06), 1年前編輯推噓105(107299)
留言208則, 123人參與, 1年前最新討論串7/51 (看更多)
十多年前的事情你可以忘記, 但今天都跟你講考試題目是你的論文了, 你複習都不複習就去參加中華大學給你的補考!? 就算中華大學是打算先射箭再畫靶, 也是讓你林智堅射箭,再幫你畫上靶心, 結果你沒帶箭來射! 本來是打算拿黨證跟女皇聖旨來通關的嗎? ※ 引述《zainc (念湘)》之銘言: : 搭配8月10日的新聞看,第三段"知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智 : 堅也缺席審查會」",所以11日林智堅去審議會面談是校方給的補考機會,不過看林智堅 : 在節目上自爆中華教授先射箭再畫靶,看起來應該是已經收到消息很不妙上節目消毒了~ : 不出這幾天中華論文門應該也會有結果~ : 林智堅 呵~ : 中華大學論文門 林恐難全身而退 : 2022-08-10 03:26 聯合報/ 記者李光儀/台北報導 : 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案,台大撤銷其碩士學位,中華大學的調查工作 : 已告一段落。校內知情人士表示,抄襲情事很明確,只是「誰抄誰」的問題。由於有當事 : 的教授親自說明,該報告是自己做的,所以林智堅要全身而退可能性不高。公布結果的時 : 程可能是這幾天,最遲就是下周。 : 知情人士表示,林智堅在中華大學的案子就是有兩份文獻內容完全相同、作者不同,所以 : 「有抄襲事實是很明確的」。只是到底該研究是教授所做,林智堅是抄襲者?或者這個研 : 究是林智堅所做,教授才是抄襲者,將是對於結果認定的第一個關鍵;第二個關鍵,則是 : 此案也涉及竹科管理局的版權問題,不只是「抄襲」問題,還有「盜用」問題。 : 知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智堅也缺席審查會」;倒是其中一 : 位教授出席審查會,而且斬釘截鐵的表示研究就是自己做的,絕對沒有問題,當然也沒有 : 抄襲林智堅的問題。 : 知情人士表示,在各種假設可能中,當然有一種是「教授抄襲林智堅」,也就是研究報告 : 其實是林智堅做的,然後是教授抄襲林智堅的論文,拿去交竹科報告。他認為,林智堅要 : 完全脫身,這種「教授扛起來」是唯一解方。但已有教授出來證明研究是自己做的,等於 : 推翻了「教授抄林智堅」的假設。 : ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : : https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: : 林智堅: : : 審查委員問我那本共同創作的案子 : : 問我時序或者什麼人撰寫了多少 : : 撰寫在哪些章節 : : 坦白說這是13年前的事情 : : 我真的沒有辦法記得 : : 我已經跟他說我的看法跟主張 : : 但他就一直在這問題裡面打轉 : : 讓我覺得他已經是先射箭再畫靶 : : 感覺在面對學倫會根本沒有保障 : : 我根本不知道問我的是什麼人 : : -------------------------------- : : 在中華大學的學倫會後 跑去三立訴苦 : : 結果到了現場 窩不知道 窩都忘了... ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.135.229 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660241169.A.F64.html ※ 編輯: Adobola (114.34.135.229 臺灣), 08/12/2022 02:06:34

08/12 02:07, 1年前 , 1F
他以為自己還是市長去參加剪綵吧
08/12 02:07, 1F

08/12 02:07, 1年前 , 2F
人家可能沒寫過論文吧
08/12 02:07, 2F

08/12 02:07, 1年前 , 3F
他本來是想「認識」審查委員呢!
08/12 02:07, 3F

08/12 02:07, 1年前 , 4F
沒先說風向 風太大拖靶 嘻嘻
08/12 02:07, 4F

08/12 02:07, 1年前 , 5F
搞不好以為ㄘㄨㄚˋ幫她喬好了要只是
08/12 02:07, 5F

08/12 02:07, 1年前 , 6F
正常啦比雕一忘也20年了
08/12 02:07, 6F

08/12 02:08, 1年前 , 7F
走個形式 誰知道玩真的
08/12 02:08, 7F

08/12 02:08, 1年前 , 8F
中華大學林是參考竹科什麼文章之類的吧
08/12 02:08, 8F

08/12 02:08, 1年前 , 9F
都可以把學倫會當成名片交換會,唉~了然
08/12 02:08, 9F

08/12 02:08, 1年前 , 10F
好像也是不是很光明的論文手段
08/12 02:08, 10F

08/12 02:08, 1年前 , 11F
重點是不一定是他自己寫的
08/12 02:08, 11F

08/12 02:09, 1年前 , 12F
自己抄過一遍也會有印象
08/12 02:09, 12F

08/12 02:09, 1年前 , 13F
最怕連抄都懶
08/12 02:09, 13F

08/12 02:09, 1年前 , 14F
那審議委員問問題回答不出來
08/12 02:09, 14F

08/12 02:10, 1年前 , 15F
是很正常的推論吧
08/12 02:10, 15F

08/12 02:10, 1年前 , 16F
他碩論又不是啥高深研究,不知複習還
08/12 02:10, 16F

08/12 02:10, 1年前 , 17F
一問就倒
08/12 02:10, 17F

08/12 02:11, 1年前 , 18F
他大概以為交換名片就沒事了
08/12 02:11, 18F

08/12 02:12, 1年前 , 19F
其實王鴻薇當時踢爆的好像不是台大
08/12 02:12, 19F

08/12 02:12, 1年前 , 20F
他還以為論文真的是他自己寫的咧 很有印象
08/12 02:12, 20F

08/12 02:12, 1年前 , 21F
08/12 02:12, 21F

08/12 02:12, 1年前 , 22F
是中華大學耶
08/12 02:12, 22F

08/12 02:12, 1年前 , 23F
因為王是說林的論文和某篇竹科文章
08/12 02:12, 23F

08/12 02:13, 1年前 , 24F
啊不就以為主場可以隨便 結果進去發現
08/12 02:13, 24F

08/12 02:13, 1年前 , 25F
有些段落一模一樣
08/12 02:13, 25F

08/12 02:13, 1年前 , 26F
是玩真的 也不先喬好再走進去 這草包
08/12 02:13, 26F

08/12 02:13, 1年前 , 27F
到底在幹嘛
08/12 02:13, 27F

08/12 02:13, 1年前 , 28F
竹科文章?是竹科標案吧
08/12 02:13, 28F

08/12 02:14, 1年前 , 29F
台大喬不了可以理解 中華學店都自己人
08/12 02:14, 29F

08/12 02:14, 1年前 , 30F
也喬不攏?
08/12 02:14, 30F

08/12 02:14, 1年前 , 31F
風口浪尖,反而越要自清避嫌
08/12 02:14, 31F

08/12 02:14, 1年前 , 32F

08/12 02:15, 1年前 , 33F
本來以為是過個場 結果居然要回答論文問題
08/12 02:15, 33F

08/12 02:15, 1年前 , 34F
其實一篇論文原創東西沒幾頁,主要貢獻
08/12 02:15, 34F

08/12 02:15, 1年前 , 35F
更是幾點而已,只要是自己寫(自己抄)回
08/12 02:15, 35F

08/12 02:15, 1年前 , 36F
憶起來不難。
08/12 02:15, 36F

08/12 02:15, 1年前 , 37F
不是只有台大,更正
08/12 02:15, 37F

08/12 02:16, 1年前 , 38F
如果真的連看都沒看就去,這種處事態度習
08/12 02:16, 38F

08/12 02:16, 1年前 , 39F
竹科委託標案報告跟論文重複87.7%
08/12 02:16, 39F
還有 129 則推文
08/12 08:24, 1年前 , 169F
聽就知道沒料再掰,努力、經歷過的事這
08/12 08:24, 169F

08/12 08:24, 1年前 , 170F
麼容易就忘了。腦霧?
08/12 08:24, 170F

08/12 08:35, 1年前 , 171F
他有帶名片啦
08/12 08:35, 171F

08/12 08:42, 1年前 , 172F
候選人哪有空啊
08/12 08:42, 172F

08/12 08:46, 1年前 , 173F
演都不演一下
08/12 08:46, 173F

08/12 08:51, 1年前 , 174F
真的不知道在蠢幾點的
08/12 08:51, 174F

08/12 08:52, 1年前 , 175F
人家這樣也能選上複習幹嘛
08/12 08:52, 175F

08/12 08:54, 1年前 , 176F
可能連論文怎麼寫都不知道吧
08/12 08:54, 176F

08/12 08:57, 1年前 , 177F
學論會原來不是人到就好了?怎不早說
08/12 08:57, 177F

08/12 09:03, 1年前 , 178F
本來以為裁判是自己人想做個秀 結果被
08/12 09:03, 178F

08/12 09:03, 1年前 , 179F
問到崩潰 哭哭
08/12 09:03, 179F

08/12 09:07, 1年前 , 180F
不要跟落榜兩次的計較太多
08/12 09:07, 180F

08/12 09:08, 1年前 , 181F
以為是自己人
08/12 09:08, 181F

08/12 09:11, 1年前 , 182F
笑死
08/12 09:11, 182F

08/12 09:17, 1年前 , 183F
因為他只想去抓審查委員是誰 中華怕跟蘇一
08/12 09:17, 183F

08/12 09:17, 1年前 , 184F
樣被做文章 失智仔這下踢到鐵板了吧
08/12 09:17, 184F

08/12 09:18, 1年前 , 185F

08/12 09:32, 1年前 , 186F
蠢到沒藥救 以為去吹冷氣 喝紅酒 聊
08/12 09:32, 186F

08/12 09:32, 1年前 , 187F
聊天就過關了嗎XD
08/12 09:32, 187F

08/12 09:45, 1年前 , 188F
應該是連看都看不懂
08/12 09:45, 188F

08/12 09:59, 1年前 , 189F
不過他現在最讓人質疑是他會寫論文嗎
08/12 09:59, 189F

08/12 10:09, 1年前 , 190F
哈哈 說到重點了 他以為換個名片就可以
08/12 10:09, 190F

08/12 10:09, 1年前 , 191F
了吧 誰知道問得這麼深入XDDD
08/12 10:09, 191F

08/12 10:13, 1年前 , 192F

08/12 10:51, 1年前 , 193F
中華大學敢硬起來審就respect 以後加入
08/12 10:51, 193F

08/12 10:51, 1年前 , 194F
四中
08/12 10:51, 194F

08/12 10:52, 1年前 , 195F
知道委員是誰要做什麼呢?嗯哼
08/12 10:52, 195F

08/12 11:24, 1年前 , 196F
傲慢無下限,以為巴著女皇就無敵了
08/12 11:24, 196F

08/12 11:34, 1年前 , 197F
年底可以看桃園失智人口多少了^_^
08/12 11:34, 197F

08/12 11:42, 1年前 , 198F
我倒認為是知道審查搞砸才上節目打預防針
08/12 11:42, 198F

08/12 11:46, 1年前 , 199F
不講也沒人知道,結果自己講出來耶
08/12 11:46, 199F

08/12 11:47, 1年前 , 200F
以為say哈囉就結束結果來真的@@
08/12 11:47, 200F

08/12 12:06, 1年前 , 201F
他大概以為帶黨証來就沒事了
08/12 12:06, 201F

08/12 12:09, 1年前 , 202F
08/12 12:09, 202F

08/12 12:36, 1年前 , 203F
可能以為去說個:你好,我後台是ee。就
08/12 12:36, 203F

08/12 12:36, 1年前 , 204F
沒事了吧
08/12 12:36, 204F

08/12 12:37, 1年前 , 205F
没想到有人玩真的,本來只是去簽到而己啦
08/12 12:37, 205F

08/12 15:43, 1年前 , 206F
他可能以為是去簽個名喝飲料就可以了
08/12 15:43, 206F

08/12 20:34, 1年前 , 207F
自己講出來 真的是蠢得要死 人家想幫還幫
08/12 20:34, 207F

08/12 20:34, 1年前 , 208F
不了咧
08/12 20:34, 208F
文章代碼(AID): #1YzKKHza (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 7 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1YzKKHza (Gossiping)