Re: [爆卦] 林智堅:我就記不清楚 審查委員還一直問

看板Gossiping作者 (念湘)時間1年前 (2022/08/12 01:48), 1年前編輯推噓8(10222)
留言34則, 20人參與, 1年前最新討論串6/51 (看更多)
搭配8月10日的新聞看,第三段"知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智 堅也缺席審查會」",所以10日林智堅去審議會面談是校方給的補考機會,不過看林智堅 在節目上自爆中華教授先射箭再畫靶,看起來應該是已經收到消息很不妙上節目消毒了~ 不出這幾天中華論文門應該也會有結果~ 林智堅 呵~ 內文修改一下,林智監是10日去學倫會口試,這篇新聞則是8月10日3點26分發表的新聞, 所以"校內的審議會已經調查完畢"應該是指9日之前,然後10日林智堅去補考 這樣~ 中華大學論文門 林恐難全身而退 2022-08-10 03:26 聯合報/ 記者李光儀/台北報導 民進黨桃園市長參選人林智堅的論文抄襲案,台大撤銷其碩士學位,中華大學的調查工作 已告一段落。校內知情人士表示,抄襲情事很明確,只是「誰抄誰」的問題。由於有當事 的教授親自說明,該報告是自己做的,所以林智堅要全身而退可能性不高。公布結果的時 程可能是這幾天,最遲就是下周。 知情人士表示,林智堅在中華大學的案子就是有兩份文獻內容完全相同、作者不同,所以 「有抄襲事實是很明確的」。只是到底該研究是教授所做,林智堅是抄襲者?或者這個研 究是林智堅所做,教授才是抄襲者,將是對於結果認定的第一個關鍵;第二個關鍵,則是 此案也涉及竹科管理局的版權問題,不只是「抄襲」問題,還有「盜用」問題。 知情人士透露,校內的審議會已經調查完畢,而且「林智堅也缺席審查會」;倒是其中一 位教授出席審查會,而且斬釘截鐵的表示研究就是自己做的,絕對沒有問題,當然也沒有 抄襲林智堅的問題。 知情人士表示,在各種假設可能中,當然有一種是「教授抄襲林智堅」,也就是研究報告 其實是林智堅做的,然後是教授抄襲林智堅的論文,拿去交竹科報告。他認為,林智堅要 完全脫身,這種「教授扛起來」是唯一解方。但已有教授出來證明研究是自己做的,等於 推翻了「教授抄林智堅」的假設。 ※ 引述《omanorboyo (omanorboyo)》之銘言: : https://youtu.be/NHNwb6sMSkc?t=28
: 林智堅: : 審查委員問我那本共同創作的案子 : 問我時序或者什麼人撰寫了多少 : 撰寫在哪些章節 : 坦白說這是13年前的事情 : 我真的沒有辦法記得 : 我已經跟他說我的看法跟主張 : 但他就一直在這問題裡面打轉 : 讓我覺得他已經是先射箭再畫靶 : 感覺在面對學倫會根本沒有保障 : 我根本不知道問我的是什麼人 : -------------------------------- : 在中華大學的學倫會後 跑去三立訴苦 : 結果到了現場 窩不知道 窩都忘了... -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.210.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660240125.A.C6B.html

08/12 01:49, 1年前 , 1F
相信小智
08/12 01:49, 1F

08/12 01:50, 1年前 , 2F
不管啦 非堅不投
08/12 01:50, 2F

08/12 01:50, 1年前 , 3F
我就想 重考3次才上中華的咖 哪個教授會抄他?
08/12 01:50, 3F

08/12 01:51, 1年前 , 4F

08/12 01:51, 1年前 , 5F
先放風聲了應該會沒事吧
08/12 01:51, 5F

08/12 01:52, 1年前 , 6F
教授都是博士 抄自己學生笑死
08/12 01:52, 6F

08/12 01:54, 1年前 , 7F
要多蠢會相信"教授抄襲林智堅"?
08/12 01:54, 7F

08/12 01:54, 1年前 , 8F
要博士生文章掛自己名字很常見啦
08/12 01:54, 8F

08/12 01:54, 1年前 , 9F
直接考內容就知道啦,自己寫過的看個
08/12 01:54, 9F

08/12 01:54, 1年前 , 10F
一兩次就能回憶的差不多了
08/12 01:54, 10F

08/12 01:55, 1年前 , 11F
但是要碩士生做計畫發的文章拿來抄
08/12 01:55, 11F

08/12 01:55, 1年前 , 12F
除非這老師真的混到極點
08/12 01:55, 12F

08/12 01:55, 1年前 , 13F

08/12 01:56, 1年前 , 14F
我猜也是,不然大動作上電視是有點突
08/12 01:56, 14F

08/12 01:56, 1年前 , 15F
08/12 01:56, 15F

08/12 01:56, 1年前 , 16F
他不是有出席說明嗎~?
08/12 01:56, 16F

08/12 01:58, 1年前 , 17F
先射箭再畫靶 <- 亂講! 堅叔自己不知道
08/12 01:58, 17F

08/12 01:59, 1年前 , 18F
學位論文審議會本質上就是有兩個靶
08/12 01:59, 18F

08/12 01:59, 1年前 , 19F
一個是您老人家的論文,在一個就是您
08/12 01:59, 19F

08/12 01:59, 1年前 , 20F
論文審查目的就是審查您老人家這個靶
08/12 01:59, 20F

08/12 01:59, 1年前 , 21F
他出席就是要說我沒有抄不是讓你問問題
08/12 01:59, 21F

08/12 02:00, 1年前 , 22F
寫的論文這個靶,有否抄襲別人的
08/12 02:00, 22F

08/12 02:00, 1年前 , 23F
傻傻上門參加論文審查會,不知自己立場?
08/12 02:00, 23F
※ 編輯: zainc (1.160.210.144 臺灣), 08/12/2022 02:07:29

08/12 02:04, 1年前 , 24F
趕快告一告吧
08/12 02:04, 24F

08/12 02:04, 1年前 , 25F
這人真的太扯
08/12 02:04, 25F

08/12 02:37, 1年前 , 26F
對教授來說,掛個共同作者就可以解決
08/12 02:37, 26F

08/12 02:38, 1年前 , 27F
最好是要搞到抄襲,根本不可能
08/12 02:38, 27F

08/12 03:01, 1年前 , 28F
所以中華這個是林直接隨便拿別人的著作
08/12 03:01, 28F

08/12 03:01, 1年前 , 29F
來抄,跟台大那個多方知情的根本不一樣
08/12 03:01, 29F

08/12 03:01, 1年前 , 30F
08/12 03:01, 30F

08/12 03:13, 1年前 , 31F
難道要問阿堅新竹棒球場可以打球嗎
08/12 03:13, 31F

08/12 03:16, 1年前 , 32F
圓不了謊,只能先抹黑學校
08/12 03:16, 32F

08/12 10:24, 1年前 , 33F

08/12 12:53, 1年前 , 34F
教授抄治肩你敢信?
08/12 12:53, 34F
文章代碼(AID): #1YzK3znh (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容:
完整討論串 (本文為第 6 之 51 篇):
文章代碼(AID): #1YzK3znh (Gossiping)