Re: [新聞] 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌誤解送達效力已回收

看板Gossiping作者 (紅色十月)時間3年前 (2022/08/10 13:56), 3年前編輯推噓26(26推 0噓 20→)
留言46則, 32人參與, 3年前最新討論串11/12 (看更多)
※ 引述《chauncey01 (一刀)》之銘言： : 就送達部分，菜鳥小律師來評論一下 : 結論是：本案跟行政處分什麼時候生效「一點關係也沒有」，重點是你要以言詞陳述，就 : 要在台大所定期限內為之，而不是台大所定期限內不去，然後再去指定台大配合自己的時 : 間。 : 不要把人民都當笨蛋。 覺得你寫得很好, 但應該只有法律背景的人看得完哈哈~ 我用白話一點的再解釋一下: 一堆程序法、訴訟法上「送達」的規定, 是用來決定對於被處分人、被判決人(例如本案的:林智堅)的效力時間起點。 聰明人應該馬上知道要問下一個問題: 那對於學倫會、對於台大的效力時間起點呢? 舉個例子你就知道: 法官在法庭上宣判後, 由書記官將判決書送達被告/當事人, 請問法官是宣判時就受拘束/對法官生效, 還是送達後才對法官生效? 法官可以派人在被告/當事人信箱前攔截判決書, 然後把有罪判決改成無罪判決嗎? 當然不行! 黃國昌在講的就是這個, 學倫會投完票、決議完, 對學倫會、對台大就生效了, 林智堅要去表達意見表達個屁啊!! 就典型的置換概念, 利用資訊落差、智商落差, 純粹給無腦綠粉看的說詞, YT上三立新聞 滿滿地狂洗~ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.94.53 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660110971.A.AE4.html ※ 編輯: court0043 (101.10.94.53 臺灣), 08/10/2022 13:57:31
推
08/10 13:57, 3年前 , 1F
推一個
08/10 13:57, 1F
推
08/10 13:57, 3年前 , 2F
騙沒讀書的啊
08/10 13:57, 2F
→
08/10 13:57, 3年前 , 3F
送達規定大部分是對於後續救助時間的規範
08/10 13:57, 3F
林智堅他們現在要偷偷置換成: 在送達前, 決議不止還沒生效, 連成立都沒有, 所以他們有權在成立前再出席表達意見.
推
08/10 13:57, 3年前 , 4F
台灣真的智障選民太多太好騙了 幹
08/10 13:57, 4F
※ 編輯: court0043 (101.10.94.53 臺灣), 08/10/2022 14:00:06
推
08/10 13:58, 3年前 , 5F
死忠仔信就好 綠共不是講給正常人聽得
08/10 13:58, 5F
推
08/10 13:58, 3年前 , 6F
推長知識
08/10 13:58, 6F
→
08/10 13:59, 3年前 , 7F
反正笨蛋綠畜永遠比你想像的多
08/10 13:59, 7F
推
08/10 13:59, 3年前 , 8F
他們會這樣講不是學識不夠就是故意騙選
08/10 13:59, 8F
→
08/10 13:59, 3年前 , 9F
民
08/10 13:59, 9F
推
08/10 14:00, 3年前 , 10F
當然是故意騙啊
08/10 14:00, 10F
這個新聞很有趣, 因為在YT上看哪個新聞台狂洗林智堅怎麼委曲的, 就是洗腦新聞台。 ※ 編輯: court0043 (101.10.94.53 臺灣), 08/10/2022 14:02:09
→
08/10 14:00, 3年前 , 11F
民進黨禍國殃民 白癡選民要負至少六成責
08/10 14:00, 11F
推
08/10 14:01, 3年前 , 12F
推
08/10 14:01, 12F
推
08/10 14:03, 3年前 , 13F
08/10 14:03, 13F
推
08/10 14:03, 3年前 , 14F
選民就是白痴才選出這些人主政
08/10 14:03, 14F
→
08/10 14:06, 3年前 , 15F
看你節的這段就差不多了
08/10 14:06, 15F
→
08/10 14:09, 3年前 , 16F
沒事啦 他們就給白癡支持者一個交代而已
08/10 14:09, 16F
→
08/10 14:09, 3年前 , 17F
餵屎都沒問題
08/10 14:09, 17F
→
08/10 14:13, 3年前 , 18F
喝
08/10 14:13, 18F
推
08/10 14:14, 3年前 , 19F
你是說小智律師都沒唸好書嗎？
08/10 14:14, 19F
推
08/10 14:14, 3年前 , 20F
這個聲明只是給新聞台有題材可以洗腦不
08/10 14:14, 20F
→
08/10 14:15, 3年前 , 21F
懂的支持者而已
08/10 14:15, 21F
推
08/10 14:17, 3年前 , 22F
推
08/10 14:17, 22F
→
08/10 14:17, 3年前 , 23F
原來
08/10 14:17, 23F
→
08/10 14:17, 3年前 , 24F
利用民調提供洗成論文原創,不也是這樣
08/10 14:17, 24F
推
08/10 14:17, 3年前 , 25F
在節目上散佈錯誤法學觀念會被送懲戒嗎
08/10 14:17, 25F
→
08/10 14:17, 3年前 , 26F
？不然人家就不能說錯N句嗎？
08/10 14:17, 26F
→
08/10 14:18, 3年前 , 27F
但有的死忠真的會相信
08/10 14:18, 27F
推
08/10 14:20, 3年前 , 28F
東森yt也有死忠仔在洗
08/10 14:20, 28F
推
08/10 14:24, 3年前 , 29F
這政府一下要叫人民變法學大師 又要變疫苗
08/10 14:24, 29F
→
08/10 14:25, 3年前 , 30F
專家 缺蛋的時候又成了農經學者 缺電的時
08/10 14:25, 30F
→
08/10 14:25, 3年前 , 31F
候又要變了能源專家 還真是謝謝政府….
08/10 14:25, 31F
推
08/10 14:27, 3年前 , 32F
法律人可以不要什麼都要用凹的嗎
08/10 14:27, 32F
推
08/10 15:00, 3年前 , 33F
死忠的會信
08/10 15:00, 33F
推
08/10 15:01, 3年前 , 34F
推 當大家白癡嗎
08/10 15:01, 34F
推
08/10 15:33, 3年前 , 35F
其實他這招很聰明，因為他知道他出席也沒
08/10 15:33, 35F
→
08/10 15:33, 3年前 , 36F
用。不如就出來吵，吵說你們沒有通知，你
08/10 15:33, 36F
→
08/10 15:33, 3年前 , 37F
們突襲我要申訴啦你們為什麼不給我申訴
08/10 15:33, 37F
推
08/10 15:34, 3年前 , 38F
媽的民進黨 當台灣人智障嗎 肏
08/10 15:34, 38F
推
08/10 16:08, 3年前 , 39F
不要扯法律人好嗎，這種東西在我們圈子算a
08/10 16:08, 39F
→
08/10 16:09, 3年前 , 40F
洗腦綠畜啊 信徒需要垃圾當食物
08/10 16:09, 40F
→
08/10 16:09, 3年前 , 41F
bc的，出來鬼扯不是不懂法律，單純是在凹
08/10 16:09, 41F
→
08/10 16:12, 3年前 , 42F
這不用學訴訟法就應該要知道的邏輯吧…
08/10 16:12, 42F
推
08/10 16:50, 3年前 , 43F
你想被吊路燈？
08/10 16:50, 43F
推
08/10 18:04, 3年前 , 44F
反正死忠會相信就好
08/10 18:04, 44F
推
08/10 18:10, 3年前 , 45F
講得很清楚，推
08/10 18:10, 45F
推
08/10 19:05, 3年前 , 46F
聰明人不好騙 反正白癡跟聰明人都是一票
08/10 19:05, 46F
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1YyqXxha (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 11 之 12 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共12篇)
‣ 更多 court0043 的文章
文章代碼(AID): #1YyqXxha (Gossiping)