Re: [新聞] 處分書送出才想說明 林智堅競選辯:黃國昌誤解送達效力已回收
※ 引述《semih (Sayginer)》之銘言：
: 范綱祥表示，台大學倫會的行政處分通知是在8月8日下午4時從台大郵局以快捷方式投遞
: ，當晚8時送抵桃園郵局。接著在次日早上7時由郵差送遞，於9時1分送抵林智堅桃園競選
: 辦公室的管理室。
: 也就是說，台大的處分書在8日才發出，通知在發出時當事人無法知曉，送達日是已經是9
: 日早上9時。競選辦公室樓下的管理員在收到信件後，11時半工作人員才向管理員收到信
: 件，並且到下午1時才由林智堅市長的特助親手拆封，而當時台大的記者會已經開完。
: 范綱祥指出，依照行政程序法第110條第1款，書面之行政處分自送達相對人及已知之利害
: 關係人起；書面以外之行政處分自以其他適當方法通知或使其知悉時起，「依送達、通知
: 或使知悉之內容對其發生效力。」因此絕非黃國昌所指的「發信時」就發生效力，而是「
: 抵達後」才發生效力。
好了啦，玩文字遊戲很開心嗎
學術界的動作是
蘇宏達先做審定報告說明，結論是建議撤銷碩士學位
接下來台大學務處收到審定報告，審核後同意撤銷碩士學位
台大8號下午把處分書寄出，算算時間大家應該9號上午會收到
所以同時間召開記者會公開說明「以其他適當方法通知或使其知悉」
以防有無賴辯說沒收到不算數，這很正常吧
然後像國圖，也是台大記者會開完後才收到公文去下架林智堅的論文
也就是說，林陣營要主張收到書面資料才生效
去堅持林智堅的碩士學位有效期限不是8號下午 而是應當要算到9號上午 這也沒問題
重點是，你還有碩士學位不代表你可以指揮校方的審議委員會加開聆聽說明場次
臨時要求人家推翻已完成的報告啊
邏輯差成這樣 到底是什麼野雞組合 笑死
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.171.223.245 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660106091.A.705.html
推
08/10 12:36,
3年前
, 1F
08/10 12:36, 1F
推
08/10 12:36,
3年前
, 2F
08/10 12:36, 2F
→
08/10 12:36,
3年前
, 3F
08/10 12:36, 3F
推
08/10 12:36,
3年前
, 4F
08/10 12:36, 4F
推
08/10 12:37,
3年前
, 5F
08/10 12:37, 5F
推
08/10 12:38,
3年前
, 6F
08/10 12:38, 6F
→
08/10 12:39,
3年前
, 7F
08/10 12:39, 7F
→
08/10 12:39,
3年前
, 8F
08/10 12:39, 8F
→
08/10 12:40,
3年前
, 9F
08/10 12:40, 9F
推
08/10 12:42,
3年前
, 10F
08/10 12:42, 10F
→
08/10 12:43,
3年前
, 11F
08/10 12:43, 11F
→
08/10 12:43,
3年前
, 12F
08/10 12:43, 12F
推
08/10 12:44,
3年前
, 13F
08/10 12:44, 13F
→
08/10 12:44,
3年前
, 14F
08/10 12:44, 14F
推
08/10 12:46,
3年前
, 15F
08/10 12:46, 15F
噓
08/10 12:48,
3年前
, 16F
08/10 12:48, 16F
→
08/10 12:48,
3年前
, 17F
08/10 12:48, 17F
→
08/10 12:49,
3年前
, 18F
08/10 12:49, 18F
→
08/10 12:51,
3年前
, 19F
08/10 12:51, 19F
→
08/10 12:51,
3年前
, 20F
08/10 12:51, 20F
推
08/10 12:52,
3年前
, 21F
08/10 12:52, 21F
→
08/10 12:52,
3年前
, 22F
08/10 12:52, 22F
→
08/10 12:53,
3年前
, 23F
08/10 12:53, 23F
→
08/10 12:54,
3年前
, 24F
08/10 12:54, 24F
→
08/10 12:55,
3年前
, 25F
08/10 12:55, 25F
噓
08/10 13:04,
3年前
, 26F
08/10 13:04, 26F
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 12 篇)：
