Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案！環團5聲明：不該再冒險了

看板Gossiping作者kevin05233 (kk)時間1年前 (2022/08/10 13:47)推噓3(4推 1噓 4→)

留言9則, 9人參與討論串7/8 (看更多)

這麼老舊的核電廠還不快點廢掉是想等他爆炸嗎！共匪還沒打來我們先自爆核電不是鬧國際大笑話嗎！環團硬起來圍廠廢核電侯友宜也別想躲核一核二都在你新北市！不是說爆炸後首都圈全死嗎！快廢！ ※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言： : 備註請放最後面違者新聞文章刪除 : 1.媒體來源: : ETTODAY : 2.記者署名: : 許展溢 : 3.完整新聞標題: : 核二廠能否除役今環評有答案！環團5聲明：不該再冒險了 : 4.完整新聞內文: : 記者許展溢／台北報導 : 環保署今（10日）下午將召開環評大會，其中要審查「核能二廠除役計畫環境影響評估報 : 告書初稿」，也就是，核二廠的除役環境影響評估審查已走到環評審查最後一關，在本次 : 環評大會中，一旦環評委員審查通過，核能二廠即可以取得通過環評的行政處分，邁向核 : 電廠除役之路，環團發出5點聲明呼籲，不該再冒險延役了。 : 北海岸反核行動聯盟、環境法律人協會、綠色公民行動聯盟、台灣蠻野心足生態協會和地 : 球公民基金會共同聲明，今年1月24日專案小組第2次初審會議結論，專家小組建議本案「 : 通過環境影響評估審查」，在此前提下，民間團體於環評大會前再次提出呼籲，核能二廠 : 1號機已於110年7月1日，因用過燃料池爆滿，提前停機，並於同年12月27日運轉執照到期 : ，2號機也將於112年3月14日運轉執照到期，核二廠應在民間社會與專家的共同監督下如 : 期除役，確保安全無虞，並還給北海岸居民一個沒有核安風險的土地。 : 環團5點聲明包括，「核能二廠沒有延役條件，應如期除役」、「經濟部及台電必須提出 : 地方面對核電除役的配套措施」、「台電核後端處應提出除役安全與除役執行專業的回應 : 」、「應儘速啟用核二廠室內乾式貯存設施」，和「核電廠走向實質除役，政府應儘速完 : 成核廢料管理的法規制度」。 : 環團說明，《核子反應器設施管制法》規定核子反應器運轉執照到期，就應停止運轉，而 : 《核子反應器設施運轉執照申請審核辦法》則明定核電廠申請延役的期間，是執照到期前 : 的5至15年，台灣的核電廠均早已超過申請延役的時限，應如期除役。此外核二廠用過燃 : 料池歷經3次改建擴充，用過燃料棒越塞越密，遠超過原始設計貯量，最後因空間不足， : 反應爐無法退出燃料束，亦無乾式貯存設施可以接替使用，台電長期漠視核廢料妥善處置 : 的重要性，而高階核廢料的處置延宕，是造成核二廠不可能繼續使用的主因。 : 環團指出，廠址鄰近山腳活動斷層、大屯火山及基隆火山，下方有岩漿庫，建廠階段核島 : 區曾挖到硫磺湧泉，先天環境條件不佳，營運階段，曾發生反應爐錨定螺栓斷裂、爐心側 : 板出現裂紋、燃料匣彎曲、控制棒插入困難等種種問題，2號機更曾發生發電機避雷器爆 : 炸事件，後天設備老舊，亦是不該冒險延役的理由。 : 環團強調，核電廠雖陸續走向除役，但在目前的除役規劃中，反應爐拆除後仍會遺留下高 : 低階核廢料在原本的場址中，使地方社區無法擺脫核廢料帶來的陰影，台電、原能會雖然 : 數次在地方說明會保證地方不會變成核廢料的永久處置場，但是在沒有法規配套的保障下 : ，這些說詞只是空口白話，無法讓地方民眾安心。 : 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: : https://reurl.cc/0X20RA : 6.備註: : 會延役嗎？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.198.168.200 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660110428.A.2A3.html ※ 編輯: kevin05233 (114.198.168.200 臺灣), 08/10/2022 13:48:58

→

Belanice

08/10 13:48, 1年前 , 1^F

08/10 13:48, 1^F

→

sbilor

08/10 13:49, 1年前 , 2^F

08/10 13:49, 2^F

推

ABA0525

08/10 13:50, 1年前 , 3^F

08/10 13:50, 3^F