Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案！ 環團5聲明：不該再冒險了
※ 引述《wbsinger (罪愛死奴屄)》之銘言：
: 核二廠能否除役今環評有答案！ 環團5聲明：不該再冒險了
: 4.完整新聞內文:
: 記者許展溢／台北報導
: 環保署今（10日）下午將召開環評大會，其中要審查「核能二廠除役計畫環境影響評估報
: 告書初稿」，也就是，核二廠的除役環境影響評估審查已走到環評審查最後一關，在本次
: 環評大會中，一旦環評委員審查通過，核能二廠即可以取得通過環評的行政處分，邁向核
: 電廠除役之路，環團發出5點聲明呼籲，不該再冒險延役了。
推文很多人在罵環團齁
但是別忘了
核二除役 可是蔡英文當初非核家園的競選的口號之一喔
現在的問題 不是環團的問題
而市政府的非核家園是否會跳票的問題
如果核二延期了 就是非核家園的跳票
以及當初反核四的打臉
寧舊勿新
寧可相信50年前的技術 不肯用更新的核四
而且發電量 核四也是遠高於核二和核三的
不過齁 應該很快就要被側翼洗成是環團反核
民進黨被迫對抗
就算這是他們自己承諾的也一樣
林義雄 別吹冷氣了 給我出來絕食 現在
~ㄎ
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 43.130.26.225 (美國)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660102553.A.D2E.html
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/10/2022 11:36:50
噓
08/10 11:37,
1年前
, 1F
08/10 11:37, 1F
經濟部的問題 你扯侯友宜 我還以為是柯總統還侯總統 蔡市長呢
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/10/2022 11:39:03
→
08/10 11:39,
1年前
, 2F
08/10 11:39, 2F
→
08/10 11:40,
1年前
, 3F
08/10 11:40, 3F
核三是兩部發電機 核四也是
而且配合其他電廠歲修 更換燃料棒
沒有那麼大的問題 現在台灣因供電問題其他電廠的歲修時間都不足
或被迫提早啟動
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/10/2022 11:42:17
→
08/10 11:40,
1年前
, 4F
08/10 11:40, 4F
→
08/10 11:41,
1年前
, 5F
08/10 11:41, 5F
→
08/10 11:42,
1年前
, 6F
08/10 11:42, 6F
你說的問題存在 但現在的問題不是核電廠跳機的問題
而是現在所有的電廠 因為歲修不足 都有跳機的問題 而且比往年都大
先足夠歲修了 再來談如何預防跳的問題
而且核四的問題 也沒法掩蓋核二老舊的事實
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/10/2022 11:45:36
→
08/10 11:44,
1年前
, 7F
08/10 11:44, 7F
→
08/10 11:44,
1年前
, 8F
08/10 11:44, 8F
→
08/10 11:47,
1年前
, 9F
08/10 11:47, 9F
不用500啦 興達電廠一跳就已經全台完蛋了
擔心核四一家跳 還不如完善歲修降低其他家跳的機率
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/10/2022 11:49:51
→
08/10 11:48,
1年前
, 10F
08/10 11:48, 10F
→
08/10 11:49,
1年前
, 11F
08/10 11:49, 11F
跳就跳了 講一堆原因 但是最終結果還是跳了 影響全台灣供電
和你講的核四如解聯造成的結果有何不同?
我就說了 你講一堆原因 還不如完善歲修降低跳的機率
你在講解聯的問題 可是現在的問題就是不用核四 還是會跳啊
用核四還能降低其他家跳的機率阿 除非你能說解聯機率 高於其他電廠跳電機率
那我們可以再另外討論
※ 編輯: amertazer (43.130.26.225 美國), 08/10/2022 11:55:08
推
08/10 12:42,
1年前
, 12F
08/10 12:42, 12F
推
08/10 13:04,
1年前
, 13F
08/10 13:04, 13F
討論串 (同標題文章)