Re: [新聞] 核二廠能否除役今環評有答案！ 環團5聲明：不該再冒險了
: 1號機已於110年7月1日，因用過燃料池爆滿，提前停機，並於同年12月27日運轉執照到期
糾正一下這新聞的用詞
”用過燃料池” 是核四才有的,而且是全世界唯一在核能制度外DIY出來的
據說可以放個四十年份的用過燃料棒
全世界唯一是因為外國並沒有這種把臨時措施長達幾十年的困擾
新聞中的核二廠1號機燃料池爆滿，因為原子爐附屬的燃料池
本來就不應該用來放用過燃料棒的
燃料棒任何時間點都不能直接曝露在空氣中
外國進口的燃料棒是裝在水櫃中,然後要放進燃料池中才能打開
然後要在水中把燃料棒吊進原子爐
原本美國要幫台灣處理用過燃料棒的,後來美國只處理一二次就不願意了
所以用過燃料棒才被迫 ”臨時” 堆放在燃料池中,已經臨時個快20年了
而燃料池滿了之後別說要放外國來的水櫃了，連爐心中那一束燃料棒都無法吊出來了
形同是廢爐了
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.151.252 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660104083.A.026.html
→
08/10 12:14,
1年前
, 1F
08/10 12:14, 1F
推
08/10 12:18,
1年前
, 2F
08/10 12:18, 2F
→
08/10 12:18,
1年前
, 3F
08/10 12:18, 3F
→
08/10 12:19,
1年前
, 4F
08/10 12:19, 4F
推
08/10 12:43,
1年前
, 5F
08/10 12:43, 5F
→
08/10 12:43,
1年前
, 6F
08/10 12:43, 6F
→
08/10 15:57,
1年前
, 7F
08/10 15:57, 7F
→
08/10 15:58,
1年前
, 8F
08/10 15:58, 8F
→
08/10 15:59,
1年前
, 9F
08/10 15:59, 9F
→
08/11 17:46,
1年前
, 10F
08/11 17:46, 10F
→
08/11 17:46,
1年前
, 11F
08/11 17:46, 11F
→
08/11 17:48,
1年前
, 12F
08/11 17:48, 12F
討論串 (同標題文章)