Re: [問卦] 繞了一大圈還是聯考最公平？已回收

看板Gossiping作者 (此方不可長)時間3年前 (2022/08/10 12:24), 編輯推噓-1(3推 4噓 14→)
留言21則, 8人參與, 3年前最新討論串6/7 (看更多)
※ 引述《Savior09 (Sakana Mazui)》之銘言： : 真是太諷刺了 教改 : 你繞了一大圈 : 到最後最有公信力的制度 : 還是你最討厭的大學聯考 : 有沒有八卦？ 不是聯考比較公平 是根本就沒有公平 有的人適合發展體育 有的人適合發展藝術 有的人適合文組 有的人適合理組 但台灣的發展是只剩下理組有前途 文組只剩法商還有點搞頭(而且其實商算在文組我一直不能理解) 就算你聯考能考高分進好學校 你選了文組 還不是一樣苦哈哈 這是台灣整個國家發展畸形的問題 聯考如果只是比對窮人跟富人之間的公平 沒什麼意義 就像拳擊比賽只分了男女組卻不分量級 搞屁 : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-A7050. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.226.173.249 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660105441.A.A15.html
推
08/10 12:25, 3年前 , 1F
理組才能讓台股有前途
08/10 12:25, 1F
推
08/10 12:25, 3年前 , 2F
不要聯考最公平，讓各大學自己訂入學標
08/10 12:25, 2F
→
08/10 12:25, 3年前 , 3F
準
08/10 12:25, 3F
噓
08/10 12:26, 3年前 , 4F
滾回軍武板發廢文
08/10 12:26, 4F
推
08/10 12:26, 3年前 , 5F
你看看文組法律系把台灣惡搞成怎樣
08/10 12:26, 5F
→
08/10 12:29, 3年前 , 6F
公平性還是可以比較的
08/10 12:29, 6F
噓
08/10 12:29, 3年前 , 7F
呃你說的藝校或體院在聯考時代，本來
08/10 12:29, 7F
→
08/10 12:29, 3年前 , 8F
就有其他入學途徑跟單獨招生，你不知
08/10 12:29, 8F
→
08/10 12:29, 3年前 , 9F
實證上聯考連相對公平都沒有比推甄更公平
08/10 12:29, 9F
→
08/10 12:29, 3年前 , 10F
道嗎？
08/10 12:29, 10F
→
08/10 12:30, 3年前 , 11F
當比較的基準越偏狹越單一 金錢和背景能
08/10 12:30, 11F
→
08/10 12:30, 3年前 , 12F
起到的作用就越大
08/10 12:30, 12F
噓
08/10 12:31, 3年前 , 13F
體育、藝術 以前就有其他徵選方式
08/10 12:31, 13F
噓
08/10 12:31, 3年前 , 14F
11樓上反串嗎，說反了吧= =
08/10 12:31, 14F
→
08/10 12:33, 3年前 , 15F
聯招時代有錢人子弟考不上大學比比皆
08/10 12:33, 15F
→
08/10 12:33, 3年前 , 16F
是，現在只要砸錢包裝就能上名校好嗎
08/10 12:33, 16F
→
08/10 12:33, 3年前 , 17F
不知道從什麼時候開始吹起一股考試無用
08/10 12:33, 17F
→
08/10 12:33, 3年前 , 18F
更不用說權貴除了錢還有人脈
08/10 12:33, 18F
→
08/10 12:34, 3年前 , 19F
論的風氣..... 結果現在反而更難搞
08/10 12:34, 19F
→
08/10 12:38, 3年前 , 20F
如果文組能夠展現出自己的價值，怎麼會
08/10 12:38, 20F
→
08/10 12:38, 3年前 , 21F
被理組屌打
08/10 12:38, 21F
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YypBXeL (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 6 之 7 篇)：
排序： 最新先 | 最舊先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共7篇)
‣ 更多 wahaha99 的文章
文章代碼(AID): #1YypBXeL (Gossiping)