Re: [問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?已刪文

看板Gossiping作者 (neo)時間1年前 (2022/08/10 10:44), 編輯推噓1(100)
留言1則, 1人參與, 1年前最新討論串3/3 (看更多)
最愛講學歷無用的 要嘛就是年紀很大的長輩 它們那個時代 能念高中畢業已經是很不錯 能念大學 都是人上人 所以它們學歷普遍不高 但是事業有成 還有一種就是國中畢業就去當黑手或者混社會 高中念個奇怪的學店 當一個學生念完研究所當完兵 大約25的時候 他可能已經在社會上混10年了 當然會比他們有存點錢 甚至會酸你除了念書啥都不會阿 無效啦之類的 如果你又念文組 可能工作一陣子了還是沒他賺的多 但是這些人如果能讓他喜學歷 他也是很愛的 然後會跟人說 林北也是受過高等教育的 這時候學歷又有用了 ※ 引述《hawick (刺蝟哲學)》之銘言: : ※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : : 如題 : : 學歷有用論VS學歷無用論 : : 有用論者認為: : : 有學歷代表人會成長 : : 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰 : : 有學歷的給人的第一印象好~沒學歷的通常第一關就刷掉 : : 有學歷代表在學校認識的相關背景人脈多~有助於未來發展 : : 無用論者認為: : : 沒學歷但工作經驗屌打只會在學校死讀書的人 : : 在學校不見得能學到什麼有用的東西通常都在混 : : 沒學歷無所謂因為出社會是講究真正實力 : : 現在所工作的職場跟當初學歷無關~沒學歷反而更早進入職場 : : 那麼各位是支持學歷有用論還是學歷無用論? : 高學歷在選舉中沒有比較吃香 : 選舉公報有幾個人認真看? : 通常比較在意的是形象跟親和力 : 不勤跑市場掃街拜票的 : 選民就覺得高高在上不會做選民服務 : 甚至還看不上選民 : 至於政治人物的誠信更是笑話 : 誰講得出有誠信的政治人物? : 天下烏鴉一般黑而已 : 所以學歷誠信什麼根本就不重要 : 到時候看桃園市長選舉的結果就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.101.244 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660099441.A.46A.html

08/10 10:45, 1年前 , 1F
社會大學
08/10 10:45, 1F
文章代碼(AID): #1YynjnHg (Gossiping)
文章代碼(AID): #1YynjnHg (Gossiping)