[問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?

看板Gossiping作者 (偉恩咖肥)時間1年前 (2022/08/10 10:19), 1年前編輯推噓2(3推 1噓 30→)
留言34則, 17人參與, 1年前最新討論串1/3 (看更多)
如題 學歷有用論VS學歷無用論 有用論者認為: 有學歷代表人會成長 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰 有學歷的給人的第一印象好~沒學歷的通常第一關就刷掉 有學歷代表在學校認識的相關背景人脈多~有助於未來發展 無用論者認為: 沒學歷但工作經驗屌打只會在學校死讀書的人 在學校不見得能學到什麼有用的東西通常都在混 沒學歷無所謂因為出社會是講究真正實力 現在所工作的職場跟當初學歷無關~沒學歷反而更早進入職場 那麼各位是支持學歷有用論還是學歷無用論? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.35.134.74 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660097944.A.6E9.html
→
08/10 10:19, 1年前 , 1F
有錢只能富幾代,沒讀書家族遲早會敗
08/10 10:19, 1F
→
08/10 10:19, 1年前 , 2F
內行就看得出誰有用 誰去洗的
08/10 10:19, 2F
→
08/10 10:20, 1年前 , 3F
一定要用二分法嗎？
08/10 10:20, 3F
那你創個第三種類出來看看
噓
08/10 10:20, 1年前 , 4F
學歷是門檻
08/10 10:20, 4F
學歷有用論的第三點已經提出~沒學歷第一關會被刷掉
→
08/10 10:20, 1年前 , 5F
不管有沒有學歷 唯一支持DPP
08/10 10:20, 5F
→
08/10 10:20, 1年前 , 6F
大哥94對的
08/10 10:20, 6F
這麼死忠
→
08/10 10:20, 1年前 , 7F
學歷共有論
08/10 10:20, 7F
知識是人類共有財產 ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/10/2022 10:22:31
推
08/10 10:21, 1年前 , 8F
學歷元宇宙
08/10 10:21, 8F
推
08/10 10:21, 1年前 , 9F
學歷起碼可以證明不是笨蛋
08/10 10:21, 9F
邦伯表示:
推
08/10 10:22, 1年前 , 10F
鴉片有益論
08/10 10:22, 10F
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/10/2022 10:23:11
→
08/10 10:24, 1年前 , 11F
如果早早很明確就知道自己喜歡什麼而
08/10 10:24, 11F
→
08/10 10:24, 1年前 , 12F
且未來能夠以此謀生，在考高中的時候
08/10 10:24, 12F
→
08/10 10:24, 1年前 , 13F
就去走技職體系；如果只還不明確或是
08/10 10:24, 13F
→
08/10 10:24, 1年前 , 14F
真的就只會唸書，那學歷當然很重要啊
08/10 10:24, 14F
→
08/10 10:24, 1年前 , 15F
。現在考高中和大學要求一大堆學習歷
08/10 10:24, 15F
→
08/10 10:24, 1年前 , 16F
程要求全能才真的是笑話
08/10 10:24, 16F
體制如此阿~所以才會有學歷有用與無用的爭論
→
08/10 10:25, 1年前 , 17F
學歷有沒有用我不清楚，但我接觸成績
08/10 10:25, 17F
→
08/10 10:26, 1年前 , 18F
好的學生，不管是自我要求還是做事態
08/10 10:26, 18F
→
08/10 10:26, 1年前 , 19F
度還是反應速度都比成績差好很多
08/10 10:26, 19F
那你這樣說比較傾向的是學歷有用論 畢竟你認為態度跟反應都比成績差的好
→
08/10 10:26, 1年前 , 20F
要改的應該是社會的價值觀而不是那些
08/10 10:26, 20F
→
08/10 10:26, 1年前 , 21F
沒用的形式主義
08/10 10:26, 21F
難囉~現在大學畢業生還有價值嗎?
→
08/10 10:28, 1年前 , 22F
黨已定調沒有抄 頭洗下去只好凹
08/10 10:28, 22F
※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/10/2022 10:30:14
→
08/10 10:29, 1年前 , 23F
不然就還是會有這種不會讀書卻硬要唸
08/10 10:29, 23F
→
08/10 10:29, 1年前 , 24F
（分數）前段大學結果沒實力只能抄襲
08/10 10:29, 24F
→
08/10 10:29, 1年前 , 25F
的現象，比照大部分醫師的碩士反而都
08/10 10:29, 25F
→
08/10 10:29, 1年前 , 26F
是隨便報個在職的公衛，真的感覺很諷
08/10 10:29, 26F
→
08/10 10:30, 1年前 , 27F
刺
08/10 10:30, 27F
→
08/10 10:31, 1年前 , 28F
有沒有用都是看人，但三流學校肯定沒
08/10 10:31, 28F
→
08/10 10:31, 1年前 , 29F
用
08/10 10:31, 29F
每個人定義三流也不同~像我就認識元智的後來考上台大 這樣算三流還是幾流? ※ 編輯: yniori (218.35.134.74 臺灣), 08/10/2022 10:36:16
→
08/10 10:45, 1年前 , 30F
重點是人有沒有用，不是學歷
08/10 10:45, 30F
→
08/10 11:11, 1年前 , 31F
高學歷去詐騙洗腦別人就可以滾了
08/10 11:11, 31F
→
08/10 11:23, 1年前 , 32F
這個問題請去蔡英文一點五博士總統的
08/10 11:23, 32F
→
08/10 11:23, 1年前 , 33F
臉書提問
08/10 11:23, 33F
→
08/10 12:33, 1年前 , 34F
學歷無用還那麼多人去柬埔寨
08/10 12:33, 34F
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1YynMORf (Gossiping)
‣ 更多 yniori 的文章
文章代碼(AID): #1YynMORf (Gossiping)