看板 [ Gossiping ]
討論串[問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?
共 3 篇文章
內容預覽： 開啟 | 關閉 | 只限未讀
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁
#1
[問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?
推噓2(3推 1噓 30→)留言34則，0人參與, 1年前最新作者yniori (偉恩咖肥)時間1年前 (2022/08/10 10:19), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
如題. 學歷有用論VS學歷無用論. 有用論者認為:. 有學歷代表人會成長. 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰. 有學歷的給人的第一印象好~沒學歷的通常第一關就刷掉. 有學歷代表在學校認識的相關背景人脈多~有助於未來發展. 無用論者認為:. 沒學歷但工作經驗屌打只會在學校死讀書的人. 在學校不
(還有438個字)
#2
Re: [問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?
推噓2(2推 0噓 1→)留言3則，0人參與, 1年前最新作者hawick (刺蝟哲學)時間1年前 (2022/08/10 10:30), 1年前編輯資訊
1
0
0
內容預覽:
高學歷在選舉中沒有比較吃香. 選舉公報有幾個人認真看?. 通常比較在意的是形象跟親和力. 不勤跑市場掃街拜票的. 選民就覺得高高在上不會做選民服務. 甚至還看不上選民. 至於政治人物的誠信更是笑話. 誰講得出有誠信的政治人物?. 天下烏鴉一般黑而已. 所以學歷誠信什麼根本就不重要. 到時候看桃園市長
(還有33個字)
#3
Re: [問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?已刪文
推噓1(1推 0噓 0→)留言1則，0人參與, 1年前最新作者liseeker (neo)時間1年前 (2022/08/10 10:44), 編輯資訊
0
0
0
內容預覽:
最愛講學歷無用的. 要嘛就是年紀很大的長輩. 它們那個時代 能念高中畢業已經是很不錯. 能念大學 都是人上人. 所以它們學歷普遍不高 但是事業有成. 還有一種就是國中畢業就去當黑手或者混社會. 高中念個奇怪的學店. 當一個學生念完研究所當完兵 大約25的時候. 他可能已經在社會上混10年了 當然會比
(還有77個字)
首頁
上一頁
1
下一頁
尾頁