Re: [問卦] 學歷有用論VS學歷無用論!?都機?

看板Gossiping作者 (刺蝟哲學)時間1年前 (2022/08/10 10:30), 1年前編輯推噓2(201)
留言3則, 2人參與, 1年前最新討論串2/3 (看更多)
※ 引述《yniori (偉恩咖肥)》之銘言: : 如題 : 學歷有用論VS學歷無用論 : 有用論者認為: : 有學歷代表人會成長 : 有學歷的比那些沒唸書的談吐更好思維更清晰 : 有學歷的給人的第一印象好~沒學歷的通常第一關就刷掉 : 有學歷代表在學校認識的相關背景人脈多~有助於未來發展 : 無用論者認為: : 沒學歷但工作經驗屌打只會在學校死讀書的人 : 在學校不見得能學到什麼有用的東西通常都在混 : 沒學歷無所謂因為出社會是講究真正實力 : 現在所工作的職場跟當初學歷無關~沒學歷反而更早進入職場 : 那麼各位是支持學歷有用論還是學歷無用論? 高學歷在選舉中沒有比較吃香 選舉公報有幾個人認真看? 通常比較在意的是形象跟親和力 不勤跑市場掃街拜票的 選民就覺得高高在上不會做選民服務 甚至還看不上選民 至於政治人物的誠信更是笑話 誰講得出有誠信的政治人物? 天下烏鴉一般黑而已 所以學歷誠信什麼根本就不重要 到時候看桃園市長選舉的結果就知道了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 218.173.25.243 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1660098649.A.E3E.html ※ 編輯: hawick (218.173.25.243 臺灣), 08/10/2022 10:31:56

08/10 10:37, 1年前 , 1F
非堅不投,無堅郊遊
08/10 10:37, 1F

08/10 10:38, 1年前 , 2F
川普就是一個最好例子 破產的人有誠信?
08/10 10:38, 2F

08/10 10:38, 1年前 , 3F
文章代碼(AID): #1YynXPu- (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
文章代碼(AID): #1YynXPu- (Gossiping)