[新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承

看板Gossiping作者時間1年前 (2022/08/07 19:16), 編輯推噓334(489推 155噓 832→)
留言1476則, 644人參與, 1年前最新討論串1/35 (看更多)
備註請放最後面 違者新聞文章刪除 1.媒體來源: ※ 例如蘋果日報、自由時報（請參考版規下方的核准媒體名單） ※ Yahoo、MSN、LINE等非直接官方新聞連結不被允許 中時 2.記者署名: ※ 若新聞沒有記者名字或編輯名字，請勿張貼，否則會被水桶14天 ※ 外電至少要有來源或編輯 如:法新社 崔慈悌 3.完整新聞標題: ※ 標題沒有完整寫出來 ---> 依照板規刪除文章 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承 網友湧入留言痛批 4.完整新聞內文: ※ 社論特稿都不能貼！違者刪除（政治類水桶3個月)，貼廣告也會被刪除喔！可詳看版規 https://i.imgur.com/KDEA4er.jpg
國史館今天在臉書貼出台灣憲法學會前理事長許慶雄日前的演講內容，強調聯合國與國際社 會都認定「中華民國」已經由北京政府代表、繼承。台灣維持現狀是自己否定是國家，甚至 自願成為中國的一部分，只有制定憲法才能使台灣成為國家，這段內容引發外界爭議。網友 痛批「果然是三合一敵人，要消滅中華民國的就是中共和民進黨」。 國史館上個月14日邀許慶雄以〈民主國家與憲法〉為題進行演講，今天在臉書登出上述內容 。國史館也在簡介中刊出，世界上的國家都會有憲法，但是只有50多國是有民主法治憲法的 國家。 演講的簡介中表示，國家與憲法之相互關係為何，為什麼有憲法的國家不一定有憲法？為什 麼中華民國憲法體制在台灣實施，使台灣無法成為有憲法的民主國家，甚至對台灣形成重大 危害？ 文中反問「中華民國」是什麼，聯合國與國際社會都認定「中華民國」已經由北京政府代表 、繼承，為何台灣各界人士都不知道？台灣維持現狀是自己否定是國家，甚至自願成為中國 的一部分，只有制定憲法才能使台灣成為國家。「台灣憲法學會許慶雄教授將以事實證據、 學理分析說明這些問題」。 國史館也貼出許慶雄當天的演說摘要影片，許慶雄表示，目前國際社會像是美國有很多學者 、智庫和國會議員等政治人物，開始出現主張要承認台灣，讓台灣真正可以參與民主法治國 家的陣營，共同對抗專制體制。 他說，國際局勢己經形成這樣，要求不能放任台灣被欺負被孤立，但台灣卻無動於衷，還是 喜歡中華民國，還是維持一個中國的現狀，憲法也不改。 許慶雄引日本為例，為了一個自衛隊，日本都要修憲了，他主張，我們為了解決中華民國這 種嚴重的問題，外交政策也可以告訴十幾個邦交國，他們一定會承認台灣，我們為何不做？ 如果台灣不站出來主張與中國無關，各國要承認台灣很困難，因為各國無法強迫你獨立，為 台灣建國必須要靠台灣人民自己站出來。 這段內容引來網友留言痛批，「真的有夠誇張，拿了中華民國的薪水，又不承認中華民國？ 還真的是為五斗米折腰！」還有人砲轟「中華民國國史館又花納稅人的錢請反智團體來宣傳 了」，質疑因為沒啥人支持反智論點，就自己扣了一頂「台灣人都不知道」的帽子然後開始 扯，「可惜事實上大多數人是都知道而支持中華民國，反而不認同這種反智團體謬論」。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: ※ 當新聞連結過長時，需提供短網址方便網友點擊 https://is.gd/udQqu0 6.備註: ※ 一個人一天只能張貼一則新聞(以天為單位)，被刪或自刪也算額度內，超貼者水桶，請? ※ 備註請勿張貼三日內新聞(包含連結、標題等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.1 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659870994.A.FD4.html
推
08/07 19:17, 1年前 , 1F
中國台北
08/07 19:17, 1F
推
08/07 19:17, 1年前 , 2F
笑死 要怪就去怪李登輝吧
08/07 19:17, 2F
噓
08/07 19:17, 1年前 , 3F
就這樣還有臉叫人跟她團結?
08/07 19:17, 3F
推
08/07 19:17, 1年前 , 4F
北京現在沒有青天白日滿地紅也沒有五
08/07 19:17, 4F
噓
08/07 19:18, 1年前 , 5F
垃圾黨人渣黨幹
08/07 19:18, 5F
→
08/07 19:18, 1年前 , 6F
色旗啊
08/07 19:18, 6F
推
08/07 19:18, 1年前 , 7F
事實啊 中華民國不過是借屍還魂的殭屍國
08/07 19:18, 7F
→
08/07 19:18, 1年前 , 8F
團妳老木
08/07 19:18, 8F
→
08/07 19:18, 1年前 , 9F
國史館：正名制憲，謝謝
08/07 19:18, 9F
→
08/07 19:18, 1年前 , 10F
那你修憲啊
08/07 19:18, 10F
噓
08/07 19:18, 1年前 , 11F
紅共綠共共同敵人》中華民國
08/07 19:18, 11F
→
08/07 19:18, 1年前 , 12F
阿蔡政府怎麼不修憲正名
08/07 19:18, 12F
噓
08/07 19:18, 1年前 , 13F
笑死 那快宣布獨立阿 817這麼多票耶
08/07 19:18, 13F
推
08/07 19:19, 1年前 , 14F
喔喔，你去叫蔡英文直接台獨啊，快
08/07 19:19, 14F
推
08/07 19:19, 1年前 , 15F
EE:
08/07 19:19, 15F
推
08/07 19:19, 1年前 , 16F
獨派認證蔡政府執政的台灣自願成為中國一部
08/07 19:19, 16F
→
08/07 19:19, 1年前 , 17F
份
08/07 19:19, 17F
→
08/07 19:19, 1年前 , 18F
08/07 19:19, 18F
→
08/07 19:19, 1年前 , 19F
去跟EE政府講啊
08/07 19:19, 19F
→
08/07 19:19, 1年前 , 20F
看一下政府部門行事曆，今年民國幾年？
08/07 19:19, 20F
推
08/07 19:20, 1年前 , 21F
正名制憲現在正是時候
08/07 19:20, 21F
推
08/07 19:20, 1年前 , 22F
那蔡EE的中華民國台灣又是什麼垃圾名詞
08/07 19:20, 22F
→
08/07 19:20, 1年前 , 23F
推
08/07 19:20, 23F
→
08/07 19:20, 1年前 , 24F
原來如此! 所以大家手上的「新臺幣」
08/07 19:20, 24F
推
08/07 19:20, 1年前 , 25F
那我們現在是什麼國家….？
08/07 19:20, 25F
噓
08/07 19:20, 1年前 , 26F
另一種鍵盤俠，有種去北京講啊
08/07 19:20, 26F
推
08/07 19:20, 1年前 , 27F
綠斑賣國世人皆知
08/07 19:20, 27F
推
08/07 19:20, 1年前 , 28F
08/07 19:20, 28F
噓
08/07 19:20, 1年前 , 29F
選舉到了妖魔鬼怪也跟著出現惹
08/07 19:20, 29F
→
08/07 19:21, 1年前 , 30F
依附在中華民國的寄生蟲們
08/07 19:21, 30F
推
08/07 19:21, 1年前 , 31F
什麼東西啊 飛彈從頭上飛過 現在又來
08/07 19:21, 31F
推
08/07 19:21, 1年前 , 32F
讚喔！至少現在還有人敢講獨立！推
08/07 19:21, 32F
→
08/07 19:21, 1年前 , 33F
其實是「已經死掉的」中華民國發行的...
08/07 19:21, 33F
推
08/07 19:21, 1年前 , 34F
敵人都到門口文組還在在意名字叫什麼
08/07 19:21, 34F
推
08/07 19:21, 1年前 , 35F
FFFFFFFF請放尊重，中華民國台灣沒問
08/07 19:21, 35F
推
08/07 19:21, 1年前 , 36F
沒錯 所以蔡在那互不隸屬根本是在騙
08/07 19:21, 36F
→
08/07 19:21, 1年前 , 37F
冥幣?
08/07 19:21, 37F
→
08/07 19:21, 1年前 , 38F
搞這個 這群人真的超無言的
08/07 19:21, 38F
→
08/07 19:21, 1年前 , 39F
題，是EE有問題
08/07 19:21, 39F
還有 1397 則推文
→
08/08 08:11, 1年前 , 1437F
國史館的意思是 我們是PRC的一部分?
08/08 08:11, 1437F
噓
08/08 08:37, 1年前 , 1438F
中時報導就代表在台中國人要崩潰了
08/08 08:37, 1438F
噓
08/08 08:52, 1年前 , 1439F
是事實 不然美國來建交阿幹
08/08 08:52, 1439F
噓
08/08 09:03, 1年前 , 1440F
身分證沒要改就不要嘴那麼多
08/08 09:03, 1440F
噓
08/08 09:11, 1年前 , 1441F
廢掉中華民國 再起一個新的不就解決了？
08/08 09:11, 1441F
→
08/08 09:12, 1年前 , 1442F
看來國史館可以裁撤了
08/08 09:12, 1442F
噓
08/08 09:12, 1年前 , 1443F
所以立新憲法就能成為國家？真假？
08/08 09:12, 1443F
→
08/08 09:13, 1年前 , 1444F
造個核彈比立憲有用吧？
08/08 09:13, 1444F
→
08/08 09:17, 1年前 , 1445F
人醜改名叫金城武不會變帥好嗎...法理台獨
08/08 09:17, 1445F
→
08/08 09:18, 1年前 , 1446F
會信的根本就是群政治智障在自嗨
08/08 09:18, 1446F
推
08/08 09:20, 1年前 , 1447F
要台獨了嗎
08/08 09:20, 1447F
→
08/08 09:34, 1年前 , 1448F
08/08 09:34, 1448F
噓
08/08 09:40, 1年前 , 1449F
中屎很氣
08/08 09:40, 1449F
推
08/08 09:44, 1年前 , 1450F
這才是賣台行為，叫一個賣台的台奸當國史
08/08 09:44, 1450F
→
08/08 09:44, 1年前 , 1451F
館館長，這政黨大概準備賣台
08/08 09:44, 1451F
→
08/08 10:06, 1年前 , 1452F
不是一堆綠衛兵嚷嚷要把人吊路燈?
08/08 10:06, 1452F
→
08/08 10:06, 1年前 , 1453F
國史館長和許某人不正好讓他們表演?
08/08 10:06, 1453F
推
08/08 10:18, 1年前 , 1454F
是事實沒錯啊，國際上都承認中國=中共
08/08 10:18, 1454F
→
08/08 10:23, 1年前 , 1455F
從歷史的角度來看，當年就是兩個政黨內鬥，
08/08 10:23, 1455F
→
08/08 10:24, 1年前 , 1456F
輸家自己跑到鬼島又退出聯合國
08/08 10:24, 1456F
→
08/08 10:31, 1年前 , 1457F
教科書從來不提
08/08 10:31, 1457F
推
08/08 11:01, 1年前 , 1458F
國際法觀念正確
08/08 11:01, 1458F
噓
08/08 11:42, 1年前 , 1459F
所以是那句話講錯了
08/08 11:42, 1459F
噓
08/08 12:09, 1年前 , 1460F
執政黨永遠不敢說的真相 笑死 結果大
08/08 12:09, 1460F
→
08/08 12:09, 1年前 , 1461F
家都不知道 我國人口有10幾個億呢 笑
08/08 12:09, 1461F
→
08/08 12:09, 1年前 , 1462F
死
08/08 12:09, 1462F
噓
08/08 12:27, 1年前 , 1463F
誇張 幹他媽繳稅養這群畜生？
08/08 12:27, 1463F
→
08/08 13:35, 1年前 , 1464F
國號是ROC不是China啦 會有人ROC=PRC?
08/08 13:35, 1464F
→
08/08 16:25, 1年前 , 1465F
政權，八卦版崩潰
08/08 16:25, 1465F
推
08/08 17:04, 1年前 , 1466F
中國台北
08/08 17:04, 1466F
→
08/08 18:10, 1年前 , 1467F
這又是哪一派的人在洗腦了
08/08 18:10, 1467F
推
08/08 18:45, 1年前 , 1468F
留著那個秋海棠是國土的憲法，台灣要怎麼
08/08 18:45, 1468F
→
08/08 18:45, 1年前 , 1469F
說自己是獨立的國家?
08/08 18:45, 1469F
噓
08/08 20:39, 1年前 , 1470F
國史館是故意的吧…
08/08 20:39, 1470F
推
08/08 21:16, 1年前 , 1471F
國史館的國又是哪一國？
08/08 21:16, 1471F
推
08/09 00:07, 1年前 , 1472F
若這種觀點不叫舔共，那沒什麼是舔共了
08/09 00:07, 1472F
推
08/09 01:06, 1年前 , 1473F
蔣介石是禍首........
08/09 01:06, 1473F
推
08/09 06:36, 1年前 , 1474F
紅共綠共一家親
08/09 06:36, 1474F
推
08/09 07:12, 1年前 , 1475F
國史館現在維護的是哪一國的歷史？
08/09 07:12, 1475F
→
08/10 03:51, 1年前 , 1476F
講的是事實呀
08/10 03:51, 1476F
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1YxvyI_K (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文 (最舊先)：
顯示更多 >>
完整討論串 (本文為第 1 之 35 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共35篇)
‣ 更多 zoeapezoo 的文章
文章代碼(AID): #1YxvyI_K (Gossiping)