Re: [新聞] 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承
※ 引述《zoeapezoo ()》之銘言：
: 國史館貼文：中華民國已由北京代表繼承 網友湧入留言痛批
因為聯合國恢復繼承中國
所以認 中國立國以前的民國所簽條約 包括日本投降書 歸還台灣約定
不承認 中國立國以後 流亡政府代表中國簽之約 包約中日和約 舊金山和約
所以 所以一個中國的主權 很清楚
有人說 台灣人實質占領台灣島50年了 但是 因為 流亡政府是實質治權台灣
所以 不是台灣人實質占領台灣島50年 是流亡政府實質占領台灣島50年~
結論是 : 講主權 有一個中國原則 講治權 有流亡政府實質治權台灣50年~
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.164.189 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659891104.A.74E.html
→
08/08 00:56,
1年前
, 1F
08/08 00:56, 1F
※ 編輯: david190 (114.47.164.189 臺灣), 08/08/2022 01:00:29
噓
08/08 01:00,
1年前
, 2F
08/08 01:00, 2F
→
08/08 01:00,
1年前
, 3F
08/08 01:00, 3F
→
08/08 01:00,
1年前
, 4F
08/08 01:00, 4F
推
08/08 01:01,
1年前
, 5F
08/08 01:01, 5F
→
08/08 01:02,
1年前
, 6F
08/08 01:02, 6F
→
08/08 01:02,
1年前
, 7F
08/08 01:02, 7F
→
08/08 01:02,
1年前
, 8F
08/08 01:02, 8F
推
08/08 01:02,
1年前
, 9F
08/08 01:02, 9F
→
08/08 01:03,
1年前
, 10F
08/08 01:03, 10F
→
08/08 01:03,
1年前
, 11F
08/08 01:03, 11F
→
08/08 01:03,
1年前
, 12F
08/08 01:03, 12F
→
08/08 01:04,
1年前
, 13F
08/08 01:04, 13F
就算沒有開羅(假設其不存在) 但是後來日本還是簽了中日和約 代表有向中國歸還意向
但實際是歸還給流亡政府
理一下 前後法理問題 如果不存在之前歸還約定 就不存後來簽訂
歸還的中日和約 就所以歸還約定不是憑空出現的
→
08/08 01:09,
1年前
, 14F
08/08 01:09, 14F
推
08/08 01:14,
1年前
, 15F
08/08 01:14, 15F
→
08/08 01:14,
1年前
, 16F
08/08 01:14, 16F
輪替後 還是叫做民國政府阿 如果修憲改國號那麼實際占領日期就要從頭算
噓
08/08 01:18,
1年前
, 17F
08/08 01:18, 17F
中國不承認舊金山和約 中日和約 他是流亡政府到台灣後簽的
※ 編輯: david190 (114.47.164.189 臺灣), 08/08/2022 01:22:58
→
08/08 01:45,
1年前
, 18F
08/08 01:45, 18F
→
08/08 02:09,
1年前
, 19F
08/08 02:09, 19F
→
08/08 02:09,
1年前
, 20F
08/08 02:09, 20F
→
08/08 02:09,
1年前
, 21F
08/08 02:09, 21F
討論串 (同標題文章)
