Re: [新聞] 被證據出賣?論文冒「請智堅自我發揮一下」 徐巧芯譏:太搞笑已刪文
對了
雖然word檔編輯日期可以改沒錯
但只能新時間蓋舊時間
也就是說, 你沒辦法在這當下去竄改成 105.2.1 編輯過那個檔案
因此如果阿智的那些檔案的最後編輯日期是落在 106.2.1
確實是在他同學發表之前ㄟ
難怪小智這麼有信心喊: 絕不退回學位
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.10.93.9 (臺灣)
※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659196255.A.64B.html
推
07/30 23:51,
1年前
, 1F
07/30 23:51, 1F
照酸民的邏輯,... 如果真的有撇步可以改,
中華的學店仔也不可能會阿
推
07/30 23:52,
1年前
, 2F
07/30 23:52, 2F
→
07/30 23:53,
1年前
, 3F
07/30 23:53, 3F
→
07/30 23:54,
1年前
, 4F
07/30 23:54, 4F
→
07/30 23:54,
1年前
, 5F
07/30 23:54, 5F
→
07/30 23:54,
1年前
, 6F
07/30 23:54, 6F
學店仔應該沒那個知識想到去改系統時間
,...
不然阿通師那封 email 的時間是 105.2.1(還半夜一點發的)
怎麼解釋
所以那份論文做成的時間應該是 105年上半年,... 應該是沒甚麼問題??
→
07/30 23:54,
1年前
, 7F
07/30 23:54, 7F
→
07/30 23:54,
1年前
, 8F
07/30 23:54, 8F
→
07/30 23:54,
1年前
, 9F
07/30 23:54, 9F
推
07/30 23:55,
1年前
, 10F
07/30 23:55, 10F
※ 編輯: bota (101.10.93.9 臺灣), 07/30/2022 23:58:32
→
07/30 23:56,
1年前
, 11F
07/30 23:56, 11F
→
07/30 23:56,
1年前
, 12F
07/30 23:56, 12F
推
07/30 23:57,
1年前
, 13F
07/30 23:57, 13F
推
07/30 23:59,
1年前
, 14F
07/30 23:59, 14F
噓
07/31 00:06,
1年前
, 15F
07/31 00:06, 15F
→
07/31 00:52,
1年前
, 16F
07/31 00:52, 16F
→
07/31 00:52,
1年前
, 17F
07/31 00:52, 17F
推
07/31 01:09,
1年前
, 18F
07/31 01:09, 18F
噓
07/31 08:15,
1年前
, 19F
07/31 08:15, 19F
討論串 (同標題文章)