Re: [新聞] 被證據出賣？論文冒「請智堅自我發揮一下」　徐巧芯譏：太搞笑

看板Gossiping作者 (ben)時間1年前 (2022/07/30 22:48), 編輯推噓10(12推 2噓 20→)
留言34則, 18人參與, 1年前最新討論串3/15 (看更多)
說真的這老師真的太好，以前寫論文的時候 格式排版還有全部文獻都要整理好後印出來 去教授辦公室，老師會直接紅筆修改看那邊 通不通順，文法對不對等校稿，這樣前前後後 數次才完成寫作，博班學長還有當場被丟論 文的事情發生，絕對不可能這種半成品拿去 給教授看，絕對被釘爆。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.137.211.29 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659192524.A.375.html
推
07/30 22:49, 1年前 , 1F
抄人就從頭到尾沒經手 當然沒問題
07/30 22:49, 1F
噓
07/30 22:50, 1年前 , 2F
草稿完整性高才奇怪
07/30 22:50, 2F
推
07/30 22:51, 1年前 , 3F
黃馬褂加身 誰敢嘴
07/30 22:51, 3F
→
07/30 22:51, 1年前 , 4F
你不懂這才是原創性。
07/30 22:51, 4F
推
07/30 22:57, 1年前 , 5F
啊就在職專班啊 不過就算是在職專班也不
07/30 22:57, 5F
→
07/30 22:57, 1年前 , 6F
能抄襲或代寫就是了
07/30 22:57, 6F
→
07/30 22:59, 1年前 , 7F
格式本來就要自己去注意，這教授是當國中
07/30 22:59, 7F
→
07/30 23:00, 1年前 , 8F
生在教嗎
07/30 23:00, 8F
推
07/30 23:04, 1年前 , 9F
林智堅都貼這種當證據，還以為證據多充
07/30 23:04, 9F
推
07/30 23:04, 1年前 , 10F
分，結果護航也只能用 這只是草稿幫他
07/30 23:04, 10F
推
07/30 23:04, 1年前 , 11F
圓場
07/30 23:04, 11F
推
07/30 23:04, 1年前 , 12F
你確定是半成品給教授審？說不定是
07/30 23:04, 12F
→
07/30 23:04, 1年前 , 13F
教授提供半成品給學生
07/30 23:04, 13F
推
07/30 23:07, 1年前 , 14F
根本不是老師太好吧 這教授學生的論
07/30 23:07, 14F
→
07/30 23:07, 1年前 , 15F
文應該全部都抓出來檢驗一波了
07/30 23:07, 15F
噓
07/30 23:11, 1年前 , 16F
整個章節都留空敢拿給老師看？你有
07/30 23:11, 16F
→
07/30 23:11, 1年前 , 17F
念過研究所嗎？
07/30 23:11, 17F
→
07/30 23:12, 1年前 , 18F
留空白應該被幹翻天
07/30 23:12, 18F
→
07/30 23:13, 1年前 , 19F
懷疑不是抄襲,而是代寫了
07/30 23:13, 19F
→
07/30 23:13, 1年前 , 20F
知道明通牌學店怎麼這麼多DPP的去讀了吧
07/30 23:13, 20F
→
07/30 23:13, 1年前 , 21F
一般是老師電你，這個可是老師服務你
07/30 23:13, 21F
推
07/30 23:22, 1年前 , 22F
畢竟都是黨國自己人 明通當然要好好服務一
07/30 23:22, 22F
→
07/30 23:22, 1年前 , 23F
下
07/30 23:22, 23F
推
07/30 23:49, 1年前 , 24F
中華學士中華碩士當市長比較不好看，高
07/30 23:49, 24F
→
07/30 23:49, 1年前 , 25F
層找人脈讓你去洗個台大碩士出來
07/30 23:49, 25F
推
07/31 00:45, 1年前 , 26F
還以為是抄人原來是懶人
07/31 00:45, 26F
→
07/31 06:22, 1年前 , 27F
連緣起都沒有 怎麼敢拿給指導教授
07/31 06:22, 27F
推
07/31 06:58, 1年前 , 28F
在職專班也有認真的 不要和党一樣亂開
07/31 06:58, 28F
→
07/31 06:59, 1年前 , 29F
地圖砲啦
07/31 06:59, 29F
→
07/31 06:59, 1年前 , 30F
不過治痛丹這個真的太誇張XDDDD
07/31 06:59, 30F
→
07/31 06:59, 1年前 , 31F
從一開始的抄襲沒多久之後我就有種根本
07/31 06:59, 31F
→
07/31 07:00, 1年前 , 32F
不是當事人自己動手寫的感覺
07/31 07:00, 32F
→
07/31 07:00, 1年前 , 33F
哪有對自己畢業論文不熟成這樣的 連說明
07/31 07:00, 33F
→
07/31 07:00, 1年前 , 34F
澄清還要別人來說
07/31 07:00, 34F
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1YvKJCDr (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
完整討論串 (本文為第 3 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 benedict76 的文章
文章代碼(AID): #1YvKJCDr (Gossiping)