Re: [新聞] 被證據出賣?論文冒「請智堅自我發揮一下」 徐巧芯譏:太搞笑

看板Gossiping作者 (津崎似超人平匡先生)時間1年前 (2022/07/30 22:49), 編輯推噓3(305)
留言8則, 7人參與, 1年前最新討論串4/15 (看更多)
所以小智的絕對沒有抄襲 意思是槍手抄的 我本人沒抄這樣是嗎 請智堅自我澄清一下 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.9.107.5 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659192553.A.188.html

07/30 22:50, 1年前 , 1F
叫玲宜出來面對
07/30 22:50, 1F

07/30 22:51, 1年前 , 2F
這樣比較有原創性,不要過河拆橋。
07/30 22:51, 2F

07/30 23:13, 1年前 , 3F
懷疑不是抄襲,而是代寫了
07/30 23:13, 3F

07/31 00:34, 1年前 , 4F
很明顯是代寫
07/31 00:34, 4F

07/31 00:46, 1年前 , 5F
至少他證明沒抄
07/31 00:46, 5F

07/31 01:42, 1年前 , 6F
同感+1
07/31 01:42, 6F

07/31 07:51, 1年前 , 7F
所以那篇論文只是轉手交出去而已,寫啥不知道?
07/31 07:51, 7F

07/31 07:51, 1年前 , 8F
這樣是沒有抄襲的問題啦...-.-
07/31 07:51, 8F
文章代碼(AID): #1YvKJf68 (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文
完整討論串 (本文為第 4 之 15 篇):
文章代碼(AID): #1YvKJf68 (Gossiping)