Re: [新聞] 被證據出賣？論文冒「請智堅自我發揮一下」　徐巧芯譏：太搞笑

看板Gossiping作者 (幹古專用帳號)時間1年前 (2022/07/30 22:40), 編輯推噓1(15推 14噓 28→)
留言57則, 38人參與, 1年前最新討論串2/15 (看更多)
: 被證據出賣？論文冒「請智堅自我發揮一下」　徐巧芯譏：太搞笑 : 黨台北市議員徐巧芯見到資料後提出質疑，其中一段紅字寫著「請智堅自我發揮一下」， : 讓徐巧芯提出質疑並直呼「太搞笑了吧」。 : https://i.imgur.com/cVCkHrP.png
幹我還以為什麼咧 抓這個打還真無聊 研究緣起不自我發揮 不然怎麼寫?? 寫說我只想畢業嗎?? 誰寫這段不是自己瞎唬爛?? 這有什麼好打的?? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 125.230.224.204 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1659192021.A.075.html
→
07/30 22:41, 1年前 , 1F
意思是其他段可能都不是治肩寫的
07/30 22:41, 1F
推
07/30 22:42, 1年前 , 2F
真的蠻搞笑的
07/30 22:42, 2F
噓
07/30 22:42, 1年前 , 3F
那其他段已經寫好你要怎麼解釋。這個看起
07/30 22:42, 3F
推
07/30 22:42, 1年前 , 4F
意思是這一段治肩自己填空
07/30 22:42, 4F
→
07/30 22:42, 1年前 , 5F
來不像範本喔
07/30 22:42, 5F
→
07/30 22:43, 1年前 , 6F
所以不是志堅抄襲，是槍手抄襲。
07/30 22:43, 6F
→
07/30 22:43, 1年前 , 7F
這個版本的來源是留在明通師寄給小智秘書
07/30 22:43, 7F
推
07/30 22:44, 1年前 , 8F
我覺得你比較好笑
07/30 22:44, 8F
→
07/30 22:44, 1年前 , 9F
的信箱裡的附檔 信中也請智堅市長發揮
07/30 22:44, 9F
→
07/30 22:44, 1年前 , 10F
寫給自己自由發揮的腳本
07/30 22:44, 10F
推
07/30 22:45, 1年前 , 11F
這篇不是反串的話我真的擔憂腦子
07/30 22:45, 11F
噓
07/30 22:45, 1年前 , 12F
wang就是林啊,有什麼好笑的
07/30 22:45, 12F
→
07/30 22:45, 1年前 , 13F
抄襲跟找槍手哪個比較丟臉啊
07/30 22:45, 13F
→
07/30 22:46, 1年前 , 14F
新梗 球場給志堅
07/30 22:46, 14F
推
07/30 22:46, 1年前 , 15F
哪有緣起最後才寫的，笑死
07/30 22:46, 15F
推
07/30 22:47, 1年前 , 16F
誰寫東西給自己會用第三人稱呀 太死忠了吧
07/30 22:47, 16F
→
07/30 22:47, 1年前 , 17F
你最好笑XD
07/30 22:47, 17F
噓
07/30 22:48, 1年前 , 18F
從抄跑肩不敢給記者問，不敢去台大說明，
07/30 22:48, 18F
推
07/30 22:48, 1年前 , 19F
論文起手式，研究背景和動機要先寫才對，
07/30 22:48, 19F
→
07/30 22:48, 1年前 , 20F
我是真心懷疑就是Raw data加上余論文，讓
07/30 22:48, 20F
→
07/30 22:48, 1年前 , 21F
一個字都沒寫，就寄給教授很奇怪
07/30 22:48, 21F
→
07/30 22:48, 1年前 , 22F
人幫忙加工完成的。至於研究緣起，就自我
07/30 22:48, 22F
→
07/30 22:48, 1年前 , 23F
發揮一下 囉
07/30 22:48, 23F
推
07/30 22:48, 1年前 , 24F
你是來搞笑的嗎？
07/30 22:48, 24F
推
07/30 22:49, 1年前 , 25F
王林本ㄧ家
07/30 22:49, 25F
→
07/30 22:49, 1年前 , 26F
代筆寫的才這麼有底氣的說阿堅沒抄啊
07/30 22:49, 26F
→
07/30 22:49, 1年前 , 27F
論文從後面開始寫喔
07/30 22:49, 27F
推
07/30 22:51, 1年前 , 28F
和教授咪挺，也是先從訂題目和討論研究方
07/30 22:51, 28F
→
07/30 22:51, 1年前 , 29F
向開始，而不是先產生數據，再來討論題目
07/30 22:51, 29F
噓
07/30 22:54, 1年前 , 30F
整本都該自己寫，幹嘛紅字強調要寫
07/30 22:54, 30F
推
07/30 22:55, 1年前 , 31F
表示說的人把其他部份搞定了，要他
07/30 22:55, 31F
→
07/30 22:55, 1年前 , 32F
自己寫緣起啊
07/30 22:55, 32F
推
07/30 22:58, 1年前 , 33F
意思是幫小智弄好大部分了，剩下這
07/30 22:58, 33F
→
07/30 22:59, 1年前 , 34F
塊讓小智發揮
07/30 22:59, 34F
→
07/30 22:59, 1年前 , 35F
原Po看不懂哦
07/30 22:59, 35F
推
07/30 22:59, 1年前 , 36F
笑死 哈哈哈
07/30 22:59, 36F
→
07/30 23:00, 1年前 , 37F
那幫忙弄好的那部分怎麼來的？難怪
07/30 23:00, 37F
→
07/30 23:01, 1年前 , 38F
小智說沒抄，因為不是他負責抄的
07/30 23:01, 38F
推
07/30 23:05, 1年前 , 39F
請原PO繼續發揮，幫堅哥敗票
07/30 23:05, 39F
推
07/30 23:10, 1年前 , 40F
他沒抄 因為根本不是他寫的
07/30 23:10, 40F
噓
07/30 23:16, 1年前 , 41F
你是幕僚對吧 呵呵
07/30 23:16, 41F
→
07/30 23:19, 1年前 , 42F
自己寫的草稿，應該會寫說類似（過去
07/30 23:19, 42F
→
07/30 23:19, 1年前 , 43F
研究分析都注重在XXX，本研究使用不同
07/30 23:19, 43F
→
07/30 23:19, 1年前 , 44F
...之後再補充）
07/30 23:19, 44F
→
07/30 23:20, 1年前 , 45F
類似的段落
07/30 23:20, 45F
噓
07/30 23:20, 1年前 , 46F
你很急喔
07/30 23:20, 46F
→
07/30 23:22, 1年前 , 47F
不會用自己的名字來提醒自己自由發揮
07/30 23:22, 47F
噓
07/30 23:32, 1年前 , 48F
你是反串還是真的笨
07/30 23:32, 48F
噓
07/30 23:45, 1年前 , 49F
其他段是誰發揮的？
07/30 23:45, 49F
噓
07/30 23:58, 1年前 , 50F
所以紅字是誰標得？
07/30 23:58, 50F
→
07/31 00:00, 1年前 , 51F
盜圖和抄襲仔惺惺相惜？
07/31 00:00, 51F
噓
07/31 00:21, 1年前 , 52F
哈哈，果然是腦殘綠畜，連搶手代寫都看不
07/31 00:21, 52F
→
07/31 00:21, 1年前 , 53F
出來
07/31 00:21, 53F
噓
07/31 00:21, 1年前 , 54F
原來你看不懂 有點可憐
07/31 00:21, 54F
噓
07/31 01:04, 1年前 , 55F
他媽的 誰會在緣起上面寫自我發揮
07/31 01:04, 55F
噓
07/31 04:03, 1年前 , 56F
加油好嗎
07/31 04:03, 56F
噓
07/31 08:40, 1年前 , 57F
所以其他段都不是他自己發揮的?
07/31 08:40, 57F
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1YvKBL1r (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
本文引述了以下文章的的內容：
完整討論串 (本文為第 2 之 15 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共15篇)
‣ 更多 assassinASHE 的文章
文章代碼(AID): #1YvKBL1r (Gossiping)