[新聞] 快訊／林智堅再喊論文未抄襲　提五重點「我在乎我的人格和名譽」

看板Gossiping作者 (愛撫)時間1年前 (2022/07/28 16:16), 編輯推噓176(283推 107噓 266→)
留言656則, 512人參與, 1年前最新討論串1/8 (看更多)
1.媒體來源: ETtoday 2.記者署名: 皮心瑀 3.完整新聞標題: 快訊／林智堅再喊論文未抄襲　提五重點「我在乎我的人格和名譽」 4.完整新聞內文: 針對論文門案，民進黨桃園市長參選人林智堅發出聲明，以五個部分重申清白，並強調「我 比任何人更在乎我的人格和名譽。」 林智堅被控台大國發所碩士論文部分涉抄襲，其指導教授、現任國安局長陳明通曾幫忙辯護 ，強調是學生余正煌在取得林智堅同意後，才借用林智堅的民調資料。 余正煌27日則稱自己「未有任何抄襲之情事」，並說外界所指他論文涉及抄襲之情事，與客 觀事實不符，日後若仍有不實指控、造謠抹黑或惡意中傷之情況，將依法訴追相關責任，以 維自身權益。 5.完整新聞連結 (或短網址)需放媒體原始連結，不可用轉載媒體連結: https://www.ettoday.net/news/20220728/2304070.htm 6.備註: 請八卦板勿以身試法 -- 正港台灣人的電視台--蕃薯台 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.137.246.217 (臺灣) ※ 文章網址: https://www.ptt.cc/bbs/Gossiping/M.1658996217.A.AEE.html
→
07/28 16:17, 1年前 , 1F
去跟台大講阿 跟我們講幹嘛
07/28 16:17, 1F
推
07/28 16:17, 1年前 , 2F
他真的在乎嗎0.0
07/28 16:17, 2F
推
07/28 16:17, 1年前 , 3F
明通說堅堅是原創 所以是那兩學者抄襲
07/28 16:17, 3F
→
07/28 16:17, 1年前 , 4F
這事情其實蠻無聊的 選舉又不是選誰比較
07/28 16:17, 4F
噓
07/28 16:18, 1年前 , 5F
受不了 有種提告阿
07/28 16:18, 5F
推
07/28 16:18, 1年前 , 6F
在乎人格，那為什麼要加入民進黨……
07/28 16:18, 6F
→
07/28 16:18, 1年前 , 7F
講的好像余不在乎一樣
07/28 16:18, 7F
→
07/28 16:18, 1年前 , 8F
死不要臉欸
07/28 16:18, 8F
→
07/28 16:18, 1年前 , 9F
笑死，塔綠班真愛說笑
07/28 16:18, 9F
推
07/28 16:18, 1年前 , 10F
XDDDDD
07/28 16:18, 10F
推
07/28 16:18, 1年前 , 11F
笑死 只剩下沒抄襲三個字能講
07/28 16:18, 11F
推
07/28 16:18, 1年前 , 12F
然後不去台大講真獵奇
07/28 16:18, 12F
噓
07/28 16:18, 1年前 , 13F
使用同樣的民調資料不代表產出同樣的文字
07/28 16:18, 13F
→
07/28 16:18, 1年前 , 14F
會寫論文 , 吵這個雞毛小事浪費社會資源
07/28 16:18, 14F
推
07/28 16:18, 1年前 , 15F
抄跑有人格可言??
07/28 16:18, 15F
→
07/28 16:18, 1年前 , 16F
繼續下殺，沒有停損。
07/28 16:18, 16F
推
07/28 16:18, 1年前 , 17F
一直跑選舉行程 然後不去台大解釋
07/28 16:18, 17F
噓
07/28 16:18, 1年前 , 18F
笑死 油頭被打成豬頭了！
07/28 16:18, 18F
→
07/28 16:18, 1年前 , 19F
07/28 16:18, 19F
→
07/28 16:18, 1年前 , 20F
林哲瑄：？
07/28 16:18, 20F
推
07/28 16:18, 1年前 , 21F
可憐哪，看來是想硬凹到底就是了。
07/28 16:18, 21F
噓
07/28 16:18, 1年前 , 22F
到底在幹嘛啦
07/28 16:18, 22F
噓
07/28 16:18, 1年前 , 23F
跟台大講啊
07/28 16:18, 23F
噓
07/28 16:18, 1年前 , 24F
原創不就屌打全部原文出處
07/28 16:18, 24F
→
07/28 16:18, 1年前 , 25F
再來是余就是先出版啊，是在演天能哦？
07/28 16:18, 25F
推
07/28 16:19, 1年前 , 26F
抄跑堅
07/28 16:19, 26F
推
07/28 16:19, 1年前 , 27F
廢話一堆
07/28 16:19, 27F
→
07/28 16:19, 1年前 , 28F
跟台大講啊 跟我們講幹嘛 俗辣
07/28 16:19, 28F
推
07/28 16:19, 1年前 , 29F
苦無證據
07/28 16:19, 29F
推
07/28 16:19, 1年前 , 30F
笑死，那兩段引用沒註明是抄襲鐵證
07/28 16:19, 30F
推
07/28 16:19, 1年前 , 31F
五點根本瞎掰一堆
07/28 16:19, 31F
噓
07/28 16:19, 1年前 , 32F
借用民調資料怎就變成論文一樣
07/28 16:19, 32F
噓
07/28 16:19, 1年前 , 33F
不敢出席審查委員會 誰信你
07/28 16:19, 33F
推
07/28 16:19, 1年前 , 34F
語畢 哄堂大笑
07/28 16:19, 34F
→
07/28 16:19, 1年前 , 35F
笑死 告台大啊 文憑又不是人民發的
07/28 16:19, 35F
→
07/28 16:19, 1年前 , 36F
小智已經進入鎮魂曲了
07/28 16:19, 36F
噓
07/28 16:19, 1年前 , 37F
靠北 從頭到尾都在搞心證 低能
07/28 16:19, 37F
→
07/28 16:19, 1年前 , 38F
講給選民聽的 不是講給學店仔聽得
07/28 16:19, 38F
推
07/28 16:19, 1年前 , 39F
數據引用又沒差 但文字描述要一模一樣 ㄏ
07/28 16:19, 39F
還有 577 則推文
推
07/28 20:32, 1年前 , 617F
堅哥持續轉答案以外的事 我就放心了
07/28 20:32, 617F
噓
07/28 20:51, 1年前 , 618F
已經沒人格也沒名譽了
07/28 20:51, 618F
推
07/28 21:06, 1年前 , 619F
婊子拼了命想立牌坊，幹你娘垃圾
07/28 21:06, 619F
推
07/28 21:14, 1年前 , 620F
中山大學都處理好了 台灣大學店還
07/28 21:14, 620F
→
07/28 21:15, 1年前 , 621F
在孬
07/28 21:15, 621F
→
07/28 21:18, 1年前 , 622F
有種去神明前發誓阿
07/28 21:18, 622F
推
07/28 21:19, 1年前 , 623F
連台大開會都不想去解釋，心態可議
07/28 21:19, 623F
→
07/28 21:19, 1年前 , 624F
笑死
07/28 21:19, 624F
推
07/28 21:27, 1年前 , 625F
越描越黑 也不需要解釋回應了 幕僚真
07/28 21:27, 625F
→
07/28 21:27, 1年前 , 626F
傻
07/28 21:27, 626F
→
07/28 21:27, 1年前 , 627F
你假賽
07/28 21:27, 627F
推
07/28 21:29, 1年前 , 628F
碩士以上的票，八成抄人拿不到了
07/28 21:29, 628F
推
07/28 21:39, 1年前 , 629F
在乎嗎？看看新竹棒球場再看看臺北大巨蛋
07/28 21:39, 629F
噓
07/28 21:50, 1年前 , 630F
農曆七月要開門了，開始說起鬼話
07/28 21:50, 630F
→
07/28 21:54, 1年前 , 631F
台大有承認嗎？
07/28 21:54, 631F
→
07/28 22:09, 1年前 , 632F
笑死 你的人格跟名譽是要靠你自己經營
07/28 22:09, 632F
→
07/28 22:10, 1年前 , 633F
現在你自己經營那麼爛還說你在乎?
07/28 22:10, 633F
→
07/28 22:11, 1年前 , 634F
學店生真的可以滾了 不要繼續搞爛台灣
07/28 22:11, 634F
推
07/28 22:23, 1年前 , 635F
回來搞大新竹好了
07/28 22:23, 635F
推
07/28 22:26, 1年前 , 636F
在乎就不會抄了
07/28 22:26, 636F
→
07/28 22:33, 1年前 , 637F
一直拗，很的很難看，滾回新竹，廢物
07/28 22:33, 637F
→
07/28 22:38, 1年前 , 638F
無聊
07/28 22:38, 638F
推
07/28 22:38, 1年前 , 639F
看到這樣的新竹棒球場 在乎人格和名譽？
07/28 22:38, 639F
推
07/28 22:59, 1年前 , 640F
坐等台大
07/28 22:59, 640F
→
07/28 22:59, 1年前 , 641F
真的有夠噁心
07/28 22:59, 641F
噓
07/28 23:33, 1年前 , 642F
然後要出席台大審查了嗎
07/28 23:33, 642F
推
07/28 23:43, 1年前 , 643F
好了啦 治肩
07/28 23:43, 643F
推
07/28 23:56, 1年前 , 644F
好了啦,道歉會死嗎
07/28 23:56, 644F
→
07/29 00:06, 1年前 , 645F
我抄，我跑，我手越骯髒眼神越發光
07/29 00:06, 645F
噓
07/29 00:12, 1年前 , 646F
凹啊 再凹啊 政客一枚
07/29 00:12, 646F
推
07/29 00:20, 1年前 , 647F
人無臉皮 天下無敵
07/29 00:20, 647F
推
07/29 01:22, 1年前 , 648F
民進黨的人最好會在乎==
07/29 01:22, 648F
推
07/29 01:48, 1年前 , 649F
為了選舉可以做到這樣，堅哥真是讓人大開眼
07/29 01:48, 649F
→
07/29 01:48, 1年前 , 650F
界
07/29 01:48, 650F
推
07/29 03:02, 1年前 , 651F
我相信啊。不然要怎選XD
07/29 03:02, 651F
推
07/29 03:57, 1年前 , 652F
結果是他請人代寫論文，就不是他抄的惹
07/29 03:57, 652F
→
07/29 04:44, 1年前 , 653F
辣雞好吃
07/29 04:44, 653F
推
07/29 06:53, 1年前 , 654F
塔綠班 落跑市長抄人姦的人格偉光正
07/29 06:53, 654F
→
07/29 08:28, 1年前 , 655F
在乎就提告啊
07/29 08:28, 655F
推
07/29 19:52, 1年前 , 656F
原來你的在乎這麼不值錢
07/29 19:52, 656F
‣ 更多 Caress 的文章
文章代碼(AID): #1YuaNvhk (Gossiping)
討論串 (同標題文章)
以下文章回應了本文：
完整討論串 (本文為第 1 之 8 篇)：
排序： 最舊先 | 最新先 | 留言數
在新視窗開啟完整討論串 (共8篇)
‣ 更多 Caress 的文章
文章代碼(AID): #1YuaNvhk (Gossiping)